[ここに投稿][下]
1 紅たろ.
今日もやって参りました点呼おおお
１(｡･ω･｡)
(EZ)
2 暇神一号
２┐( ￣ー￣)┌
(i)
3 いく◆lx1a
さん
(PC)
4 もんた
４
(EZ)
5 ◆SpAM
ＧＯ
(i)
6 TORA◇BENI ◆BENI
(S)
7 邪神◆QQ81
あ
(S)
8 閻魔蟋蟀◆WOta
碌
(EZ)
9 暇神
鬮
(i)
10 閻魔蟋蟀◆WOta
暇神対抗すんなｗｗｗｗｗｘｗｗｙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｘｗｗｗｗｗｗｘｗｗｙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｘｗ
(EZ)
11 しろぴ
>>1
まだ居たのかお前(笑)
さっさと死ねよ雑魚(笑)
イチゴ＝リンゴの証明マダー？
(EZ)
12 紅たろ.
あれ、返事して来なかったからてっきりそちらがお手上げしたのかと思ってたけどまだやんの？
馬鹿の１つ覚えみたいに「イチゴ＝リンゴの証明まだー？」とかいつになったら俺の言ってることを理解出来るんだよ(笑)
お前が勝手に俺の主張を曲解してるだけなのにな(*°ω°)
(EZ)
13 βurny様◆Baaa
また長くなる予感
(EZ)
14 ぺぺ
>>12
お前の言ってる事が何だったか忘れたわ(笑)
なんかガムシャラに暴論吐いてたのは印象に残ってるけどなぁ…
(EZ)
15 しろぴ
12
どこで返事したんだよ(笑)
お前がリアルの友達と遊んでくるーとか言ってから返事あったっけ？(笑)
赤い果物でもいいよ(笑)
赤い果物＝リンゴ
マダー？
証明したら終わりなんだからしちゃえよボンクラ(笑)
(EZ)
16 虫ケラ
暇神きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
(i)
17 紅たろ.
>>15
どのスレでやってたかは煽りんごに聞いとけ(*°ω°)
「赤い果物＝リンゴ」で言えば何度も変になるって言ってたはずだけど、赤い果物をリンゴと定義すりゃイコールで結ばれるよ(笑)
赤い果物(リンゴ)＝リンゴってなるし同じものがイコールで結ばれるのは当たり前。
ただ赤い果物っていう集合体をリンゴとして見るって現実的に言えばどんなことかわからんけどな(笑)
(EZ)
18 閻魔蟋蟀◆WOta
紅久しぶりｗｗｗｗｗｘｗｗｙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｘｗ
(EZ)
19 紅たろ.
久しぶり(｡･ω･｡)
(EZ)
20 しろぴ
>>17
久しぶりに見たらアホすぎてわろたｗｗｗｗｗｗｗ
赤い果物がリンゴならそりゃなるだろ(笑)
でもそしたら赤い果物はイチゴを指さないよな？(笑)どう定義したらイチゴ＝リンゴになるの？(笑)
本筋に戻って言い争い(赤い果物)が罵り合い(リンゴ)ってのはどう客観的に定義されてんの？(笑)
最終的には論争(イチゴ)と結び付けるんだぞ？(^q^)
論争＝言い争い＝罵り合い
って言ってたよな？(笑)
(EZ)
21 紅たろ.
>>20
ぶっちゃけ何をどう定義してたかはっきりと覚えとらんけど、メインである論争っていう今回に限って表現すると集合体を赤い果物ではなくイチゴって表現することがおかしいねん。
イチゴは赤い果物という集合体の中にあるもんなのにね。
論争を言い争う
言い争うを論争
と定義。
つまり赤い果物をリンゴ
リンゴを赤い果物と定義すりゃ同じものだからイコールで結ばれる。
罵り合いは言い争いと言えて論争とも言える。
イチゴはリンゴ(赤い果物と定義)と言えるって話じゃん(*°ω°)
そもそもって罵り合いを論争と言えるって争点だろ？
論争＝罵り合いとなるか否かって争点とは別なわけやん(笑)
お前はずっと「罵り合い⇒論争」って言えるという俺の主張を崩せないでいたけどどうなの？
別に覆してたって言うなら改めて覆してくれたらいいんだけども(笑)
論争＝言い争いとは言ったね。
言い争い＝罵り合いとかは言ってなかったはずやけどね(*°ω°)
(EZ)
22 しろぴ
21
論争⇒言い争い
言い争い⇒論争
これどっから持ってきたの？(笑)
確かにこれが成り立てば論争＝言い争いになるよ(笑)
脳内定義はいらないんで(笑)
＞イチゴはリンゴと言える
ハァー？
お前換言できひんとか言ってたじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞言い争い＝罵り合いとは言ってない
んー？
じゃあ
論争⇒言い争い⇒罵り合い
罵り合い⇒言い争い⇒論争
ってのは雑魚たろの異界定義でも成り立たないってこと？
言ってることコロコロ変わりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)
23 しろぴ
>>21
＞イチゴをリンゴと言える
>>>16486-4
＞どうやったらイチゴをリンゴに換言できんの？
(EZ)
24 βurny様◆Baaa
これはすごい
(EZ)
25 しろぴ
つーか論争＝罵り合いにならないなら俺の勝ちじゃん(笑)
結 局 、 換 言 出 来 な い ん だ か ら
主張をコロコロ後付けで変えていったゴミの末路だな(-_-)/~~~
そもそも論点の無い論争なんて存在しないんだから負けなんだよ(笑)戦ったときから死んでることにいい加減気付けや(笑)
(EZ)
26 紅たろ.
>>22
‥(*°ω°)
(EZ)
27 熾天使ちゃん◆tnsI
苺って野菜じゃないの？
てか紅たろって関西？
(S)
28 tora◆tora
紅は確か兵庫だった記憶が………出身だっけ？
(S)
29 紅たろ.
>>22
＞これどっからry
説明すると論争には言い争いという意味があり、言い争いには論争という意味がある。
これはもう辞書の意味も引用して説明してたはずなんだけどな‥。
お前自身、言い争うには論争って意味があるって言ってたし、論争にも言い争うって意味があるのは誰もが知ってることだしなー。
＞お前換言できひんry
現実的に言えばできひんって話やろが(笑)
俺がずっとイチゴとリンゴは物質が違うしどう見てもイチゴをリンゴ、リンゴをイチゴと見れへんやろて(笑)
その例えがおかしいことを(>>17)でも言った上で(>>21)のお前のおかしい例えで言った場合はこうなるって言ってんだろしっかりしろよ‥。
＞じゃあry
もう苦笑いだわ(笑)
何回論争＝言い争いは成立するけど言い争い＝罵り合いは成立しないって言ってると思ってんだよ‥。
罵り合い＝言い争い[×]
罵り合い⇒言い争い[○]
罵り合い⇒言い争い
言い争い＝論争
ってだけ(*°ω°)
(EZ)
30 紅たろ.
>>25
↑死んだ人(笑)
俺が言ってもないことを独りで「罵り合い＝論争を証明しろ！」と言って証明しなかったら「お前の負けな！」ってレベル(笑)
自ら論点のない言い争いと提示したものを後々言い争いには論争という意味があると言い、(「言い争い⇒論争」と言えることから)自ら論争と言えると証明しあぼん(笑)
もうお前これで勝ちと思ってんならそのままどっか走り去れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)
31 紅たろ.
俺大阪(*°ω°)
(EZ)
32 しろぴ
あの罵り合いを論争と言い換えるんだろ？(笑)
だから罵り合い＝論争を証明しろっつってんじゃん(笑)置き換えは可能だけどイコールではないってこと？(^q^)
それとも結局置き換えは不可能なの？
悪口言い合ってるだけで論争になるんでしょ？(笑)
んでなんで挨拶し合うのは論争にならないの？悪意がないから？
カップルでバカバカ言い合うのはなんで論争にならないの？悪意がないから？
物質が違う(笑)じゃあネット上ではただの文字だし物質なんて関係ないからリンゴとイチゴはイコールなんだ？
(EZ)
33 メロン
紅たろとかまだ生きてたのかよ(笑)需要ないからさっさと死ねよ糞ニート息はくだけでお前は死刑
(S)
34 虫ケラ
キング オブ エラ
(PC)
35 熾天使◆tnsI
楽園コテで初めて大阪見つけた(><)
(S)
36 虫ケラ
オレも大阪やで
コテないけどな
(PC)
37 オレンジ
俺やでも大阪やで
(S)
38 熾天使◆tnsI
大阪かいな
大阪のどの辺？
熾天使大阪市内だよ
(S)
39 熾天使◆tnsI
楽園東海か青森しか居ないと思ってた
(S)
40 オレンジ
39東北地震でだいぶ住民死んだからな
(S)
41 熾天使◆tnsI
次は東海らしいからオレンジ先輩気をつけてくださいね(><)
(S)
42 三日月◆3d6s
名古屋が１番多いよなココ
(EZ)
43 虫ケラ
吹田市やで
(PC)
44 虫ケラ
大阪って日本なの？
(i)
45 熾天使
>>43俺東淀川ｗ
自転車で行ける距離
(S)
46 虫ケラ
上新庄か
(PC)
47 熾天使◆tnsI
本名知ってる人もいるからこれ以上は秘密(笑)
(S)
48 オレンジ
↑本名は柊深雪だろ(暗黒失笑)
(S)
49 熾天使◆FaCt
そんな厨二丸出しの名前なわけないですよオレンジ先輩(笑)
(S)
50 虫ケラ
菅原だろ
(PC)
51 オレンジ
49は?お前誰に言ってんの?
それあたしじゃねぇけど(笑)キモッ頭も悪くてキモいとかお前何のためにいきてんの?
(S)
52 虫ケラ
大同が
(PC)
53 紅たろ.◆TaRo
>>32
はいあけおめあけおめ(*°ω°)
＞あの罵り合いをry
うん。
罵り合いを論争と言い換えるって「罵り合い⇒論争」ってことじゃん(笑)
罵り合いを論争、論争を罵り合いと言い換えるとは意味が異なる(*°ω°)
＞だからry
お前もう馬鹿じゃん(笑)
罵り合いを論争と言い換えるだけでなんでイコールの問題が出てくんだよ‥。
俺は罵り合いと論争はイコール関係ではないって言ってるやろ(笑)
＞んでなんでry
馬鹿じゃんもう馬鹿じゃん(笑)
俺言い合うを言い争いと定義してるって言ってたろ？
記憶出来てないならもうやめる？(笑)
＞じゃあネット上ではry
リンゴって言葉を見ると同時に頭の中にリンゴという物体が浮かばんならイコールかもな(笑)
ただそうなるとリンゴとイチゴがただの言葉だけとなりその言葉を自由に変えれるなら、そのものの存在価値がなくなるけどな(笑)
言い換えればどんな言葉でもいいってことだしな(*°ω°)
(EZ)
54 しろぴ
＞イコール云々
まず、置き換えが可能なのにイコールで結べないってどゆこと？(笑)
イコールで結べないなら他の言葉で表すこともできないでしょ(笑)
頭大丈夫？
＞言い合うを言い争いと定義
それは客観的な定義って言えるの？(笑)
あとそれじゃカップルの件は説明つかないじゃん(笑)
バカバカ言い合うのが言い争いじゃないならおれの挙げた延々とバカバカ言い合う例も言い争いとはならずに罵り合いを論争に置き換えも無理じゃん(笑)
ゴミカスかお前(´ﾟωﾟ`)
やっぱ悪意があるかどうかが大事なの？ｗ
＞リンゴ＝イチゴ
アホかマジでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネット上では赤い果物は全部リンゴなんだｗｗｗへぇーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんのための言葉だよ(笑)区別するためじゃないの？(笑)
(EZ)
55 紅たろ.◆TaRo
よう久しぶり(｡･ω･｡)
全く理解出来てないみたいだけどまだ続けんの？
第一お前が挙げた争点のない言い合いの例を論争と言えりゃいいだけなんだし、「あの例⇒論争」となればいいわけで、お前がアホみたいに「あの例＝論争」の証明をしろって言っても俺そんなん言ってないからどうだっていいわけ。
言ってもないことを証明しろって言って証明されなかったら勝ちだと思ってんでしょ？
そう思ってんならもうそれでいいよ(笑)周りはアホを見る目しか向けないだろうけど(笑)
第二に物体の認識をなくして言葉を定義した場合の話をしてんのに
「ネット上では赤い果物は全部リンゴなんだｗｗｗへぇーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
こんなこと平気で言えるとかもう末期(笑)
(EZ)
56 虫ケラ
(EZ)
57 虫ケラ
ヘタレしろぴを
突っついて泣かすなよ(笑)
(i)
58 しろぴ
>>55
負け犬の遠吠えもいい加減にしとけよ
夜に返事してやるから待ってろ雑魚
(EZ)
59 虫ケラ
>>58失せろ
(EZ)
60 虫ケラ
どちらとも敗けを認めないからこんな感じに煽り合いなるんだろうな(笑)
(i)
■簡易投稿
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]