†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 イケメロン◆aaNr
イケメロンの部屋
纏めて面倒みてやるよ

　∧＿∧
γ*´∀`
｜(￣ー￣)
｜し　　つ
人　　　ノ
　∪￣∪
(EZ)

2 虫ケラ
生活苦なんです
面倒みて下さい
(EZ)

3 紅たろ.◆1qYM
トリップ違うけど変えただけならレスするよ。
どっちにしろアホなんだから。
(EZ)

4 イケメロン◆Gtkh
アホ？

それはお前の事だろｗｗｗ ドアホｗｗｗ

【イケメロンあほすぎ笑った】
↑
このスレどうしたｗｗｗ


(￣ー￣)ｸｽｸｽ
(EZ)

5 虫ケラ
>>3
↑
アホの子ｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗ


(￣ー￣)ｹﾗｹﾗ
(EZ)

6 紅たろ.◆1qYM
ああ、お前がアホなことを晒したんだよ。
スルーしていたとか言ってたけどそんなの関係ないんやもん。

だから取り除いてたんだけどおおおおおおおお！！！！！
(EZ)

7 イケメロン◆Gtkh
流石アホｗｗｗ

>ああ、お前がアホなことを晒したんだよ。
△見事に逆効果だったみたいだけどｗｗｗ

>スルーしていたとか言ってたけどそんなの関係ないんやもん。
関係ない？なにが？
俺に責任転換すんなよ雑魚


俺は

スルーしてたと言われたから

△何故俺から喧嘩売る必要があるんだよ
と、言ったまで


土下座ムービーうpしろ雑魚ｗｗ


(￣ー￣)ｸｽｸｽ
(EZ)

8 イケメロン◆Gtkh
>>6
↑
雑魚(笑)


　 + ⊂ミ〟+
　 ∧∧　∩ ｽﾊﾟﾝ
　(￣ー) 彡 ∧∧
　∪⊂=彡☆-=)Дﾟ)
～/　 (- =⊂⊂_ノ
.し'⌒Ｊ -≠⊂ン～
　　　　　〝Ｊ


　　　　　　.ﾟ:｡｡:.
　　　　:ﾟ 　＿∩ﾟ:･
　　 . ﾟ:⊂／>>6 ﾉ　)
　　　　　/　　γ∨
　　.･　　し⌒Ｊ
　　　ﾟ｡:
　 ∧ ∧
　(￣ー∩
　ο　　ﾉ
Ｏ＿　 ﾉ
　　'(ﾉ
￣￣￣￣￣￣
(EZ)

9 虫ケラ
よわ紅芋wwww
(PC)

10 紅たろ.◆1qYM
［>>>135-6］(イ)
「レドピンと言う奴も此処の雑魚共とかわらんだろう」


［>>>135-8］(虫)
「レドビンがいたのにお前スルーしてたやん
勝てる自信あるなら喧嘩売ってみレドビンに」


「雑魚共と変わらんだろう」って言ってるから、そんな風に言うくせに「(その雑魚と変わらないと思われる)レドビンがいたのにスルーしてたじゃん」ってことでしょ。


喧嘩をﾞ必ず売れﾞだなんて言ってないし関係ない言うてんねん。

(EZ)

11 イケメロン◆Gtkh
見苦しいわ雑魚

(￣ー￣)ｸｽｸｽ


>>10

>レドビンがいたのにお前スルーしてたやん
↑に対して【何故俺から喧嘩売る必要があるんだよ】

って言ったまでだって言ってんだろ雑魚ｗｗｗ


スルーしない
即ち、喧嘩を売る行為に値する。


喧嘩を売らなかったから【スルーしてたじゃん】と言われた。

だから【何故俺から喧嘩を売る必要があるんだ】と質疑したまで


必ず売れと言われなければ 【何故俺から喧嘩売る必要があるんだよ】と質疑してはいけない訳でもないし

根拠不十分だよｗｗｗドアホ


それに、仮に俺に自信があっても俺から喧嘩を売る必要は無いよｗ


(￣ー￣)雑魚ｗ
(EZ)

12 虫ケラ
>>10
見苦しいなwww
(PC)

13 虫ケラ
>>10
見苦しいなwww
(PC)

14 イケメロン◆Gtkh
土下座ムービーうpしろｗｗｗｗｗｗ雑魚ｗｗｗｗｗ


(￣ー￣)ｹﾗｹﾗ
(EZ)

15 兄者
結論

でっていう
(i)

16 兄者
結論

でっていう
(i)

17 断末魔の貴公子
ザコがイケメロンに楯突くからこうなるんだよ


ザコいんだから最初から喧嘩売らなきゃいいのに
(PC)

18 虫ケラ
筋違い(笑)


(￣ー￣)ｸｽｸｽ
(EZ)

19 紅たろ.◆1qYM
>>11
そうだねうん。
どれに対して言ってるのかは他スレの内容を見てわかっていたさ。

　　　　で　？


喧嘩を売る行為に値する？
うん、で？


[スルーしてたやん]って言い換えれば[喧嘩売ってなかったやん]ってことだよねぇ？


さらに言えば[なんで喧嘩売らないんだよ]っていうニュアンスを[スルーしてたやん]に込めているんだろうが、なんで喧嘩を売らないのかってのは[必要はない、必要あるにしても]ってことやーん。

喧嘩を売れというニュアンスが込められていたとしても、喧嘩を売れと喧嘩を売る必要があるとはまた別の話なんですう。


必ず売れと言われなければ 【】内を質疑してはいけない訳でもない？

俺が言ってるんは必要があると言ってない人間に【】内の必要があると言ったことを前提とした質問をすることがおかしいってことなんですう。
(EZ)

20 虫ケラ
お前反語ってしってる？
(PC)

21 虫ケラ
最初の言い分と違う件www　
きもちわるｗｗｗ
(PC)

22 紅たろ.◆1qYM
>>19ていせーい

[喧嘩を売れと喧嘩を売る必要があるとはまた別の話ry]

ではなく

[喧嘩を売れと喧嘩を売る必要があるかどうかはまた別の話]


ねー。
(EZ)

23 虫ケラ
ねぇ、反語って言葉わかる？
(PC)

24 断末魔の貴公子
>必要があると言ったことを前提
↑なにを根拠にいってるの？
(PC)

25 オレンジ♯ちんこ
雑魚がでしゃばるな
イケメロンに瞬殺されろ
(S)

26 虫ケラ
てかイケメロンと紅たろ以外はレスするな萎える
(EZ)

27 虫ケラ
↑矛盾してるなｗｗｗお前
(PC)

28 イケメロン◆Gtkh
見苦しい…
気持ち悪
この雑魚
>>19

で？ としか言い返せないまでに追い込んでゴメンよｗｗｗ
つまり、君の頭が足りなかったって事だなｗ


(￣ー￣)ｸｽｸｽ


>【】内の必要があると言ったことを前提とした質問をすることがおかしいってこと
↑
そも×２

必要があると言われなければ、必要ある？と質問する行為が
どうおかしいのか？

根拠不十分なんだよアホ

A「そこの荷物どけて」
B「荷物どける必要ある？」

↑
おかしいか？ｗｗ


必要あるなら売る
無いなら売らない

そこまでの話


しかも、必要があると言ったことを前提とした質問をする。
いつ俺が必要あると言ったことを前提にしたん？

汲み取れるレスと文提示してもらえないかな(笑)


必要があると言ったことを前提になんてしてないんだけどねｗｗｗ


(￣ー￣)見苦しいよｹﾗｹﾗ
(EZ)

29 イケメロン◆Gtkh
コイツ、あほすぎｗｗｗｗｗ


(￣ー￣)ｸｽｸｽ
(EZ)

30 イケメロン
土下座ムービーうpして詫びろ雑魚
(EZ)

31 オレンジ♯ちんこ
30はげど(笑)
(S)

32 ア
紅負けちゃったかーよほほ

まぁあれだ平和にいけ平和に
(i)

33 虫ケラ
>>32
黙れアホ
(EZ)

34 虫ケラ
紅たろ、僅か5レスで撃沈!

>>3>>6>>10>>19>>22
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ザコの晒し上げwwwwwwﾌﾟｹﾞﾗwwwwwwwww


(PC)

35 紅たろ.◆1qYM
>>28
あんれぇー？

［>>>118-18］(イ)
「土下座ムービーうpしろ粕」

［>>>118-19］(り)
「なぜ」

［>>>118-24］(イ)
「雑魚なお前が俺に対して無礼な行いをしたからに決まってるだろ
土下座ムービーうpして詫びろ雑魚」


ならこれも同じように通るんやない？


雑魚なりらくまが俺に対して無礼な行いをしたからに決まってる、だから土下座ムービーをうｐしろ。

これかて「決まってる」や「うｐしろ」と言うニュアンスから「しなくてはならないのか？」と捉えられるし、「何でお前の言いなりにならなきゃいけないんだ」ってのも何らおかしくないってことじゃないか。


相手が必要があるだなんて言ってないのに「何故必要があるんだ？」なんて質問おかしいやーん。


俺がいつ喧嘩を売る必要があると言ったんだ！
レスを提示してみろ！

ってなるし、自分自身がしてた「レスを提示してみろ」ってレスが前提にしてるってのを示してるやん。


じゃないと、「何で言いなりにならなきゃあかんの？」ってりらくまの質問に、「俺が言いなりにならないといけないと言ったレスを提示しろ」だなんて言えないもんねぇ。


大体ねぇ

「何故喧嘩を売る必要があるの？」

と

「喧嘩を売る必要があるの？」

は違うんですよ。

理由･原因を問う場合「何故」と付けるわけ。

言い換えれば「どうして喧嘩を売る必要があるのかという理由」を尋ねてるんさ。


まだわからないかなー。
(EZ)

36 虫ケラ
雑魚はあきらめが悪いねｗｗｗ
(PC)

37 オレンジ♯ちんこ
長文乙(笑)

長文=文集をまとめる能力がない=馬鹿
(S)

38 ヲwタRyo◆dmvW
長文=まとめた結果がこれ=馬鹿
(EZ)

39 虫ケラ
>>35

＞ならこれも同じように通るんやない？
ならとか見苦しいよｗｗｗ

>>28←【>【】内の必要があると言ったことを前提とした質問をすることがおかしいってこと
↑
そも×２

必要があると言われなければ、必要ある？と質問する行為が
どうおかしいのか？

根拠不十分なんだよアホ

A「そこの荷物どけて」
B「荷物どける必要ある？」

↑
おかしいか？ｗｗ】

ねぇ、質疑応答しないの？www
碌な反駁もできないの？www
流石ザコwww



(PC)

40 断末魔の貴公子
そもそもの話だが
土下座云々と必要云々それこそ話がちがうだろｗｗｗｗ


あほ乙
(PC)

41 虫ケラ
そもそもの話だが
土下座云々と必要云々
↑これこそ別の話だろwww

対比する意味無いよwww

アホ乙>>35
(PC)

42 虫ケラ
いやあのさぁ外野は消えろよ
イケメロン早く返事しないと24時間たつぞー
(EZ)

43 虫ケラ
論点ずれすぎてるしｗ
話逸れ過ぎｗ
見苦しいにも程があるおｗ
「で？」とか「だから何？」とか言っておいて
何で「そもそも」という前提の話になるわけｗふいた
(PC)

44 虫ケラ
頭の回転が悪いわけ(ﾟ、｡)？
(PC)

45 虫ケラ
あー24時間たつ
イケメロンの返事いまだなし
紅たろの勝ちだな
(EZ)

46 オレンジ♯ちんこ
>>45お前が紅だろ?(笑)
成り済まし乙きめぇ
紅たろが勝ったと思うのはお前だけだろ
(S)

47 虫ケラ
馬鹿か？イケメロンがスレ立てて紅を煽っときながら返レス全くしてこない(反論出来ない)から言ってんだよ
(EZ)

48 虫ケラ
>>イケメロン

早く反論しろよ(>>35)
(EZ)

49 オレンジ♯ちんこ
>>48お前の長文がめんどくさいだけだろ
不細工紅
(S)

50 イケメロン
>>39
(EZ)

51 虫ケラ
名無しPCはイケメロンやったんかいｗ
(EZ)

52 イケメロン
【>>19】で、

＞俺が言ってるんは【必要があると言ってない人間に【】内の必要があると言ったことを前提とした質問をすることがおかしい】ってことなんですう。
という主張に
対して【>>28】で

＞おかしいか？

という質疑に
応答せずに

なら、とか話を変える行為。

見苦しいな。

主張が変わってるよｗｗ

支離滅裂

(EZ)

53 イケメロン
で、質疑応答しないのかな？


主張が二転三転>>47している状況で反論とかｗｗｗ

アホ乙ｗｗｗ


見苦しいよ
(EZ)

54 イケメロン◆Gtkh
あ
(EZ)

55 イケメロン
しかも

>>35下部
＞理由･原因を問う云々

すでに【>>11】で説明済み


キチガイ乙www
(PC)

56 虫ケラ
質疑応答せずに話し変えてる時点で勝負は見えてるよwww
(PC)

57 棗◆GZzp
>>43-44はあたしだよ～♪
(PC)

58 虫ケラ
　　　　　　　　 ☆
　　　　　　　　 ｜
　　　　_　 _　　｜
　 ＿＿(･)_(･)　 ∩
　(_･･＿＿＿ 丶 (　)
　 ∪∪∪∪｜ | / /
　 ∩∩∩∩丿 |/ /
　(￣￣￣￣　／／
　 ￣￣７￣￣ ｜
　　　(ﾆ／)　 /＼＿
　　　 _／／) )＿／
　　　(_／　L丿
　こ ん ば ん ワ ニ
(EZ)

59 紅たろ.◆1qYM
>>39
ああー、これまさかのイケメロン様でしたかあ。
イケメロン様にしては随分馬鹿げたレスだったもんで、違うと推定してたんですけどねぇ。

そこらへんの口先だけの馬鹿虫ケラかと思ってましたわあ。


［>>35］を見れば否定的なのにそんなことまさか言われるとはねぇ。
説明した方がいいですかあ？


その例から指摘するとですねぇ


荷物どけてって言うからにはどける必要があるか、どけた方がいいかって２つに分かれるんですよお。


「何故荷物をどける必要があるの？」と「荷物をどける必要があるの？」は違うってのは［>>35］の言い分を見たらわかるっしょー。


んで「ならry」ってくだりに反駁できていないイケメロン様は僕に質疑応答ができていない！とか言ってますけど反駁できてない部分があるのはあなたなんですよお。


質疑応答と反駁できてない箇所がある人ってどちらが劣りますか？
もちろん反駁できてない人ですよお。

まあ僕はその質疑には遠回しに答えさせていただいたんですけどそれがわからないならやっぱり説明しなきゃならないですよねぇ。


リアがごたごたしてるもんでまたあとで説明させてもらうよ。

ちなみに僕はこのコテハン以外で反論や質問などはしないので虫ケラ半値はスルーしてもらってもかまいませんよ。
(EZ)

60 紅たろ.◆1qYM
A「そこの荷物どけて」
B「荷物どける必要ある？」

これがおかしいのかどうか。


はっきり「おかしい、おかしくない」と答えないとわからないくらい馬鹿みたいなんで答えると、このＡに対して荷物をどける必要があるのか聞くのはおかしくありませんよ。

荷物をどける必要があるから、必要ではないけどどけた方がいいから、このような理由で荷物をどけるよう要求するんですしね。


ただ今回の場合とは違うわけでして。


Ａに対して「なんで荷物をどける必要があるの？」って聞く行為を問題視してるんですよ。

だから［>>35］で

「何故喧嘩を売る必要があるの？」

と

「喧嘩を売る必要があるの？」

は違うと言ってるんです。


もちろん

「何故荷物をどける必要があるの？」

と

「荷物をどける必要があるの？」

も違うわけ。
(EZ)

61 紅たろ.◆1qYM
>>52
「ならry」と話を変えてる？
変えてねーよ(笑)

お前の言い分だと同じように通るだろ、と墓穴を指摘してるんですよ。


だってそうじゃないですかあ。


［>>35］のように土下座ムービーをうｐしろと言って、りらくまが「なんで言いなりにならなきゃあかんの？」って聞いてたけど、それに対してイケメロンは俺が言いなりにならなきゃいけないと言ったレスを提示しろと言ってるわけでして。

まあ反駁お願いしますよ。


僕としては言ってることが急に馬鹿みたいになったし、トリップも付いてなかったりとイケメロンとは思えないくらいだけど一応レスしとくよー。


次は［>>1］と同じトリップを付けてくれたまえ。
(EZ)

62 虫ケラ
紅芋ホントにバカなんだな
リアルに終わってる…
(PC)

63 虫ケラ
　　　　　　　　 ☆
　　　　　　　　 ｜
　　　　_　 _　　｜
　 ＿＿(･)_(･)　 ∩
　(_･･＿＿＿ 丶 (　)
　 VVVVVV｜ | / /
　 AAAAAA丿 |/ /
　(￣￣￣￣　／／
　 ￣￣７￣￣ ｜
　　　(ﾆ／(ﾊ) /＼＿
　　　 _／ω )＿／
　　　(_／　L丿
　こ ん ば ん ワ ニ
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]