†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 紅たろ.◆1qYM雷徒なんちゃらの奴らやばしやばしhttp://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&p3=&th=3146弱し弱しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww鰯やばしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(EZ)
2 虫ケラプギャプギャプギャー!!
m9 三 9m
彡 ∧∧ ミ
m9 (^Д^) 9m
ヾ丶\y ) 彡
m9/三 9m
∪ ̄ ̄\)
(EZ)
3 紅たろ.◆1qYMさてと、相手もまた会話不全になったし晒して行くとするかな。
(EZ)
4 虫ケラ今度は雷徒の蟻と喧嘩してんのか?喧嘩好きやな
(EZ)
5 紅たろ.◆1qYM62:zebra◆zera
これは!!!!11
久々に晒しNEWSになる予感♪
てかアーリィと論争希望とか
ネト初心者すぐるwww
マターリと見学汁^^
(S)
2011/3/15 17:56
〇―
ここまで慕われてるのにあのザマとは笑える。
ネット初心者(笑)の俺程度にボロボロ(笑)
争点は俺が使った「(笑)に関して」
相手
⇒そして「(笑)」の数はバロメーター
「(笑)」は焦りを意味している
俺
⇒焦りを意味していない
モチベーションを高めるため
だったのにボロクソに言われた瞬間何故か「(笑)」の解釈に正解は存在するか否かとか馬鹿げたことを争点にしようとしちゃう。
もちろん争点をズラしたのは指摘したが馬鹿に合わせてあげ、「正解は存在する」と主張。
当たり前じゃないか。
わからないことが前提として、例えば1+1は2のように正解がある。
計算によればその人なりの解釈で1にも10にも様々な解釈が生まれるだろう。
だがその解釈の中での正解は2。
これと同じように俺の意図である「(笑)」はモチベーションを高めるためのような答えを出した奴が正解。
なのに「存在しない!攻撃的に使う解釈や柔らかく表現する解釈だってあるんだよ!馬鹿!」だなんて言っちゃう(笑)
そういう解釈も含めてだろ(笑)
上記を理解しろっての(笑)
本人に意図があれば意図があるのにそんな意図ないとか言っちゃってるわけねこのアーリィとか言う馬鹿は(笑)
(EZ)
6 紅たろ.◆1qYM>>4好きだけど弱すぎて話にならないw
どいつもこいつも最終的には会話不全になって切り上げる感じw
自己満として晒してるけどw
じゃあばあちゃん家行く用意あるしちょっと落ちる
(EZ)
7 虫ケラ>>6雷徒は大将の蟻より子分に強い奴がいる
これ豆知識な
(EZ)
8 (´_ゝ`)兄者うわww
これはwww
(i)
9 紅たろ.◆1qYM>>7まあそれが普通やろうな‥
あれがあっこのNo.1なら死ねるわ
>>8あにじゃ!
(EZ)
10 (´_ゝ`)◇JqGj ◆JqGj>>9蟻www弱くね?
紅たろw流石だな(´_ゝ`)b
(i)
11 (´_ゝ`)◇JqGj ◆JqGj蟻www弱くね?www
紅たろwww流石だな
(i)
12 紅たろ.◆1qYM次に争点2。
紅たろがモチベーションを高めるために「(笑)」を多用していたが、相手にそれが伝わらなかった場合は「モチベーションを高めるつもり」となるか否か。
相手
⇒「つもり」となる
俺
⇒否
まず上記の文章が意味不明だけどあいつはこう言ってるわけね。
自分本位な意図で自分がモチベーションを高めるためにしてたらそれは間違いなく、つもりではなくしてるのだ。
字をきれいに書けるようになるために字をたくさん丁寧に書いてるのAを、こいつは丁寧に書いているとも見えないし、きれいに書けるようになるためにそんなことをしてるとも思えないからそれは字をきれいに書けるようになるつもりにしか過ぎないとか馬鹿なことを言ってるわけだ!
(例えが長すぎたけど一度考えたからには後に引きたくなかった)
その他にもあの馬鹿アーリィが相手に伝わらなかったら「つもり」にとどまる(受け手が全て)だなんて馬鹿言うもんだからわかりやすく違う例えも用いた。
例えばアリに意思があるとする。
アリは人間を踏みつけたいと思い、人間の足を踏みつけた。
しかし人間はアリが乗っかってきたとかそういうことにしか思わない、が だからと言ってアリが踏みつけているつもりとなるのかと言えばそうではない。
アリからしたら〃アリは踏みつけた⇔人間は踏みつけられた〃が成立しているのだ。
〃刺した⇔刺された〃
〃切った〃切られた〃
〃殴った⇔殴られた〃
〃踏みつけた⇔踏みつけられた〃
このようにAが何かをしたならBは何かをされたわけ。
相手のするべきことは「伝わらなかったら゙つもり゙となる」だったがここは相手から反駁なし、つまり破綻させたわけだ。
(EZ)
13 紅たろ.◆1qYM>>10弱すぎるw
ここでやった他の人たちの方が良かったw
会話不全すぎてやばしやばしw
(EZ)
14 紅たろ.◆1qYM争点1
⇒[
>>5]
争点2
⇒[
>>12]
(EZ)
15 (´_ゝ`)◇JqGj ◆JqGjなるほど!分かる!
(i)
16 いちご中毒◆53qY通りで紅が構ってくれなかったわけだ
(S)
17 いちご中毒◆53qY通りで紅が構ってくれなかったわけだ
(S)
18 (´_ゝ`)◇JqGj ◆JqGj>>13ここの奴らと論争すると無限ループになり
挙げ句の果てに
暴言しか言えなくなるので
やめましょう
(i)
19 いちご中毒◆53qY通りで紅が構ってくれなかったわけだ。
(S)
20 いちご中毒◆53qY重要だから2回言った
(S)
21 いちご中毒◆53qY重要だからA回言った
(S)
22 紅たろ.◆1qYM>>18会話ができたから良かったぜ!w
最終的にはレスが来ない状態になったけどw
>>19ただ単になんかいちご浮いてたってか空中浮遊してたから近付きにくかった
(EZ)
23 いちご中毒◆53qY酷い Д
これは浮気よ
(S)
24 (´_ゝ`)◇JqGj ◆JqGj>>22虫けらがウザイ件について
文句言うなら名前入れてほしいwww逃げる気満々だろ
(i)
25 みっさん◆POGl俺、論戦弱いww
だんだんめんどくなるwwww
(EZ)
26 (´_ゝ`)◇JqGj ◆JqGj論争とか
指を酷使する遊び
2チャンねらーに戦いを挑んだやつ居る?
(i)
27 紅たろ.◆1qYM眠すぎてやばし
2ちゃんの本家は行ったことあるかないかわからん
何せ本物がどれかわからんし
どっちにしろ俺はないかな
まあ2ちゃんより論争サークルの方が強い人はいるだろうね
(EZ)
28 (´_ゝ`)2ちゃんねるってどんだけあるのだろう
(i)
29 紅たろ.◆1qYMなんか偽の2ちゃんねるしか行ったことない気がする
(EZ)
30 (´_ゝ`)本家は何処だろ
(i)
31 虫ケラ紅たろ蟻に負けて敗走wwwゲラゲラ
(PC)
32 紅たろ.◆1qYM逆だろ(笑)
相手からレスきてねぇよ(笑)
(EZ)
33 紅たろ.◆1qYMスルーしてる箇所すべて指摘しようと思ったら多すぎてめんどくさいからやめた
(EZ)
34 虫ケラhttp://imepita.jp/kp_img/trial/20110316/319280.jpg?Mode=WP&FFunc=IConf&FFres=normal&FFenl=on&FFcom=%22off%22(EZ)
35 紅たろ.◆1qYMなぜここに‥
(EZ)
36 紅たろ.◆1qYMスレ2
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&p3=&th=3154ねっむ
(EZ)
37 虫ケラ普通に紅たろくんの負けっしょwww
(PC)
38 虫ケラ>>1←雷徒から逃げた負け犬あげ
(EZ)
39 虫ケラ→
>>1←
こいつアーリィから逃走しますた
(EZ)
40 虫ケラよむのめんど
(PC)
41 紅たろ.◆1qYMしょぼすぎわろち(笑)
>>14の争点2つからどんどん離れてく(笑)
(EZ)
42 虫ケラあげ
(EZ)
43 紅たろ.◆1qYM争点1
⇒[
>>5]
争点2
⇒[
>>12スレ2
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&p3=&th=3154(EZ)
44 虫ケラ虎龍とかいう横槍カスはなんとかならんかな
ROMっていて非常に萎える
(EZ)
45 紅たろ.◆1qYM争点1
⇒[
>>5]
争点2
⇒[
>>12]
スレ2
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&p3=&th=3154(EZ)
46 紅たろ.◆1qYMA型だから「]」が抜けてたのすんごい気になった
あいつだけに関わらず横槍してくる馬鹿共がやばい(笑)
「(笑)」を多用するのはモチベーションを上げるためって言ってんのに、(笑)が少なくなってきたけどモチベーション下がってきたのかとか言い出してくるし(笑)
量はモチベーションの高さを意味するんじゃないし、少なくなってきたのは意図を考えたら何でかわかるでしょっての
馬鹿アーリィ自身もありとあらゆる争点や質問スルーして俺の勝ちとか言っちゃうし笑える
(EZ)
47 紅たろ.◆1qYM反駁、質問スルー箇所すべて調べてくるかなぁ
めんどくさいけど(笑)
(EZ)
48 紅たろ.◆1qYM<a href="
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=85">テスト</a>
(EZ)
49 紅たろ.◆1qYMちっ
だめか
(EZ)
50 紅たろ.◆1qYMhttp://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=85馬鹿がさっきから逆も言えるパターン多すぎだ(要するにカウンター)と言ってたやつのひとつ。
これが1番恥ずかしい(笑)
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=88俺はこう返したわけだけどあいつ反駁できてないくせにカウンターって言うとかどれだけ重症なんだろ。
いい加減その重症さに気付いてもらいたい(笑)
(EZ)
51 紅たろ.◆1qYM争点1
⇒[
>>5]
争点2
⇒[
>>12]
恥ずかしいレス晒し
⇒[
>>50]
スレ2
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&p3=&th=3154(EZ)
52 紅たろ.◆1qYMいかん‥
恥ずかしいレスって表現が恥ずかしい‥
まあどMだからよいよい
(EZ)
53 華おまんこ
(S)
54 紅たろ.◆1qYM意味すると思ってるってのが断定とか馬鹿かよ‥
後ろに続く言葉があるのにそれを無視して断定と言うなら「意味するかもしれないと思った」ってのも断定になるでしょ
違うと説明したら墓穴掘ることになるけど墓穴掘るか説明しない(破綻)道を選ぶか楽しみ
(EZ)
55 ま◆u9GUわかるわかる
ものすごくわかるよ
(EZ)
56 紅たろ.◆1qYM>>55ミニメ‥ミニメ‥
(EZ)
57 紅たろ.◆1qYM>>51(EZ)
58 紅たろ.◆1qYMhttp://x.z-z.jp/thbbs.cgi?id=allyNEWS&th=178&p3=なんか改ざんしてまで勝ち誇りたいみたいだからさらに痛めつけてやろう(笑)
まずURL先の[
>>1]。
>だったら
他人がそのレス見て
どう思おうが
口出しできないはず
しかし間違いだと
口出す始末
〇―引用―
これは俺の「(笑)」を勝手に焦りを意味すると断定したことについて。
どう思おうが自由だと言っているのにこんなこと言っちゃうのは笑える(笑)
俺が間違いだと言っているのは相手の意図を恣意的な判断で断定したこと。
(参照:
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=52)
そりゃそうじゃん。
相手にも意図があるのに自分勝手な判断をして、判断するまでならまだしも断定しちゃうんだもん(笑)
相手のことを深慮できていない証、ゆえに妥当な断定の仕方じゃない。
そして思ったことを間違いだと口出すという発言はそんなこと言っていないので破綻。
(EZ)
59 紅たろ.◆1qYM次に
>「自分のモチベーションを高める為」が意図なら
※正誤は
○高まった
×高まらなかった
になる
要するに
「相手の正誤を判断できる」
と言った時点で
自分の意図に対して
矛盾します
〇―引用―
こいつの正誤とはある行為が成功したか成功しなかったかとか意味わからんことらしい(笑)
普通は「自分のモチベーションを高めるため」が意図と言うならそれが本当に正しいのか否かじゃないのか(笑)
その正誤を正しいか否かを論じるために妥当性を主張するんだろっての(笑)
俺が意図を明かしても納得できず、それでもそんな意図ではないと思うなら否定したらいいのに馬鹿アーリィは否定せずにその意図があると認め、〃その意図は伝わらなかったからつもりだ〃と馬鹿言っちゃう(笑)
俺が正誤判断できると言ったのは上記の「普通はry」というくだり。
(参照:
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=40)
ゆえに矛盾してなく、矛盾という発言は破綻。
(EZ)
60 紅たろ.◆1qYMあ、ちなみにだけど
>相手が
焦ってると感じても
君は否定できないし
"つもり"と思われても
それは正論
〇―引用―
これは正論とは言えないと根拠も添えて否定して、どこがどう正論なのか質問しても答えてはくれませんでした。
つまり口先だけの発言。
まずモチベーションを高めるために「(笑)」を多用したと言ってたのに〃それはつもりだ〃ってのが意味不明(笑)
モチベーションが高まろうが高まらまいが「モチベーションを高めるために゙(笑)゙を多用」したという事実には変わらない。
俺のモチベーションが高まったか高まらなかったかの話なのに〃つもりと思われてもそれは正論〃という発言は意味不明且つ正論ではないという証明になり破綻。
しょぼい(笑)
(EZ)
61 紅たろ.◆1qYM争点まとめ
⇒[
>>51]
改ざんするも虚しく破綻
⇒[
>>58、
>>59、
>>60]
(EZ)
62 アーリィ◆ALLY本当オマエ
その場しのぎの
思い付きのレス
多いよな
悔しさ任せの
論点ズレたレス
直さない限り
勝利はないよ
(i)
63 紅たろ.◆1qYMhttp://x.z-z.jp/thbbs.cgi?id=allyNEWS&th=178&p3=次にURL先の[
>>2]。
>しかも論点が
二転三転する紅たろ
手詰まりすると
論点をずらす癖が
あるようですwww
〇―引用―
[
>>58、
>>59、
>>60]を見てもわかるが論点をコロコロ変えてるのは馬鹿アーリィ。
(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=21)と質問し、意図はあるがそうではないと主張。
この時点で以下のように主張が対立。
馬鹿
⇒「(笑)」は焦りを意味する
俺
⇒そうではなく違う意図がある
(後にモチベーションを上げるためと意図を明かした)
それなのにこの馬鹿は(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=28)と対立した争点からズラして「それはつもりだ」と主張している。
俺は(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=31)にて「いやいや、゙(笑)゙が焦りを意味することを論証してくださいよ」と争点を変えようとしていることに対して軌道修正したのにも関わらず、あの馬鹿は(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=33)と完全スルー(笑)
これを見ても馬鹿アーリィが争点を変えてるのは見てわかる。
(EZ)
64 紅たろ.◆1qYM[
>>63]の最初の争点から「つもり云々」へと変更させた馬鹿アーリィは[
>>63]の晒しURLにも含まれているが、「つもり云々」さえも完全スルーし次は「正誤判断」へと争点を切り替え(笑)
後に俺の「つもり云々」の主張に反駁するも的外れすぎて最終的には反駁しなくなる。
つまり破綻。
そして論点を二転三転させる紅たろという発言も、(紅たろが)論点をずらすという発言も馬鹿アーリィがしていることであり、改ざんしているので破綻。
次々破綻して行くね(笑)
かわいそう(笑)
(EZ)
65 紅たろ.◆1qYM[
>>62]
そして馬鹿アーリィからの一言。
それでもこのように「お前は悔しさ任せの論点ズレたレス直さないと勝利はない」と言い張るんですよ(笑)
すべて自分のことだろっての(笑)
(EZ)
66 虫ケラなんか紅たろにがっかりだわ
(PC)
67 紅たろ.◆1qYM争点まとめ
⇒[
>>51]
改ざんするも虚しく破綻
⇒[
>>58、
>>59、
>>60、
>>63、
>>64]
上記からの
ここで馬鹿アーリィからの一言
⇒[
>>65]
(EZ)
68 アーリィ◆ALLY遠吠えだけは
一丁前だなwww
(i)
69 アーリィ◆ALLY>>63んじゃ
そん時追求すれば
よくね?
何で遠吠えで
過ぎた話題
蒸し返してんの?
その場しのぎの
オマエのレスじゃ
追求できなかったんだろって話
まさに
負け惜しみ
(i)
70 紅たろ.◆1qYMhttp://x.z-z.jp/thbbs.cgi?id=allyNEWS&th=178&p3=次にURL先の[
>>3]。
>次の紅たろの論点は"妥当性"に鞍替え
〇―引用―
論点はすり替えていない。
俺がモチベーションを高めるためという意図を明かした。
それでも否定するなら否定するひとつの手段として妥当性を主張するべきだと言っている。
ゆえに鞍替えという発言も鞍替えしてないため破綻。
>紅たろの主張
「俺の意見を否定しなかったら妥当性がある意見になる」
〇―引用―
俺は妥当性が加わるひとつの根拠として「お前がそう思ったとかそう捉えたとか、否定し切れていない、(つまり覆せていない)から妥当性が加わる」とは言った。
(参照:
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=88)
引用した部分は改ざんゆえ破綻。
>客観視(被害者)と
主観視(加害者)
立場が違うのに
お互いの妥当性は計れるのか
答えはNO
〇―引用―
モチベーションを高めるためという俺の明かした意図をそれでも否定するならという話。
まず否定してないから必要はないんだけど論じると、加害者と被害者だと被害を与えている者と与えられたものとはっきり別れているため、妥当性も糞もない。
>例えば相手を刺して「正当防衛」を君が主張した場合を考えてみよう
君と同じ立場になって相手の行動を客観視し君の正当防衛が妥当か否かを判断するんだよ
〇―引用―
有り得ない。
仮に俺がこれは正当防衛だと主張して相手がそうではないと主張した場合、お互いが正当防衛かそうでないかを論じて妥当性を主張するもの。
まず焦りを意味するかモチベーションを高めるか、どちらの捉え方が妥当性あるかという争点ではないし的外れな例。
争点を把握しろ(笑)
(EZ)
71 紅たろ.◆1qYM>>69お前が今さっき違う場所で言ってたことに対していつ言い返すんだよアホ(笑)
>>6でも言ってるけど自己満として晒してるんだっての(笑)
(EZ)
72 紅たろ.◆1qYMhttp://x.z-z.jp/thbbs.cgi?id=allyNEWS&th=178&p3=次にURL先の[
>>5]。
>さて次のお題は"断定"に鞍替え
〇―引用―
(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3146&go=34)で言ってます(笑)
それは断定したことによりリスクが伴ったりなど
(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3154&go=42)
に繋がるわけです。
鞍替えという発言は改ざんゆえに破綻。
>「意味"する"」
「意味"する"と思った」と両方とも"する"と断定
断定してない表現はどうなるかな?
・意味するかもしれない
・意味しないかもしれない
〇―引用―
これに関しては
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3154&go=81http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3154&go=83に記載済み。
そして自ら自分が提示した以外の場合では断定ではないと認める。
(
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3154&go=53)
の主張と矛盾。
>裁判所でもし
「殺害を意味する」と
「殺害を意味すると思った」と
言った場合はどちらも
殺害の意味を理解していたと断定されます
〇―引用―
殺害の意味を理解しているか理解していないかとか、理解していたと断定されるとかは関係ない。
何故か。
「殺害を意味する」と「殺害を意味すると思った」自体が断定してるか否かの問題で、理解していたかどうかとか理解していたと断定されるとかは的外れ。
(EZ)
73 紅たろ.◆1qYMhttp://x.z-z.jp/thbbs.cgi?id=allyNEWS&th=178&p3=最後にURL先の[
>>6]。
>(紅たろレス引用)
焦りを意味する
焦りを意味すると思った
※あくまでも思っただけで断定していない
↑
これは誤り
〇―引用―
これも
http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3154&go=81http://z.z-z.jp/thbbs.cgi?id=raidlink&th=3154&go=83に反駁なく、「思うか思わないかどっち?と聞かれたことに対しで思ゔと答えた場合は断定だ」と上記の場合は断定ではないと認めているため、誤りという発言は破綻。
俺が言った
〃焦りを意味してる〃
〃焦りを意味してると思った〃
が断定ではないと証明されたらそれで十分。
なのにこの場合は断定ではないと俺の言った「思う、感じるは断定ではない」という主張を覆したいのか例を変えてまでしつこく突っかかってきやがる(笑)
>しかしまた
論点をすり替えて
負け犬は吠え続けます
〇―引用―
以上、論点をすり替えているのは馬鹿アーリィでゆえ破綻。
改ざんしてまで勝っていると主張するもあっけなく撃沈かわいそう(笑)(笑)(笑)
論点を把握できない周りの馬鹿共は
〃明らかアーリィの勝ちだ〃
とか俺が負けていると言う(笑)
ならば、アーリィが優位だと思う理由を論理的に書いてみたらどうなんだか(笑)
それができない、またはしないのは口先だけだから(笑)
そんな中途半端に援護してたら余計馬鹿アーリィがみじめになるだけやのに(笑)
(EZ)
74 紅たろ.◆1qYM争点まとめ
⇒[
>>51]
改ざんするも虚しく破綻
⇒[
>>58、
>>59、
>>60、
>>63、
>>64、
>>70、
>>72、
>>73]
上記からの
ここで馬鹿アーリィからの一言
⇒[
>>65]
まとめ終わり(笑)
(EZ)
75 紅たろ.◆1qYM>>74(EZ)
76 あもうバカばっか
(EZ)
77 虎龍◆toraまだgdgdやってるんだね(苦笑)
紅たろ阪神大震災の生き残りなんでしょ?
東北で大変な人達助けてあげなよ
経験者故の知識ぐらいあるんだろ
(i)
78 紅たろ.◆1qYMすべてのまとめ
⇒[
>>74]
しょぼすぎワロタwwww
(EZ)
79 紅たろ.◆1qYMぷーくすw
(EZ)
80 紅たろ.◆1qYMよいしょー(笑)
(EZ)
81 紅たろ.◆1qYMあれ
なんで表示されないんだこれ
(EZ)
82 虎龍◆Tora何でこのスレだけageってんの?(爆)
余程勝ち誇りたいんでつね クスクス
(i)
■簡易投稿
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]