[ここに投稿][下]
1 しろぴ
流石しろぴvs雑魚たろ
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=12941
続き続きー(^_^)v
(EZ)
2 しろぴ
>>83
意思ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ雑魚たろ君は無意識で叩いてたのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
意思が無ければ叩いても第三者なのかな？
しろぴ『ｵﾗｧ！ボコッバキッ』
ぺぺ『ひぃお金払うからやめて下さい！』
雑魚たろ『ｵﾗｧ！ボコッバキッ』
警察『あー君たち署まで来てくれるかな？』
↓取り調べにて
雑魚たろ『殴る意思はなかったんです…なので第三者なのです…』
警察『なめとんのかボケェ殴っとるやないけぇ！バキッボコッ』
ミカン裁判長『風営法22条により死刑！』
(EZ)
3 しろぴ
>>85
確かに煽ったかどうかは自分の意思かもしれないね(笑)
でも叩いてたよねあなた(笑)
自分で認めてるやん？
煽り＝叩き＝野次
つhttp://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12885&go=80
んで叩いたことも認めたやん？
つhttp://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12874&go=43
第三者と当事者については
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12885&go=27
スレに居てあの争いの中同じ標的を同じように叩いてたんだから争いの当事者でしょう(笑)
それとも観客席から殴ったの？
初めは観客席にいたのかも知れないけどフィールドに乱入して殴っちゃったんだから当事者になったことをいい加減認めようよ(笑)
(EZ)
4 しろぴ
無智の頑固 って言葉知ってるかな？(笑)
こんな当てはまるやつ初めてみた(笑)
(EZ)
5 ア
もー切り上げればいいのにｗ
(i)
6 着うた
いやだからしつこさ満点！！
たろが負けました言わないと終わらんなこれ
(i)
7 ア
死んだ奴をまだナイフで刺してる状態だなこれ
(i)
8 ミカン
勉強ぶそくだけど
意識の無いものが人に暴行したり殺してしまっても罪にわとわれないって特例あるよ
お酒の泥酔い者用の逃げ道だけどね
精神科の診断＋カウンセラーあるけどね
(S)
9 虫ケラ
糞がきどもが論じてるが
た・だ・の あげ足取り(爆)
(i)
10 しろぴ
マダー？
マダー？
長引くのはいいけど逃げはやめてね？(^_^)v
あっ追い回すのも好きだし逃げてもいいよ(笑)
(EZ)
11 しろぴ
※紅たろはまだ生きてます
(EZ)
12 虫ケラ
雷徒の連中から逃げてる白豹が棚上げ発言ワロタ
(EZ)
13 紅たろ.◆TaRo
違う人とは定義の違いで終わったんだけどまだやんの？ｗｗｗ
別にそれでも「粘着してやる！」って言うなら粘着しててかまわんけどｗ
(EZ)
14 しろぴ
>>12
逃げ(笑)
>>13
なんで他人と終わらせてんだよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおれが納得したら終わるから黙って返せよ(笑)
逃げてもいいんだよ？(笑)
(EZ)
15 オレンジ
しろぴに付ける薬は無いな
(S)
16 紅たろ.◆TaRo
争点が同じだからわざわざ言ってるんだけどｗ
定義の違い→納得で終わらないならいつまでも同じ主張を続けるだけになるけど、どう終わるの(笑
納得とか無関係に負けましたって言わせたもん勝ちやーん
(EZ)
17 しろぴ
ごたくはいいから黙って返せばいいんだよ雑魚ｗｗｗ代打なんて出してねーぞ勝手に終わらすなカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)
18 紅たろ.◆TaRo
ああ、そうか
お前は俺が実際に争ってたって言いたいんだよな？
(>>3)を見る限り
それなら定義の問題ではなく、同じことを言うだけの話でもなく、続けられるけど、どうなの？(笑
(EZ)
19 オレンジ
どうなんだよしろぴ
(S)
20 ぺぺ
>>13
違うだろ(笑)
(EZ)
21 オレンジ
推進の雑魚は複数でも紅たろを潰せないのか(笑)
(S)
22 ぺぺ
>>21
もう潰れてるさ…
ハートがな(笑)
(EZ)
23 紅たろ.◆TaRo
定義の違いやん(笑
当事者の定義が違うことにより発生した争い
俺が異論を唱えてないのに「お、俺の勝ちだ‥」って言ってたのがぺぺ(笑
(EZ)
24 ぺぺ
>>23
お前が勝手な解釈で意味を履き違えてただけの話だろ(笑)
自分が頭悪いのを人のせいにしないでくれるかね？
(EZ)
25 飛沫
>>21
は？
(EZ)
26 ぺぺ
この終わり方(笑)
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=13004
(EZ)
27 しろぴ
>>18
おれに返してないんだから返せばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ三回も言わすなカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>23
定義って自分で作ったら定義にならんやんｗｗｗ定まってない定義とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ辞書さえ載せてやってんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ辞書より紅たろくんのが正しいの？結局第三者なの？当事者なの？
面白そうだから紅たろくんの定義()をおれに説明してみろよ(笑)
おれのいないとこで勝手に話進められても知らんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つ>>2-4
まだー？いつまで逃げんの？
(EZ)
28 しろぴ
>>26
ボロカスじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精神障害だから罪に問わないでーってのに近いな(笑)
(EZ)
29 しろぴ
定義ってなにかわかってんのかな？
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E7%BE%A9?useFormat=mobile#s0
｢俺の定義｣って矛盾してるってわかるかな？
紅たろくんの言ってる定義の定義って自分一人だけがわかればいい暗号のことでしょ？
周りと違うなら定義とは言わないよ(笑)
皆そうやって逃げてたらこの世に論争なんてなくなることに気付かない？
(EZ)
30 紅たろ.◆TaRo
そりゃ自分で定義なんか作っても言葉として機能しないでしょ(笑
定義？
簡単に言えば、今回で言えば、当事者は争っている(争っていた)または争おうとしているもの、だけどそれがどうしたの(笑
>>3
殴った(実際に争ってた)とするなら、それを論証でもしてくれない？
俺は「野次を入れて叩いてた(争いに関係がある)」とは認めてるけど(笑
(EZ)
31 紅たろ.◆TaRo
あ、気になったんだけど
＞起きている問題を現場で直に体験し､影響を受けている個人のことをいう｡
起きている問題とは？
現場とは？
影響とは？
これに答えてもらいたいんだけど(笑
(EZ)
32 ぺぺ
>>30
もうあれか…相手のレスを読むことすら辞めたのか
もうね、見てて痛々しいよ(笑)
(EZ)
33 しろぴ
定義の違いってなんだよスーパーデブ(笑)
論点の違いって言いたいの？(笑)
叩いてても争いに参加してることにならないの？それを一般的な解釈で論証してみてくれる？
過去に論証済みならウラルでもいいからさ(笑)
こっちは過去に何度も君が参加していることを論証してきてるんだけど頭大丈夫？(笑)
(争いに関係がある)って頭大丈夫？(笑)ゴミなの？死ぬの？争いの関係者って当事者じゃないの？バカなの？
アーリィ叩きのスレでアーリィ叩いてたんだよ？なにしてたの？大丈夫？
(EZ)
34 ぺぺ
>>31
>起きている問題とは？
アーリィｖｓお前を含む多勢
>現場とは？
散々貼られてるスレ
>影響とは？
お前の場合はアのみを叩くアーリィを煽ってたね。
あのスレを見ながら内心的に楽園寄りに傾いてしまったということだ。
(EZ)
35 しろぴ
>>32
これが狙いだから大丈夫(笑)
客観的に見たら痛々しいでしょ(笑)自分で気付かずにバカ晒してるの(笑)
(EZ)
36 しろぴ
紅たろ『アーリィを叩いてたし関係者だけど当事者ではありません』
↑第三者ですか？第三者って何すか？
紅たろ『アーリィを叩いてたけど争いに参加する意思はなかったです』
↑でも参加してました。意思はなくても参加しましたよね？
(EZ)
37 紅たろ.◆TaRo
>>33
別に俺は争いに関係がないなんて言っとらんよ初めっから(笑
それなら俺は火の中に葉っぱ入れて遊ぶ方が好きってのが矛盾するでしょ(笑
>>34
ＶＳって何？ｗ
戦いやないん？ｗ
内心的にって俺の心情が関係してるけど俺の内心なんかわかんの？ｗｗｗ
紅たろはアーリィＶＳ他の者が争ってる中(「起きている」なのに「お前を含む」とか言ってるアホな件は置いといて)に、叩くという形で直に経験し、あのスレにより内心的に楽園寄りに傾いてしまった
こう言ってるわけだけど、これがすべて満たされた場合に当事者なんだよね？(笑
(EZ)
38 しろぴ
>>31
人の質問にはスルーしまくるくせになに言ってんの？(笑)
君聞いたら答えてくれるの？
色々質問したいんだけど(笑)
(EZ)
39 しろぴ
>>37
えっ？>>33に対するレスこれだけ？(笑)
逃げたの？
(EZ)
40 しろぴ
>>37
もしかして内心的にアーリィに傾きながらアーリィ叩いてたの？(笑)
(EZ)
41 紅たろ.◆TaRo
ああ、もうエンドレス状態だから違う角度から主張させてもらうために(>>37)とか聞いてるわけよ
準備段階だから答え終わったら違う角度からの主張ができるわけで
それに関係しない第三者とは何かとか、答える必要性のある質問にはすべて答えるから聞いてくれたらいいけど(笑
今まで答えて欲しかったものがスルーされてたわけだよね？
俺は(>>33)のような定義の違いって言ってるのに論点の違いかと聞いたりするものは必要性ないと判断してスルーするわけだけど、答えろって言うならもう一度聞きたいもん挙げてくれたら答えるよ(笑
(EZ)
42 ぺぺ
>>37
>ＶＳって何？ｗ
戦いやないん？ｗ
さすがに呆れた(笑)
>内心的にって俺の心情が関係してるけど俺の内心なんかわかんの？ｗｗｗ
これに関しては結果論で良いんだよ。
アーリィ擁護のレスは皆無で、アーリィ煽るレスは二つも残っている。という物的証拠がある。
>紅たろはアーリィＶＳ他の者が争ってる中(「起きている」なのに「お前を含む」とか言ってるアホな件は置いといて)に、
いやいや、多勢の中にお前もいたんだから理解しような(笑)
>叩くという形で直に経験し、あのスレにより内心的に楽園寄りに傾いてしまった
>こう言ってるわけだけど、これがすべて満たされた場合に当事者なんだよね？
よし、これがトドメになるだろう。
当事者とは、現場にいる非第三者全てを指すんだよ(笑)
わかったかな？
(EZ)
43 ぺぺ
ボーヤは当事者の意味をちゃんと理解してから白豹のレス読み返すべき。
恐らく携帯見ながら赤面するだろう(笑)
(EZ)
44 しろぴ
エンドレスにしてんのは誰だよ(笑)
まず、定義の違いってなに？
意味がわからないんだけど(笑)
違うならそれは定義にならないわけだけど(笑)
おれは煽りを除いたら全部この話から派生したものだから関係ないレスはしてないと思うんだけど(笑)
都合悪いところはスルーとか謎レスしてるから進まねーんだよ(笑)
じゃー質問するね。
君はなんで話が進まないと思う？
君はアーリィを叩くスレで何してたの？
定義の違いってなに？
第三者ってなに？
皆が叩いてるスレで君も叩いてたけど争いに参加してないの？君以外の皆で争ってたの？
テレビってなんだったの？
観客は何をしても第三者なの？
とりあえず軽くこれくらいで。
全部答えてくれるんだよね？引用でもいいよ(^_^)v
(EZ)
45 紅たろ.◆TaRo
てか(>>31)に答えたんぺぺやんｗｗｗ
見たところ白豹も同意見なわけ？
それならそれで別にいいんだけどね(笑
(EZ)
46 しろぴ
>>43
こいつのことよく知らないんだけど十字架やソロモンみたいにこーゆーキャラなんじゃないの？
わかっててやってんじゃないの？(笑)
仲間含めて他人にこんだけ言われて本当に自分が正しいと思ってるならその図々しさに天晴れだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)
47 しろぴ
>>45
あっおれに聞いてたの？(笑)
この話って君はぺぺや飛沫ともしてたから誰に言ってんだか自信持ってわからないよ？
脳内安価わからなかったですう＞＜
同意見かどうかなんて1レス見ただけじゃ知らんがな(笑)
ぺぺさんがピンチになるか、おれと言いたいことがかなり違ったら口出すわ(笑)
まず、負けるようなことにはならないけど万が一だね(笑)
(EZ)
48 紅たろ.◆TaRo
>>47
定義ってのは意味を定めることねー
意味を定めたものが定義なわけだけど、意味を定めた辞書ではなく、その中から用いたものを言ってるわけよ
なぜ話が進まないと思うか
→両者の一方が負けを認めないから
君はアーリィをry
→叩くスレで何をしてたか聞かれてても叩いてただけなんだけど(笑
第三者とは何か
→当事者以外のもの
皆が叩いてるスレでry
→争いには参加してなかったよ
君以外のみんなでry
→さあね
ケースバイケースだから一概には言えないけど、アとアーリィに関して言えば争ってたね(笑
テレビとは何か
→一線を例えたもの
観客は何をしても観客か
→もちろんサッカーとかそういう競技がある中で観客席から飛び降りて選手を殴ったりしたらそんなの観客だなんて言えないけど、野次を飛ばしたりするだけなら第三者だと思うよ(笑
はい、(>>31)に答えてねー
ぺぺには日が変わらない内にあとで返すよ(笑
俺は今からやることがあるし落ちるわ(笑
(EZ)
49 ぺぺ
>>46
リアルでこうなら池沼の部類じゃん(笑)
なんか段々可哀想になってきてるから、あとはロムってるわ(笑)
(EZ)
50 虫ケラ
テスト
(EZ)
51 しろぴ
レスが見えん
(EZ)
52 虫ケラ
あ
(EZ)
53 ぺぺ
>>48
わしに返すのは構わないけど、白豹とのやり取りとごっちゃの話はするな(笑)
わしの主張はボーヤが当事者であったこと、第三者は破綻している…って主張だからな
昨日は当事者であることを納得してるつったから終わったんであって、納得してないなら納得させるまでのこと。
そんだけだ
(EZ)
54 しろぴ
>>48
定義(ry
定義の違いについて聞いてんだけど。
定義は人によって違うものなの？
何故話が(ry
君自分が正しいと思うなら、
【叩いてたけど争いには参加しなかった】
↑の論証してね。
参加したという論証は何度もしてるんだからその論証に対してスルーや返事ではなくﾞ反論ﾞよろしく。
アーリィを(ry
うん、皆と同じように叩いてたね！争いに参加してたね！
ケースバイケース(ry
じゃあ君のケースバイケースでいいから判断してね。理由も教えてね。
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12867&style=1&name3=&num=all
神楽坂は？しろぴは？部長は？飛沫は？オレンジは？楓は？
観客(ry
じゃあ君の意見はフィールドに降りたら当事者で観客席にいたら第三者と言うわけか？
選手は何してた？アーリィを叩いてたね？
君は何してた？アーリィを叩いてたね？
ﾞ叩く＝煽る＝野次ﾞは認めてるね？
何がわからない？(笑)また例えが違ったかな？(笑)
(EZ)
55 しろぴ
>>53
争いの当事者なら争いに参加してなかったとは言えないね。
争いの当事者だと認めたレスあるなら持ってきて(笑)
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12874&go=43
↑あるならこれと矛盾するからこっちは終わる
(EZ)
56 紅たろ.◆TaRo
>>42
＞さすがにry
いや聞いてるんだけど‥
ＶＳって戦いを意味すると思うんだけど違うわけ？
＞これに関してはry
いや、アーリィを煽ったレスをしていたとしてもそれだけで楽園寄りになったって考える方がおかしいんだけど‥
まず、気持ちってのはそういう発言だけでは(笑
相手の嫌いなとこが何個かあるだけで必ず「相手が嫌い」となるわけないからねぇ
＞いやいや、多数の中にry
起きているって過去から現在まで進行してることでしょ(笑
＞当事者とはry
ん？ｗ
何言ってんの？ｗｗｗ
ぺぺは(>>34)って言ってるけどおかしいよね
起きている問題
↓
それを直に体験
↓
影響を受ける
ってなるのに
ぺぺが言ってることだと
起きている問題
(ここでもう体験している)
↓
体験
(何を？という疑問 笑)
↓
影響を受ける
(同じく何を？という疑問 笑)
になる(笑
わかる？
自分が言ってること(笑
(EZ)
57 紅たろ.◆TaRo
>>57
＞定義はry
みんながみんな同じってことはないよ(笑
みんなが同じなら辞書だって統一されてるし、人によっては違ったりもするってだけ
＞参加したというry
俺が観客って範疇から逸脱したって論証が為されとらんやんけｗｗｗｗｗ
俺は予め争いには参加しないと公言し、煽ってもなかったわけ
参加しないって意思表示したからには観客ってなるよね(笑
そこから実際に争わず、相手に何かを求める「煽り」ってもんもしてなかったんやし争いの範疇じゃないよね(笑
争いには勝ち負けが発生するからね(笑
＞じゃあry
は？ｗｗｗｗｗ
俺煽ろうって意思も関係してくるって言ったやろ(笑
相手の意思がわかるようなぺぺみたいなエスパー(笑)じゃねぇよ(笑
＞じゃあ君の意見はry
別にフィールドに降りるだけなら問題ないと思うよ(笑
たまにキチガイな観客がフィールド内に飛び込んで行ったりするけど、観客が飛び込んできたって言うでしょ(笑
(EZ)
58 ぺぺ
>>56
お前は起こった事象の事態を把握することすらままならないのかよ(笑)
手間だなぁ…
さて…ｖｓは言わずもがな対戦、対立
アーリィｖｓ多勢
この多勢にボーヤが含まれる。
楽園寄りというのは、どう見ても中立では無かったからだよ。当然アーリィの味方は一切していないし、アーリィを煽っていたのも事実。
この事実は客観的に見て誰からでもそう見えるんだから楽園寄りなのな。まぁ、ア寄りでも良い。
要は中立じゃないという事実が重要なんだよ。
起きている問題
↓
それを直に体験←
↓
影響を受ける
体験なぜ付け足したんだ？(笑)
お前が提示したのは現場←
事態を把握出来てない証拠だから、また説明し直しだなぁ…
あぁ馬鹿だなぁ…
いや、面倒いから理解しろ。
現場にいて第三者でない者は当事者←これは説明いらんだろ？
現場は例のスレ
事象はアーリィ叩きの関与
その立場は楽園又はア寄り←これに関してはお前のそんな気無かった気持ちよりも物的証拠(レス)が優先される。
まぁ、影響ってのが事象に対してのものかボーヤ自身のことか分からんから楽園寄りになった内心面を書いたんだが、これは違うかもしれん。
違うというのは内心が違うという意味ではなくて、当事者である要素としての影響に対する見解が違うという意味な。
ただ、全て満たして当事者というお前の考え自体間違っていて、第三者でない要素がそんだけある事の方が当事者を裏付ける証明になるんだよ。
(EZ)
59 虫ケラ
あ
(EZ)
60 飛沫
>>紅太郎
お前書くときにちゃんと読み返せよ
横槍しようとしても日本語がおかしくてちょっと難しい
俺は日本人なのにおかしいな、
あっ！俺観客だから！第三者ね！
(EZ)
61 虫ケラ
あ
(EZ)
62 虫ケラ
あ
(EZ)
63 虫ケラ
全然見えないのだ┐(´_｀)┌
>>57
>>58
>>59
>>60
(EZ)
64 虫ケラ
長文すぎるだろ(笑)
(EZ)
65 虫ケラ
>>61
>>62
>>63
>>64
(EZ)
66 紅たろ.◆TaRo
>>58
＞この多数にry
アーリィvs多勢(紅たろ含む)なわけか
おかしいよね？
俺がわざわざvsの意味を聞くことから何かを察してもらいたかったけど(笑
引用＞起きている問題を現場で直に体験し､影響を受けている個人のことをいう｡
起きている問題
→アーリィvs多数(俺含む)
これは既に発生しているもの
それを直に体験する？
え？
仮に俺がその争いに加わっていたとしたらこの時点でおかしくなる
もう体験している問題を直に体験するってどういうことってね(笑
＞体験なぜ付け足しry
え？
(>>31)でわからないとこを聞いたんだけど(笑
体験って何？とか聞かなくても体験は体験だし、何を体験したと言うのかなんてわかってるしねぇ
あ、釘を刺しておくけどそんな言い逃れしなくていいよ？
後から「げ、現状にいて第三者でない者が当事者だし!!!」だなんて言うのかい(笑
それらを満たしてこその当事者でしょ(笑
すべてを満たしてないなら意味が変わってきますう
(EZ)
67 飛沫
あっ！僕観客なんで第三者です！横槍じゃないよ！
『影響を受ける』
つまり
AがBと喧嘩していて
CとDがBを凹れば
AとBの喧嘩を影響している
と言えるね
もっと解りやすい『影響』の比喩が
救急車が来てたら野次馬が何人か集まるよね？必ず
それって
『救急車とが来ている現状』に『影響』を『受けている』《野次馬》なんだよ
つまり
《観客》とは『影響を受けている』訳
スポーツ観戦も同じ
球場で起きている事から《影響》を受けていて《観戦》するのが『観客』なんだよ！
(EZ)
68 神楽坂
>>67
＾＾;
(EZ)
69 紅たろ.◆TaRo
>>67
これは‥
(EZ)
70 飛沫
>>69
観客なんで第三者でーす！
どうしたの？
(EZ)
71 飛沫◇ぽこちん
ぽこちん
(EZ)
72 神楽坂
>>69 流石にスルーでいいと思うよ＾＾;
(EZ)
73 飛沫
え
(EZ)
74 ぺぺ
起きている問題
→アーリィvs多数(俺含む)
これは既に発生しているもの
それを直に体験する？
え？
仮に俺がその争いに加わっていたとしたらこの時点でおかしくなる
なにが？(笑)
お前現場に居たんだから体験してるじゃねーか(笑)
【起きている問題を現場で直に体験し､影響を受けている個人のことをいう｡】
うん、全然おかしくない(笑)
(EZ)
75 ぺぺ
ぶっちゃけボーヤが何を主張してるのかさっぱり分からん(笑)
何が納得いかずに何を主張してるのか…もうボーヤのレスからは把握出来そうにないから誰か通訳頼むわ(笑)
(EZ)
76 紅たろ.◆TaRo
>>74
ええぇ‥
まず、自分も含め既に起きている問題に俺が加わるってどういうことだよ‥
(EZ)
77 ぺぺ
>>76
お前…マジで馬鹿だわ…
アーリィｖｓ多勢が起こったのは既に過去形やないかい！
体験も過去形なの！
んなことすら分からんのか？勘弁しろよその馬鹿さ加減(笑)
(EZ)
78 紅たろ.◆TaRo
>>77
「起きていた問題を直に体験した」
こう言いたいんじゃないの？(笑
(EZ)
79 ぺぺ
>>78
は？
お前現場にいてリアルタイムで体験してたろ？
何をとち狂ってんだよ。しっかりせーよ
(EZ)
80 虫ケラ
相変わらず紅たろうの粘着は神やな
(EZ)
81 虫ケラ
たいした粘着じゃねぇよこんなのｗ
(EZ)
82 紅たろ.◆TaRo
>>79
うん(笑
体験してたけど俺は(>>78)って聞いてるわけよ(笑
(EZ)
83 ぺぺ
>>82
ん？いやいや、リアルタイムで参加してたんだから、起きている問題で良いんだよ。
不思議なの？(笑)
(EZ)
84 紅たろ.◆TaRo
>>83
んいや言ってる意味がわからんのやけど(笑
起きている問題
これに俺は加わっている
その問題を体験するってのがそれの定義の一部でしょ(笑
(EZ)
85 ぺぺ
>>84
はぁ…ため息出るわ
起きている問題を現場で直に『体験し､影響を受けている個人』のことをいう｡
これで分かる？
文章は正しく読み取ろうな…
〇〇ているだからな…はぁ…
(EZ)
86 大島優子
しゅりみたいやな(^q^)
(Android)
87 虫ケラ
ちょｗ
(EZ)
88 ぺぺ
きっと解ってないな
【起きている問題を体験し､影響を受けている個人】
これでどうかね
(EZ)
89 煽りんご◆aori
紅たろは、飛沫タイプなんでしょ(笑)
無駄無駄(笑)
(i)
90 煽りんご◆aori
あ
飛沫を真似したって可能性もある(笑)
(i)
91 ぺぺ
さすがに疲れる(笑)
(EZ)
92 飛沫
>>90
しね
(EZ)
93 煽りんご◆aori
極端な話(笑)
辞書とかに書いてある事まで、細かく教えてくれってなったら、そいつを諦めるべき(笑)
辞書とかに書いてある事さえ理解出来ない(笑)
もしくは、理解しようとしない(笑)
もしくは、理解出来ていても、解らないフリ(笑)
そんな人を、まともに相手にするだけ無駄(笑)
(i)
94 ぺぺ
まぁ特別馬鹿だとも思わんけど、ボーヤの主張が見えない(笑)
言葉知らん奴でも自分のすべき主張が明確なら八割方は言いたい事が伝わってくるもんなんだが、ボーヤの場合は不自由な言葉部門に執着しちゃってて肝心の主張がボヤけて見えてこない。
進展させようにも足止めばっか食らうから全く進展しない(笑)
話したはずの話が繰り返されたり、アバウトで問題無い部分に拘ったり…
とにかく軸が無いやり取り。
潰すべき主張が見えないから遣り甲斐も無い…(笑)
(EZ)
95 しろぴ
すまんリア事情で遅れた
>>57
煽ってないだと？
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12874&go=43
↑叩き認めたね
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=12885&go=80
↑煽り＝叩き＝野次 認めてるね
野次って殴ってないなら煽りのことでしょ(笑)
殴ったなら観客席から降りて参加したことになるよ(笑)
どちらにせよ矛盾(笑)
(EZ)
96 しろぴ
最後は自爆か(笑)
つまらん終わり方だなオイ
頭の容量不足でパニック起こして自分の発言も自分で否定してしまうとは(笑)
たかが出会い厨のおれに負けるとかよっわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)
97 顔ちゃん
|壁|ω･`)お〜
(EZ)
98 wota◆dVVb
あ
(EZ)
99 wota◆dVVb
いい
(EZ)
100 wota◆dVVb
ういとかん
(EZ)
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]