【霊】について討論するスレ

>>>2557の続きです｡
皆さん有意義な討論を交わしましょう｡
賢人君に限っては前スレと引き続き､決めつけの極論はしない事と､人のした質問には答えるといった最低限のルールとマナーを守って下さい｡

賢人…　ん〜フィニッシュが思い浮かばん(T_T)

主さん､リィさん｡当たっちゃいましたね(^_^;
まあ皆さん解ってた事だと思いますが…｡


>>66自分は否定派(見えない)の友達数人と心霊スポットに行って､そこに居合わせた全員が同時に同じ霊を見た経験がありますが､未だに｢何故見えたのか？｣という理由は解っていません｡

>>46心霊写真ですか？
信じますよ｡
自ら撮った事はありませんが､撮られた写真に写ってた事はあります｡
勿論､お焚き上げ済みです｡

前にもどこかのスレで言ったんですが､自分は仕事柄､カメラマンや現像業者といった知り合いが何人かいます｡
彼等が言うには､心霊写真や映像といったものの全体の約７割は手を加えた偽物らしいです｡
残り半分は機械の不具合や誤作動､その時の環境によって生じる変化みたいです｡
そして､もう残りの半分､つまり全体の10〜15％は､専門家でも説明が着けられないものなんだそうです｡
まあ霊の賛否が科学的に結論着けられてないので､そういった場合でも決して｢心霊写真｣とは言わないみたいで｢機械の不具合｣と理由付けして客を納得させるそうです｡場合によっては､現像したものもネガすらも渡さない時があるみたいですね｡

本物の心霊写真や映像等は､テレビや雑誌といった媒体に出る事はほとんどありません｡
テレビで鑑定している霊能者は､全てとは言いませんが､ほぼ虚言に等しいと思います｡

でもたまにテレビで見てるとあるんですよね｡
見た瞬間に強烈な寒気と吐き気を催してしまう写真が…｡ああいうのは直視できません｡

賢人は半年ＲＯＭるべきだなw

あげとくね。

霊が見えるのに心霊写真くらいあるだろう？　　　　無いわけないよな？
是非、うｐしてみなよ。
それとも、また言い訳でごまかす？
うｐよろしく

言い訳は君の専売特許だろ？

>>75やはり偽物は多いんですね…｡
俺は実物を見た事が無いんですよ｡
三宅さんはどんなのが撮れた事あるんですか？