56 サンダルウッド
宜保 愛子って、今時になって聞くとは思わかった。
賢人さん、念の為に聞いとくけど、霊を信じるに値しない根拠の中にTV内容まで入ってないよね。
言っとくけど、TVは否定にしようが肯定しようが、嘘が多いから役に立たないよ。
因みに宜保愛子さんは、その霊視能力において疑問が持たれて、TVから消えているので動物霊云々は信用出来ないがカウンセラーとしては一流だったらしいね。
賢人さん、念の為に聞いとくけど、霊を信じるに値しない根拠の中にTV内容まで入ってないよね。
言っとくけど、TVは否定にしようが肯定しようが、嘘が多いから役に立たないよ。
因みに宜保愛子さんは、その霊視能力において疑問が持たれて、TVから消えているので動物霊云々は信用出来ないがカウンセラーとしては一流だったらしいね。
(810T)
57 賢人◆hvk8
>>46
普通、どんな肯定派でもここまで話せば、自らの実体験を通して意見を仰ぐのが常だ。
しかし、三宅のやることと言えば、人の言葉の揚げ足とりと、屁理屈しか言わん。
私の >>44 の発言に対して三宅の >>46 の答えだ。
「牛や豚の霊ですか?それは見たら怖いでしょうね」って?
これで核心に迫ると、とぼけて、はぐらかして、逃げるという証明がなされたわけだ。
三宅、いったいいつ、どこで動物の霊を見たのかを答えなさい。
まさか飼っていた犬猫の霊だとは言いませんよね?
彼ら下等動物に死んでから飼い主にアピールする能力なんぞ持ち合わせて無いわけだから
PS.おっと…言葉の揚げ足とりは結構ですので…
それと取り巻き共の発言はスルーですので、気付かなかった?![](//z-z.jp/e.cgi?i-63992)
普通、どんな肯定派でもここまで話せば、自らの実体験を通して意見を仰ぐのが常だ。
しかし、三宅のやることと言えば、人の言葉の揚げ足とりと、屁理屈しか言わん。
私の >>44 の発言に対して三宅の >>46 の答えだ。
「牛や豚の霊ですか?それは見たら怖いでしょうね」って?
これで核心に迫ると、とぼけて、はぐらかして、逃げるという証明がなされたわけだ。
三宅、いったいいつ、どこで動物の霊を見たのかを答えなさい。
まさか飼っていた犬猫の霊だとは言いませんよね?
彼ら下等動物に死んでから飼い主にアピールする能力なんぞ持ち合わせて無いわけだから
PS.おっと…言葉の揚げ足とりは結構ですので…
それと取り巻き共の発言はスルーですので、気付かなかった?
(N902iS/FOMA)
59 月影
反論=揚げ足ですか…
まあ、仮にそうだとして、揚げ足取られるような文章作るからでしょ?頭の悪さをさらけ出してるぞwww
今度はヘリクツと言われそうだが、揚げ足取りも論争の常套手段です。
まあ、仮にそうだとして、揚げ足取られるような文章作るからでしょ?頭の悪さをさらけ出してるぞwww
今度はヘリクツと言われそうだが、揚げ足取りも論争の常套手段です。
(F900iT/FOMA)