幽霊っていないだろ？

さあぶちかましてくれ。

ま、基本自由だがオレの主観でくだらんと思ったものは、スルーするするー。
暇なら来てやるよ。

アナゴさんレスありがとう。

ちょっと時間が無いので、とりあえずお礼だけ。

まず、これから書く事はアナゴさん個人に向けてでは無い事を言っておく。

さて、アナゴさんには未知なる特別な能力があるのでしょうか？

色々考えてるみたいなんで、また暇になったら来るよ。

>>1カツオさん、お久し振りですm(_ _)m

｢暇なら来てやる｣なんて言い方されてるんで、書こうかどうか迷ったのですが、俺は｢いる｣と思います。
過去スレ等をロムって頂ければ解るのですが、俺は見える(肯定派)側の人間です。
見えるものも>>14-15のアナゴさんとはまた違うものばかりです。

ではそれはいったい何なのか…？それは俺にも解りません。
解らないから【霊】という定義の曖昧なもので表現するしかないんですよね。

おっ！三宅さん久し振り！

少し傲慢な位が、本音で書いてくるから調度イイかなと思ってね。
言いたい事を書くという意味を間違う人や、
自信を持った発言と意味の無い中傷のバランスを上手く取れない人はいるが、
それはもう本人のバランス感覚にまかせるしかない。
そんなのは、ちらっと言ってもわからんようなら、
精神的に幼いんだなと思ってスルーするしかない。

あ、長くなったから分けて書く。
ちょい待ってて。

続き。

こういう言い方をすると、またまた反感を買うと思うが、
オレはそもそも超常現象に於いて、目撃証言というものをあまり信じていない。
初めからでは無い。
幽霊というものは、かなり昔から語られてきてるハズだが、
それを裏付けるようなモノがいつまで経っても出てこないからだ。

ただし、全ての話しが虚言だとか、誇張を含むと言ってるワケじゃー無いよ。
三宅さんやアナゴさんのように、何かを見たり、肯定派でありながらも、
ただただそれが霊だと言うだけの人とは違って、信頼性は感じるし、
何かを見た（見たと思ってるも含め）のは事実なんだろうと思うよ。

一度に書く事はできないし、短くまとめるとお互いに誤解も生まれるから、
本当はやり取りしながら書きたいんだが、
オレ自身も小分けにしか来れないので、ボチボチやれればイイかなと。

そういう意味でも肯定・否定問わず、思う所を遠慮無く書いて欲しいんだがなー。
（できればそう思う根拠となるモノも）

また少し時間が開くよ。
また来るよん。

あ、最後に追加。

誰かが書いた事にオレが答えるだけのスレでは無いので、
みんなでぶちかまし合ってくれ。

じゃ

オレは「幽霊・霊」という言葉を使う場合、
人間の魂といわれるモノ、死者の残留思念みたいなモノが起こす現象
とされてる類の事だと思ってるし、その前提で話してる。

で、幽霊とは別な所で確かに未知なる現象はあるだろうし、
あって当然とも思う。

しかし、霊現象とされてるモノの中に、幽霊とは違う未知なる現象があるとさえ思えないんだよ。
文章がわかりづらいが言ってる事がわかるだろうか。

現在の科学がまだ到達していない可能性は大いにあるが、
それにしても決定的な裏付けとなるモノが、あまりにも無さ過ぎる。

否定派のオレだが、初めから否定してるワケじゃない。
子供の頃は何の根拠も無しに信じていた。
まともに話す否定派が散々仮説を述べてるので、あえて言わないが、
素人のちょい興味があるオレでさえ、疑う事が容易にできる。

一部に研究（と言える程かは疑問だが）してる人もいるみたいだが、
ほとんどの科学者は一見無視してるように見える。
しかし、頭から否定してるワケでは無く、
研究するだけの価値を見出だせないんだと思う。

よくバトルで証明という言葉を見るが、幽霊の存在を認めるのに、
そこまでする必要は無いと思う。
なぜなら、証明とはその仕組みまで明らかにする事であり、
例えば宇宙の仕組みは解明されてないが、確かに宇宙は存在するからだ。
しかも、オレは実際に自分の目で見た事も無いが、認めてる。
存在を確認できなければ、証明なんてできるワケが無い。

もし仮に幽霊が、妄想や精神世界の話しでは無く、実際に存在するならば、
見える（感じる）人とそうでは無い人の違いはあるが、
実際に人間が見えるものならば、いつかは存在を示せるハズだ。

あくまでも、今のところオレには存在するとは思えないがね。