三宅への宿題

>>>2675-76�@
>>>2675-77�A
>>>2675-79�B
頑張ってね‥‥‥‥宿題

>>6-9>>12賢人さんへ

あなたが【道理】に対する曲解を自ら気付いてくれるのを待ってたんですが…やっぱり駄目だったみたいですね…｡実に残念です…｡

ちゃんと答え(説明)ますから､ヘリクツだ揚げ足取りだという下らない回答はもういいんで､しっかり理解して下さいね｡


>>10やまさん､それは周知の事ですよ(^_^;

はい｡面倒ですけど彼の為ですからね…｡


>>11>>13ｻﾝﾀﾞﾙｳｯﾄﾞさん｡なんかすいませんm(__)m

昨日のＮＨＫの番組で東大の気象学教授が言ってたのですが､雨が降る場所や時間の予測どころか､雲がどこでどの様な変化を伴って形成されるかの科学的根拠も確定していないみたいです｡
海水が蒸発して云々といったものがありますが､あれはまだ仮説段階に過ぎないみたいですね…｡

いやぁ､自然ってホントに複雑怪奇ですね(^_^;

避難所でも言いましたが､彼には噛み砕いて論じてあげないと｢ヘリクツ｣｢揚げ足取り｣と言われてしまうんですかね…？
>>13でサンダルさんがおっしゃってる事は､ごもっともな事だと思います｡


>>14-15がんでんさんもレスして下さって､何かすいませんm(__)m
そうですね…｡彼が俺らの意見を｢ヘリクツだ｣と言うのであれば彼自信もですからね(^_^;

>>6ですからその｢誤魔化し｣｢言い掛かり｣と言い切る根拠は何なんですか？｢具体的に｣と>>2でも言ってますよね？>>2をちゃんと読んで下さい｡

あなたの主張してるものが全くと言っていい程伝わらないんですよ｡


｢さて､>>>2489-1-100の誰が私に討論を申し込んだのでしょう？誰が私を諭したのでしょうか？｣？？

ですから｢俺が｣と前スレでも言いましたよ｡
ただ｢討論しようぜ｣とは明言してません｡
討論なんて､一々申し立ててするものではありませんからね｡
こっちは討論するつもりで質問を投げ掛けたのに､あなたは終始とぼける様な発言を繰り返し､しまいには蔑む様な態度も取りました｡
ロムったのでしたら､その結果諭せていない(それ以前の問題)事も解りますよね？


｢三宅､君は私を蔑み､嫉み著しく人格を否定し､優位に立とうとしています｣？？←これって賢人さんがしてる事では？


｢道理の通らない霊を肯定するなら､否定する人間の人格総てを否定しなければなるまい｣？？
えっ？何でですか？
何故､否定派の人格総てを否定しなければならないんでしょうか？

>>7｢もし､霊が見えると仮定するなら､それは人間の霊だけだろうか？｣←いい質問ですね｡答えはＮＯです｡
話題が出ていないだけであって人間の霊しか見えないわけでもありません｡(俺に限っては)

>>8さて､ここからが長くなるんですかね…｡

まず【道理】とは何か？についてですが､道理とは､物事のそうあるべき道筋｡ことわりの事を言います｡
賢人さんが言ってるのは単なる｢因果｣であって｢道理｣には及んでいませんよ｡

道理＝原因→結果ではありません｡これでは始まりと終わりのみ…つまり一つの物事における道理の根本的な｢道筋｣が抜けてしまってます｡
バスケットボールで何か例えてましたが､バスケ選手はホップ(始)とジャンプ(終)のみでは高く飛ぶ事はできません｡

道理＝原因→過程(経過)→結果が正しい筈です｡

ボールを壁にぶつけると戻って来る…？本当に戻って来ますかね？
実際にボールを投げる際に､一々そんな事まで考えませんが､ボールの質量・速度・力量・弾力係数・衝突物の面積・角度等によっては別の結果が出ます｡
これら全てが調ったものが【道理】なんですよ｡

カントの｢超越的自由｣なんかでも､意志の原因における結果は一つではない事が解ります｡


｢果たしてこの世に､原因のない結果などあるだろうか？結果のない原因などあるだろうか？｣←過程がしっかりしていれば答えれる事です｡

↓に続く

賢人さん、『私の目的は『霊』肯定派の全滅だ。』とおっしゃってますが、どの様に全滅させるんですか？教えて戴けます？

↑の続き


簡潔に言うのであれば､例えば数学です｡
数学は問題を出されて答えがすぐ出るわけではありませんよね？
問題があり､式があり､答えに繋がるんですよ｡
これが【道理】です｡

俺は言いました｡
｢この地球や宇宙に道理のないものがある｣と｡
寧ろ道理のないものだらけと言った方が正しいかもしれません｡
賢人さんは道理のないものなんか存在しないと思ってるんでしょうけど､現在の科学における技術や知識では､自然界全体を数量数値化できないのが現状なんですよ｡
この世の中(地球も宇宙も含めた自然界)で起こる全ての現象で､人間が理解(道理)できているものなんて全体の0.1％にも満たないと思いますよ｡


はっきり言って､賢人さんは固執し過ぎてます｡>>11でサンダルウッドさんが言っている事は最もな事だと思います｡
前スレでも言いましたが､否定する事は別に自由です｡ただ､それを牽強付会に決め付けて､肯定する人達の人格を否定する事はもはや討論でも何でもないんですよ｡

>>9再三言いますが､逃げませんよ｡

｢何故なら肯定する術がなくなるからだ｣？？
これも何度も言ってますが､肯定する事も否定する事も根拠は要らないんですよ｡


賢人さんは､俺がしてる事がヘリクツや揚げ足取りだと言いますが､俺を含めた他者から言わせれば､それは賢人さんにも言える事ですし､お互い様だと思いますよ｡

｢真理をつく｣と言いますが､それに該当する様なレスも見当たりません｡


｢私の目的は霊肯定派の全滅だ｣？？
前と言ってる事が変わりましたね…｡そうですか｡オカ板で肯定派の全滅ですか…｡
賢人さんは､まずオカ板(掲示板)というものの在り方を曲解されてますね｡賢人さんは否定されてましたが､目的から察するに､それはやはり｢荒らし｣と何ら変わらないのではないでしょうか？

それに何か誤解されてる様ですが､一億歩譲って､賢人さんが俺を論破したとします｡だからといって俺は消えませんよ｡
俺が絡んでるのは賢人さんだけではないので､そこは勘違いしてもらっては困ります｡
俺がここのオカ板からいなくなる時は､ここを含めた避難所の方達が全員いなくなった時です｡
肯定派を撲滅するなら､俺とだけ論争してる様ではまだ甘いと思います｡

賢人君が負けてるっ！
o(>_<)o