†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 ぷ闇◆SmfSAU喧嘩大会参加者募集2http://www.z-z.jp/?kenka0000(PC)
92 スカーサというか、証明を求めてたのに、根拠にすり替えてるよね。
はい乙。
(SP)
93 虫ケラ根拠がないって言うのは今なら事実を明らかにする根拠がないってことになる。
つまり証明がされていないことの問題視と同義である。
ここのレベルはもうわかった バイバイ
(SP)
94 スカーサ>>94それは証拠な。
根拠とはまた別でしょ。
(SP)
95 虫ケラ証拠を挙げられていない=証明されていない=事実を明らかにする根拠を挙げられていない
単語の意味をしっかりと自分のものにしたほうがいい。
(SP)
96 裏NEO管理人◆QaS0XW( ̄(工) ̄)プップクプーおもろー
(S)
97 スカーサ証拠はないけど根拠はあるって話じゃん。
俺らが言ってる根拠って可能性を高めるものであって、事実を裏付けるものじゃないから。
話聞けって。根拠というワードを無理やり証拠に結び付けようとするなって^ ^;
(SP)
98 スカーサ事実を明らかにする根拠ってそれ根拠とは言わないって言ってるじゃん。
証拠って言ってるじゃん。
(SP)
99 虫ケラ事実を明らかにする根拠も根拠の1つだし、根拠というよ?
嫌いな野菜も野菜というし 好きな動物も動物というよな?
(SP)
100 虫ケラやっべぇ…だっるw
(SP)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]