†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 虫ケラ
ナカヤマ鳩総理なんてバル
なにこれ手作り？
左のロゴはきれいだけど（どっから素材引っ張ってきたの？）
右のタイトルはガタガタでダサい。
手作り（単なる技術不足）感パない。
しかもサブタイトルの「活字相撲教室」って
言葉のレベル的に「喧嘩塾」とバッティングしてね？
つまり活動理念を表現する言葉が統一されてなくて
ごちゃごちゃしてるってこと。
「活字を用いて勝負事をする場所」という主旨を
タイトルに含ませたいならどちらかの表現で統一したほうがいいんじゃないの。
べつに「平成活字相撲教室」とかでもいいわけじゃん。
何が言いたいかって「センスがない」ってこと。
(PC)

20 虫ケラ
それから、山田に便乗している汐くんの文章についてだけれど
装飾の点については>>29で取り上げられている「感服の至りですわ」でじゅうぶんだとして
俺が問題視したいのは「尽く」とか「幾つ」とか（昔から）随所に見られる
過剰な漢字表記。たぶん無自覚だよね。

漢字とひらがなの書き分け方を
常用漢字の知識がなくても、ある程度今までの経験から
感覚的に知っている人なら誰しもそこに気を遣うものだけれど
汐くんにはそういう言葉に対する気遣いがまるで見られない。

それとは別に、漢字のほうが言葉の定義付けが厳密だから
文意に抽象性を含ませて、特定の解釈を直感的に読み手に伝えたい場合などに
あえて「ひらがな書き」をする人もいる。ひよこ餅みたいに。

そういう文章は知的だよね。
もちろんそれだけがすべてではないけれど
汐くんの「漢字書き」からは知性や意味を感じないという点で
>>17なんかよりよっぽど不自然。
(PC)

21 虫ケラ
セルシアなら>>17程度のユニークな文章はすらすら書けると思うから自然。
口語的な文章に一貫性があるという意味では山田も自然。
でもその山田がケチをつけたがるのはあまりに彼が適当なスタンスだから。
相手の思惑なんて知ったこっちゃねえ見たまんま小言挟むっていうシンプルな指摘は
彼にとって分が悪いから>>37くらいしかレス返さずにあしらってるってわけ。
(PC)

22 虫ケラ
>>35の

幼稚園児は幼稚園児が使うような言葉で幼稚園児レベルの文章を書く
小学生は小学生が使うような言葉で小学生レベルの文章を書く

の例を借りれば

セルシアがまさしくセルシアが使うような言葉でセルシアレベルの文章を書いてる
（彼がセルシアかどうか定かではないけれど）

でももしかしたら、山田や汐くんからすると

21g ◆XlaOh0sKqcとかいう名前からして
どっかの馬の骨に思ったからこそ
文章のレベルと、もとのセンス（本来大した奴ではないという思い込み）との
乖離という幻影を見て、「身の丈にあってない」という判断を下してしまったのかもしれない。
(PC)

23 虫ケラ
いやもういいよお前
もう十二分にお前との隔たりを実感しきっちゃったよ、見てる景色が違いすぎる
俺と塾長とのコミュニケーションに押し入って「喧嘩ってこういうもんでしょ」とか何様だよお前
なんで俺と塾長の喧嘩について「喧嘩ってこうするもんでしょ」みたいな注文つけてくんの、意味が分からない
お前って俺の師匠なの？喧嘩ゆかりの神聖なる山奥に住んでる喧嘩の仙人なの？ほんとに意味が分からない

うわなんか自分宛にアトラクティブな返信ついてる！･･･って塾長が思えば俺としてはそれで良しだわ
しかも更に言えばお前の場合は俺と塾長のあいだに割り込んできた山田とのあいだに更に割り込むっていう浮きっぷり、ポスト千原ジュニア
あげくそのうえお前の発言からは「相手を言い負かしたい」って意識しか伝わってこねえよ
話題なんて何だってよくて、俺が身の丈にあわない不釣合いな言葉を使ってるかどうかはどうでもよくて
とりあえず喧嘩？論争？がしたくて、自分も一枚噛みたくて、勝ちたくて、そして手ごろな箇所を抽出していじってみてるだけじゃん

とはいってもね、分かるよ？言いたいことは分かるんだけどさ
酒は呑んでも飲まれるな、だよな？でも飲まれてるのお前なんだわ
>>40でも見栄はって買った高い車とか言われてるけどさ
フリーターがBMW乗ってるみたいなことだろ？いや分かるんだけどさ
それって「ぼくにとってBMWはそうそう買えないお高い車です！」って暗に認めちゃってるだけだろ
それって結局はお前がBMWに飲まれてんだよ、理解しろよ
俺の文章を見て、わざわざ辞書引いて難しい言葉とか絵になる言葉選んでるみたいだって思ったんだろ？
それって結局は「ぼくは辞書引かなきゃああいう文章ひねり出せません」って暗に認めちゃってるだけだろ
俺が飲まれてるんじゃなくてお前が俺の文章に飲まれちゃってるだけだよ、理解しろよ

っていうことだ
俺の文章がお前の身の丈にあってなかったんだよ
身の丈にあったやつに吹っかけろよ霧雨とかいるだろ
(PC)

24 虫ケラ
感覚的な話だけど、なんか鋭さがないし
小難しい言葉で表現をしながらも結論めいた部分では百歩譲るしかないで締める所に何て言うか語彙力の無さを感じる
同じように小難しい、捻った様な表現で締めくくらないから違和感を感じるんだと思う

まぁ表現も面白いと思わんけど
例えば、赤ん坊のくだり すげえ寒かった
非常に低俗な表現だと思う
赤ん坊を生んだ親、生まれてくる子供に一体どんな罪があるというのか‥‥
それを意図的に作り出したタイトルと照らし合わすかの様な物言いが非常に寒いしつまらない

もっと言えば、
如何にアレがなんとかって部分も中途半端で面白くない
思い付かなかった感が半端ない
その結論めいた部分でバシッと面白いと事言えやって思った

技術と感性の不完全さからのテレパシーの繋がりとかも論理性がないから無理やり言葉を当てはめた感じがするし
クオリアとかいう言葉はよくしらんが、最終的にひどいタイトル に結びつけてるってとこにも論理性を感じないし
言葉の質が落ちてる感じがして気持ち悪い

申し訳ないけど、コイツがセルシアだとしても俺は非常につまんない面白くないと思う
俺の見る目がないだけかもしれんが、俺はそう感じた
(PC)

25 虫ケラ
47の見ている景色が違うって部分
その後の発言でそこに肉付けがされるかと思いきや
なんか中途半端。気持ち悪い

で、意味不明っていうけど 俺が思う喧嘩じゃなければ
それは違うと思うという指摘が飛んでくるのは筋通ってるし、指摘する理由も分かるから、全然意味不明じゃない笑
そういう注文つけることに、喧嘩板で己が師匠であったり、喧嘩の仙人(爆笑)であったりする必要でもあるんか
そういうとこまで言及できてないから気持ち悪い

ちなみに、ほんとに意味不明ならただのバカ
(PC)

26 虫ケラ
ここのタイトルがどれほどクソかを適切にダメ出しできる語彙なんて地球上にねえよ
それに小難しいとかお前基準で言われてもわかんねえわ
ダサいとかセンスないみたいな方向性で主張をするてまえ淡白で薄っぺらい文章を避けようとした意図はあるよ
ていうか根拠だとか論述だとか論理性とかお前に言われる筋合いねえの
なんでタイトルのダサさを根拠添えて論理的に述べなきゃいけねえんだよ、勝手に決めるな
お前が気に入ってる道具を使ってお前が気に入ってるルールで塾長に話しかけなきゃいけない道理なんてねえだろ
俺が塾長に「テュリースウィス〜！」ってアイツとのお馴染みのアイサツ交わしてるところに
「おはようございますだろ、何だそれ」って話しかけてきた、さっきまで隣にいた知らないどこかの誰かがお前だよ
塾長自身が「お前まだそのアイサツ飽きずに使ってんの？ないわー」とか言うなら意味分かるんだけど？
俺がどんな感じで塾長に話しかけるべきかを一体なぜお前に口出しされなきゃいけねえの
まじで意味不明だわ、>>47で言及してんだろ
(PC)

27 虫ケラ
お前があしらった形を取って俺から手を引けそうだったってのに何やってんだお前
せっかく掴んだチャンス無駄にしてんじゃねえよ。マジで知恵遅れなんか？なぁ？

まず語彙力が不足している為、適切に駄目だしできてないなんて言ってないけど、そこわかってんすか
つまり地球上にあるかどうかなんてクソどうでもいい。(なんでそれ俺に言った？）

俺が>>51で言ってんのは
そこに至るまでの表現、文章に対して結論めいた部分で用いる言葉の質が低い、若しくは捻られた表現じゃないから「語彙力のなさを感じる、違和感を感じる」って事な？
どう読んでも「適切に表現できていない」から「語彙力が低い」って言ってるわけじゃねえってことわかるよなぁ？

それを分かってるか分かってないのかは知らねえけど、分かってんなら冒頭の謎の主張は俺に対していったとこで「でっていう」って話だし
分かってねえならただの馬鹿だからはよ死にさらせカス。宇宙の心理的に言えば普通に死ね

そんなことより、筋合いがねえとか　何情けない事言ってんだよヘタレザコ
>>51でそこそこ丁寧にお前のつまらなさを説明されて、悲しい気持ちに苛まれてるのかもしれないけども、（心中お察しします）
そんな事喧嘩板で言い始めてしまったらお話にならねえのよ。だって塾長がお前に「ダサい」なんて言われる筋合いもねえだろ？ｗ
そこでお前が「ダサいと思ったから言っただけだ」っていうんなら俺だってそうなんだよ
中身がねえ癖にいけしゃあしゃあと能書き垂れてんなコイツって思ったから突っついたわけなんだから

言えばお前にとっての筋合いとかマジどうでもいい。そんなもん俺に関係ねえよ。口出しされて嫌なら横槍すんなぐらい言っとけよ
ちゃんとそうやって意思表示する奴には優しくするからな？ジェントルだし
でさぁ、筋合いねえとか言うだけなら大人しくサンドバッグにでもなっといてくれやｗその方がお前の存在に価値を見いだせるかもしれんからな

で、俺は根拠を添えて論理的に述べなければいけない。　とか俺が気に入ってるルールを適応しろ　だとか　そんな強制をした覚えは一切ない。
これは宇宙の真理とかじゃなくて、事実として完全に無い。　見ればわかる。　普通に書いてない。百歩譲っても万歩（笑）譲ってもない。
俺は確かにお前の文章を否定した。　中身が無い、つまらない、面白く無いと。
まぁ、普通に書いてあるのは大体がそんなような事。裏を返せばそういう部分直せば面白くなるんじゃねって話にもなるけども
どう読んでも強制してるわけじゃねえよなぁ・・・・・・・
俺の文章をどう読んだらそのような解釈をし得るのか理解に苦しむね。一体どういう人生を歩んできたらそこまで頭悪くなれるの？興味あるから聞かせてほしい
お前もしかして小学生ぐらいから外出てない？

ていうかお前霧雨君じゃない？気付いてるけもしれないから一応言っとくけど、
そこら中でやってる自演みたいやつめっちゃスベってるよ。不愉快なぐらいツマンナイからやめてくれないかな
あ、そうそう「生命を維持できない程度の奇形で生まれてきた赤ん坊の画像」って言ってたけどその赤ん坊お前だろ？ｗ
(PC)

28 虫ケラ
結論部とそこに至るまでの表現の質的ギャップなんてわかんねえって言ってんのに
何でまた同じこと繰り返してしゃべってんだよ
どこがどう小難しいって思ってるのか、どこがどう捻ってあると思うのか
その捻ってあると思う部分と、どう比べて捻りが足りないと思ってるのか
その辺よくわかんねえけど？

それとな？
>如何にアレがなんとかって部分も中途半端で面白くない
>思い付かなかった感が半端ない
>その結論めいた部分でバシッと面白いと事言えやって思った
適した語彙が地球上に存在しねえからアレがどうのって表現になったわけ
思い付かないとかじゃなくて存在しねえの
バシッと決めるためには頭ん中のイメージを言語介さずテレパシーとかで伝えなきゃいけねえの
「でっていう」かよ、わかったよ了解

>そこでお前が「ダサいと思ったから言っただけだ」っていうんなら俺だってそうなんだよ
>中身がねえ癖にいけしゃあしゃあと能書き垂れてんなコイツって思ったから突っついたわけなんだから
だから「お前にとっての中身って根拠とかそういうの」なんだろ？
何で塾長に話しかけるときにお前の意に沿うよう考慮しなきゃいけねえの
口出しされるのが嫌とかいう話じゃねえよ
根拠が添えられた論述がない、から何なの
塾長に話しかけるとき根拠を添えて論述しませんでした、何かダメでした？
「塾長がお前に「ダサい」なんて言われる筋合いもねえ」とかじゃなくて
「掲示板のタイトルがダサくても塾長の勝手」って言い分なら別に認めるよ
根拠が添えられてない、だからダサい、えっなんで？説明できんの？
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]