†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 平沢水素◆lBSN4f
判定待ち
>>>45608

ザコ「お前は菜摘のパシリか?」

俺「伝言を伝える=パシリって偏見だな」

ザコ「可能性の一つとして言ったまで!=で結ぶのは可笑しい!」

俺「その可能性というのは、伝言を伝える=パシリである可能性じゃないの?」

〜以降可能性についての言及には沈黙〜

誰か判定よろしく。
(SP)


92 わいふぉん◆q5umb6
質問の意図は本人しかわからんけど、伝えに来た理由がなにかを知りたかったってより、パシリがどーかって事を知りたかっただけなんちゃうの

そうならパシリなん?って質問はなんもおかしくなくない?
(au)


93 虫ケラ
>>91そりゃX=パシリって言葉は
色々な場面で使われる言葉だが
今回の論争ではまさかの先輩のタバコ買いに行かされる=パシリか否かって論題ではないだろ?
>>1でザコも言ってるじゃないか。
《可能性の1つ》だと。
今回その可能性の1つとして報告に来た(伝言)=パシリを取り上げてるんじゃん。
これは偏見ではなく数ある事例の中から
1つをピックアップして話し合ってるだけ。

質問側の中では
伝言に来た=パシリ
伝言に来た=○○
伝言に来た=☆☆
などと色んな呼び方を持ってる可能性がある。
その可能性の1つとして伝言=パシリは
偏見じゃねーのかって。
※伝言=○○や☆☆といった複数の呼び方を持っていないなら
パシリなのかを聞いた時点で刹那の中では伝言=パシリ1択しかないという価値観、
複数持ってるならその中から
伝言=パシリを選んで使ったのだろう。
伝言=に何も無いなら>>89の言う
頭スッカラカンで発言
(au)


94 虫ケラ
>>92おかしく思わない奴もいれば
疑問に思う奴もいるんでねえか?
(au)


95 わいふぉん◆q5umb6
>>93呼び方ってか理由のが的確ちゃうかな

まあ大きく見たら親切心か命令されたかぐらいやでな、

まあ厳密には色んな理由があるとして、それ全部並べて聞く理由もないよな

で、>>92
(au)


96 虫ケラ
>>92
報告がなんたらー〜ってレスに向けてそういう質問をしてる行為に
刹那の中では「報告・パシリ」に何らかの関係性を持っていると思わざるを得ない
頭すっからかんであの質問をしたのではないのなら

その関係性が正当なものであると裏付ける根拠の一つでもあればよかったのだが
現時点ではそのような相互関係を抱いている刹那にも「偏見を抱いた」というマイナス点が加えられるべきなのでは?
(docomo)


97 晴海◆Harual
アハハ
>>91で理解しては貰えないものなのかな(笑)
(docomo)


98 わいふぉん◆q5umb6
>>94疑問に思うならまず質問の意図を問えばええやろ、

それ差し置いて勝手に=やら偏見やら早計でしかなくない?
(au)


99 虫ケラ
>>95だな。理由
(au)


100 虫ケラ
>>97
アハハ
>>93で理解しては貰えないものなのかな(笑)
(au)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]