†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 清成
まとめ民が暴れてるようだなｗ
おうｗｗｗ
(S)

92 ぴぽこ
前レスの>>7レス自体に 接続詞があると名言したっけ？？？？？

明言していないけど、
繋げている、=で結べる等のワードが出てきているのは
論争が発展しない雑魚
これしかありませんので、論争が発展しない雑魚にたいして接続助詞で繋げていると発言したものと推測します。
そして上記のことからも、それが正解である可能性は高いと思われます。
違うというのなら接続助詞で繋げているという発言が何を指し示してのことなのか、説明をお願いします。

「捉え方」が俺氏の独自のルールであると 指し示す根拠はなに？？？？？？？

それでなくともあなたは件のレスにおいて、捉え 方に関しての説明いう旨の文がない以上、あなた のその意見は後付けとされてもいたしかたありません。
確かに独自のルールというのは、語弊がありましたね。
私が言いたいのは、捉え方にたいして説明している、というのは現段階あなたの心のなかでの解釈であり、それが発言として明示されていない限り、今あなたが何と仰ってもそれは後付けとされても致し方ないのではという意見です。

接続詞でつなげている全レスの>>7自体に接続詞 があると断定しているとされる根拠はなんだよ

接続助詞で繋げているとした文章が、前スレの>>7であると仮定して話しますが、繋ぐための接続助詞がなければ繋げるも繋げないもありません。
従って接続助詞で繋げているというのは、そこに接続助詞があるというのを前提とした主張だと考えます。
(au)

93 ぴぽこ
指摘云々に関して

どこがわからないというよりは、もし返せていない部分があれば指摘してくださいというだけです
従ってどこと言われれば、それは「私が返していない部分」ということになります。
(au)

94 まとめ民◆etJJ5E
>>93

>>明言していないけど、
>>繋げている、=で結べる等のワードが出てきているのは
>>論争が発展しない雑魚
>>これしかありませんので、論争が発展しない雑魚にたいして接続助詞で繋げていると発言したものと推測します。
>>そして上記のことからも、それが正解である可能性は高いと思われます。
>>接続助詞で繋げているとした文章が、前スレの>>7であると仮定して話しますが、繋ぐための接続助詞がなければ繋げるも繋げないもありません。
>>従って接続助詞で繋げているというのは、そこに接続助詞があるというのを前提とした主張だと考えます。

いや憶測だとか推測だとか仮定だとか前提だとかそう言った、お前個人の考えを言い張るのではなくて

事実である論破されている

となるような根拠を持ってきてよ。なんでアヤフヤな物なのに、それが現状を決める事が出来るの？

それって飽く迄、お前が言えるのは「されているかも知れない」だとか「そうだと思います」止まりの事なんじゃないの？？？？

なんで言い切れんのさ。

事実である論破されていると言い張るなら、それに見合った根拠を持ってきなさいや

>>7のレス自体に接続助詞があるとなる点

お前の解釈に間違いがないとされている根拠を持ってきてくれよ

ないとか、憶測やら推測なんて言うハッキリと「こうである」となるような説明が出来ないなら変な事を言わないでほしいな

>>違うというのなら接続助詞で繋げているという発言が何を指し示してのことなのか、説明をお願いします。

俺氏の主観で捉えて解釈した前スレ>>7の文を指している

>>「捉え方」が俺氏の独自のルールであると 指し示す根拠はなに？？？？？？？
>>それでなくともあなたは件のレスにおいて、捉え 方に関しての説明いう旨の文がない以上、あなた のその意見は後付けとされてもいたしかたありません。
>>確かに独自のルールというのは、語弊がありましたね。
>>私が言いたいのは、捉え方にたいして説明している、というのは現段階あなたの心のなかでの解釈であり、それが発言として明示されていない限り、
>>今あなたが何と仰ってもそれは後付けとされても致し方ないのではという意見です。

後付けとなる根拠はなんなの？

それって結局は其方が言い続けている事だよね？

現状として俺氏は、そう捉えただけと言っているだけであって前スレ>>7自体に接続助詞が存在し尚且つそれは見るもの全てに対して納得の行くものであると言いましたかね

お前がこっちの考えをどう解釈しようと勝手だけど、それに関して確固たる根拠がないのに「事実である」となるのは何故なの？？？？


(PC)

95 まとめ民◆etJJ5E
>>指摘云々に関して
>>どこがわからないというよりは、もし返せていない部分があれば指摘してくださいというだけです
>>従ってどこと言われれば、それは「私が返していない部分」ということになります。
>>>>12〜>>>>23
>>の下りで瞬殺されているということに気づかずに意気揚々と煽りをかましていくまとめ民たんかわいい
>>まとめニキはとりあえずこの件に関して論破されていることをまず認めるべきである！
>>そんなかわいいまとめニキに説明しよう！！！
>>接続助詞で繋げてるというまとめニキの説を、接続助詞はない(と解釈しても差し支えないであろう)というはるみんのレスが論破しているのだ！
ほうほうぅ、論破しているレスはどれ？
論破って議論とか話して相手の説を打ち砕くって感じの事だよな？
実際に論破しているのはどこ？？？？
レスを流し読みする限り、そんな所は目に付かなかったのだけれども？？？？？
それとも論破しているように示唆しているって言いたいのかな
それはどこ？説明して見て？
あと、どうして論破に繋がるのか。それに当たって関連している俺氏のレスにももちろん説明を加えて話がおかしくないように説明してね(はぁと)
>>実際に別スレでみなかどが証明していた通り、接続助詞がどこにあるかという質問に、まとめニキが回答しようがしまいが接続助詞がなかったという事実は不変である！
ふぅん、俺氏って一度でも>>7のレス自体(アンカーを気にしすぎるあまり論争が発展しない雑魚か)に接続助詞が存在すると言い放ったけ？？？？？？
それ以前に>>12のレスに「捉える」って言葉があるのに目を置こうか
飽く迄、俺氏が「論争が発展しない＝雑魚」と思った理由は俺氏が「そう思った(捉えた)」という点からのものなんだよね
言ってる事、分かるかな？
つまりは「レスを見る限り接続助詞は存在しない」というのが正しい解答ではなくて俺氏の意見を論破するには「俺氏の捉え方」が論破に繋がるんだぜ
何故なら>>7のレス内容に対して、どのように捉えてどの様に感じたのか
それを決めるのは俺氏である上に「捉え方」が条件である以上は「全く違う文章」を提示したとしても「そう捉えたから・・・・」と言ってしまえば話は繋がるんだよね
例え話だけど
>>7が俺氏と話している時に「Lineとかでちんこうｐしろよっていう奴って大概ちんこの写真うｐしたら返してこないよな、アホみたいだわ」と言ったとします
俺氏は自分に言われているものだと思います。何故なら過去にそれをしたことがあったからです
俺氏は>>7を気に食わなくて殺したとします
なんやかんやで裁判が始まって裁判官の>>12が、俺氏にこう訪ねました「なんで殺したんですか？」と
俺氏は、こう答えました「気に食わなかったから殺した」と
すると裁判官の>>12は、こう返しました「アナタに>>7さんが悪口を言った訳ではないのになんで殺したのですか」と
俺氏は、こう返します「自分に言われているように捉えたから殺しました」と
すると裁判官の>>12はこう返しました
裁判官の>>12「いや、お前に言ったわけじゃないだろ何で殺したんだよ」
俺氏「いや聞いてんのは殺した動機なんだから自分に言われた気がして気に食わなかった、それで良いだろ」
上記で問われているのは「殺害した理由」である。対し返すのは「なんで殺そうと思い立ったのか」という動機
この一連の行動に対しておかしいと思う所はある？
動機は「自分に悪口を言われたと思った」からである
酷く身勝手な殺害の理由であるけど「なんで、殺そうと思ったのか」という点に対しては別に理に適ってなくても良いんだよね
聞かれているのは「殺そうと思った動機」であって「周りもあぁ、そうだな」と納得するような理由を言う意味はないのだよ
俺氏は>>7のレスを雑魚であると言っていると思った。その理由は自分で文の内容を自己的に解釈してみたらそう言っているように捉えたから
そして>>12が言ったのは「そう捉えるのは間違い」である
つまりは>>12が今後のべなければならないのは「捉え方が間違っている」と断定する根拠等である
つまりは捉え方による解答を迫られてるが理に敵わないような解説をしても「捉えたから」と言ってしまうだけで何も反論出来ないぜ？
だって「捉え方」にこれと言った基準はねぇし、それに伴って道理や常識を使って考えを正当化させるなんてのは大きな間違いだろうだからな
>>まとめニキが回答しようがしまいが接続助詞がなかったという事実は不変である！
さて、聞かせてくれや
接続助詞がなかったという事実は何で変わらないんだ＾＾
おっと、言い分に含まれている「捉え方」の項目も加えた上での解説をしてね(はぁと)


現状としては、こちらの求めている事が返されていない及び

こちらが解答や返答した点に関して「理解した」のか「なんとなくではあるが理解した」のか「意味が分からない」等と言った返事がないのが見受けられる

以上の事から前レス>>96のレス全てがそれに含まれていると思う
(PC)

96 まとめ民◆etJJ5E
＼まあ、お茶／
　＼でも。／
　 ∧＿∧
　(´　∀｀)ﾄﾞｳｿﾞ
　( つ旦つ　∬
　と＿)＿)　旦　>>93
(PC)

97 晴海◆Harual
相手の主観を非難し、己は主観を盾(笑)

コントかよ(´ _ゝ｀)
(docomo)

98 山本かずひこ
コイツが来てすぐに相手にするだけ無駄だとわかってた(笑)
(docomo)

99 SLASHメンディー◆CIMA
あ
(docomo)

100 SLASHメンディー◆CIMA
うあうあ〜
(docomo)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]