†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 まとめ民◆bWdr
ぽんたへ
>>>40905-94

反論待ってる

>>>40905-98

で?

自演する意味もなければ結果的にぽんた氏の論にアドバイスを加えてしまったわけだから有利もクソもないんですが(苦笑)

お前もう良いよ^^;消えて^^;

反論も言わないまま逃げるだけだし^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


論破されてるのが悔しくて構ってくるのかな??????ザコの粘着力ってこっわーい^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(PC)


47 ぽんた◆pont
>>46
>>44いい加減、俺氏の書いたレスに目を付けて反論するのやめたら?^^;

返事しなくていいならしないけど?( ´△`)
(au)


48 ぽんた◆pont
>>46
>>32の最下部に書いてある文章は
理解してないってことね。了解。

(au)


49 ぽんた◆pont
>>1例え話も理解できなけりゃ本題の質問も
理解できないなんて呆れてしまいました。

(au)


50 まとめ民◆bWdr
>>48

>>>>>40905-12-13は誰と話をして
誰宛にアンカーを向けて誰をディスって
いるのか。
>>その返答しだいでまとめ民は頭がおかしいか>>>40905-11が矛盾しているかが決まる。

それ聞いてなにか良い事でもあるの?

レスを書いたのが俺氏である以上は、そのレスの存在に対して意味を作り上げるのは俺氏なんだから、お前に反論をする余地などないよ?

言うなれば「他のスレの奴に言った、証拠を見せたいけどそのスレは消えてしまった」こんな言い分でさえ、レスを書いたのは俺氏なのだから適当な言い訳書きゃそれで成立してすむ話なんだぜ

なんで答える必要があるのか(呆れ)

聞くだけ時間の無駄無駄

>>48
例え話も理解できなけりゃ本題の質問も理解できないなんて呆れてしまいました。


(PC)


51 まとめ民◆bWdr
>>47


反論しないってことは自分の意見が矛盾しているということを理解した上で言っているのかな?
(PC)


52 ぽんた◆pont
>>50
要するに説明できないってことね。了解。
(au)


53 ぽんた◆pont
>>51理解力のない相手に何を話しても
伝わらず呆れていたところにソッチの方から
反論しなくていいと言われたから
お言葉に甘えようと思っただけですよ
(au)


54 ぽんた◆pont
>>50スレが消えた時はな。
でも今現在はまだ消えてないよな。
確かに俺に説明しなきゃいけない義理は
ないな。
ただ君に対する周りの評価が・・
『説明できないまとめ民』

山本と絡んでて山本の話題で
山本の事をディスったかどうかは俺氏にしか
分からないけど山本以外の奴の可能性もあるけどいづれも俺氏にしか分からないことだけど他の奴に誰宛か聞かれても説明する必要も義務もないけどってことでしょ?分かった分かった。じゃあこれで終わりね。
(au)


55 まとめ民◆bWdr
>>52

説明出来ないという問題じゃあなくいい加減くだらない上に無駄としか言いようのない論を続けるなよ飽きたから(笑)って言いたいんだよ^^;

つぅか、どんなくっさい説明してもそれで話が成立してしまうのだから「説明出来ない」っていう表現は間違ってるぜ^^;

>>53

説明力の欠片も感じられない説明され矛盾てんこ盛りの例えぶっこまれて挙句には論破されているってのに同じ話のリピートしてくるから

「お前もう何やっても無意味だぜw」って言ったんだよ^^;

>>54



つ旦
(PC)


■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)






[返信][最新][]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]