†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 袋喧嘩しよー喧嘩「言い合って争う事」
僕は喧嘩がしたいんだー。虫ケラさんでもここの住民さんでも大歓迎。喧嘩うってきてほしいなあ。
(PC)
92 袋◆EdLWぽんたとか開始早々、早とちりで滑って都合が悪い事は無視して論理的に正しい説明も出来てない雑魚だろしねよ。
(PC)
93 虫ケラJACKがまたボロボロにされてるww
(au)
94 袋◆EdLW>>93誰そいつ
(PC)
95 ぽんた◆pont>>91は?どこで潰してるか?
潰したから
>>8の後に虫ケラの返事が
ないんだべよ。返事がない=潰してるだろうが。
来なくなっちゃってんだから。
まぁ逆に言えばその程度の虫ケラだったって
ことだけど、
もしかしたら今喧嘩してるのはお前と
虫ケラだったかもしれないだろ。
『喧嘩しませんかとは言ってない、教えてよーとしか言ってない』分かってんじゃん。
それ分かってて『喧嘩を前提にした例文』を出したの?論題逸らしか?
お前の例文は俺が不当な後付けをしたからじゃなくて
元々意味を成してないんだよ
(au)
96 袋◆EdLW>>95ワロタww逆切れ?(笑)
返事が来ない=潰してるwwwwwww
じゃあ潰してる=返事が来ないなの?wwww潰してる事は全て返事が来ない事と同義だっつってるようなもんじゃんワロタ(笑)(笑)
喧嘩を前提にした例文なんて書いてない(笑)(笑)僕のやり方を限定してない前提だからwwwしねよ雑魚(笑)お前が不当な後付けしたってのは認めんのかよ!?(笑)
(PC)
97 ぽんた◆pont返事が来ないってことはもうその話題を
(話題を提案した奴と)話せないってことだろ?それは潰したと同義だろ。
>>8以降のレスで
>>6と魂についての話を
別スレでしてるのか?
不当な後付けは認めてないなぁ。
(お前が)おれが不当な後付けをしたと主張する以前に初めから意味を成さないって
ここまで言わなきゃだめだったか。
(au)
98 虫ケラ(ただ単にその後横槍が入ったから返レスする機会を見失っただけじゃ……)
(docomo)
99 ぽんた◆pont>>45『議論をしようとしている事を前提とした』とは
どーゆーこと?
議論ってのはお互いがテーマに沿って
あぁでもねぇ、こぉでもねぇ言い合うことだよなぁ。
>>1では喧嘩「言い合って争うこと」
あれか?お前の中では争うか争わないかで喧嘩と議論を区別してんのか?
俺はお前のルールの『言い合う』を念頭に置いてるから議論も喧嘩も同じような
意味だと思ってたわ
(au)
100 虫ケラスティーブ弱ww
(au)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]