†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 まとめ民◆bWdr
晴海◆Haruへ
>>>40790-92

>>安価がついてれば自分宛
>>安価が無ければ自分宛ではない
>>なんの確率論やこれ？w
>>そもそも選択肢の質が同等に担保
>>されていなけりゃ、1/2の統計に
>>はならん。
>>きっと、必ずどちらかの結果にな
>>るからってだけで1/2って言って
>>んだろな
>>まさしく謎のサイコロ理論やね

まず「安価が俺氏宛についているのか付いていないのか」が、この縛り(安価が俺氏宛に書かれていない以上は反論出来ないので
安価が俺氏宛でないレスは反論出来ない)の判断基準となります

まず、何故安価が俺氏に向いたのみで「俺氏宛のレス」であると言えるのかと言う点から言いましょう

安価が自分に向いていたとしても、それが俺氏の返信であるのか？という疑問も少なからず浮上します。誤爆かもしれないし、何かの間違いかも知れません

ですが例え誤爆であっても、それが「誤爆であるかどうか」は本人が決めることです

完全にスレ違いの書き込みをしても「誤爆です・間違えました・失敗」と書かない限りは安価を付けた相手に対する返信となる、それが「レスポンス」という言葉の意味です

『例』

携帯のメール機能ってあるでしょ？
あれで文章を作って打ったとします＾＾

A(男)がB(女)に対して告白メールを送りました。でもAは緊張のあまり間違えてC(男)に告白メールを送ってしまいました。
でも本人はCに間違えて送ったと気付けませんでした。Aからのメールを受けたCは勘違いしてAは自分(C)の事が好きなのだと誤解をします。
そしてCか返信が届きました「OK」と、その時にAは告白メールを間違えてCに送ってしまったと気付いたのでした。

この時点でA本人はBに送るはずだったメールを誤ってCに送ってしまったことに気付く
でも、事実上から見てしまえばAはCに告白をしたということになる。

このまま「ごっめーん！送るメール間違えちった(はぁと)！ﾃﾍﾍﾟﾛｯｗ」って感じの誤解をとくメールを送らなければAがCに告白をしたということに変わりはないわけだ

つまりは安価ミスも間違えたと「言わない限り」は、その人に向けて送ってしまったレスになる

だから例えばの話だけどYOUが書いたレスを全く関連のない関係のない>>97に送ったとしても
内容は、なんであれ>>2に対して送られたものであるという事実上の判断が出来てしまうわけです

そして、いくら周りの連中が「嘘つけよｗｗｗホモなんだろお前ｗｗｗｗ」と事実に他の可能性を植え付けても

A本人が「ああ！そうだ！俺は　ホ　モ　だ！」と認めない限りは「Aがホモである」とはならない

出来上がるのは噂だけで「事実」と引っ付くことはないのです

それに「あれ？内容が違うぞ？」とも思っても、それは単なる疑問であって「これは自分に送られたレスではない」という確証あったものではないので意味はありませぬ

だから結局は間違えて安価を俺氏に向けても、他の何らかの他の理由が存在していて全く関係のない俺氏に安価を向けていたとしても

それが「間違いだ・誤爆」等と言わない限りは、俺氏に向けられたものであるというのが成立するのです＾＾

これが「安価がついているだけで俺氏に向けられたものであると判断出来る」の根拠
(安価のみでの判断はしても問題ない・レスポンスの内容がなんであれ問題ない　というのを説明終了)

そして次に、この論争に使われている縛り(安価が自分に向いていない限りは)の確率論に付いて説明しましょう

まず、第一に「安価が俺氏宛に付いている場合は俺氏宛のレスだと判断し、俺氏宛の安価が付いていないレスは俺氏宛でないと判断する」というのを前提に置きます

加えて、この縛り(俺氏宛に安価が付いていなければ・・)の判断基準は「安価が俺氏宛に付いているのか付いていないのか」が中心となります

なぜって、上で説明した通り「安価が間違っていても間違っていると言わない限りは問題にならない」と「内容がおかしくても『送った』という実例がある以上は
送ったことに変わりなし」という考えの元構成されているからです

もっと分かりやすく言うなら安価が俺氏に向いている以上は内容がおかしくても、いくらスレ違の内容であっても「俺氏宛に安価を付けてレスった」という
実例がある以上は俺氏宛にレスを送ったという事で成立します

そして、この確率は「1/2」と分けることが出来ます、というか1/2にしかなりません

何故なら縛り(安価が俺氏宛に書かれていない限り)の内容が「俺氏宛に安価が書かれているのか俺氏宛に安価が書かれていないのか」だからです

内容がなんであれ送ったことに変わりはない。←これが適応されている以上は「送られてきた内容におかしな点があるから間違いなのかも知れない」という
「信憑性が薄いから安価を間違えただけかも知れないので、自分宛であるということにはならない」という意見は通らなくなります

「安価が俺氏宛に付いている」これだけで「俺氏宛の安価である」という話が成立するという事を一度頭に入れておいてください

もう一つ、安価が絶対となっている以上は「安価が俺氏宛に付いているのか付いていないのか」で縛りの判断が出来るというのも覚えておいてください

更に何故今回の判断が「二択」なのかという点です
(PC)

49 まつもとくん

>>45
あー
そゆのね
ホモに頼んでこい！
以上！(笑)

(docomo)

50 まとめ民◆bWdr
以下>>49と>>46が激しくちちくりあうスレ
(PC)

51 まつもとくん

まとめ民てさ

もしかして良い奴じゃね？wwww

(docomo)

52 虫ケラ
以下>>49と>>46が激しくちちくりあうスレ⬇>>49>>46以外は好きな寿司ネタあげてけ
(S)

53 まとめ民◆bWdr
>>51

バッカやめろよ///俺悪い奴だよ・・・/////

>>52

炙りチーズサーモン一択
(PC)

54 まつもとくん

まとめ民悪いな。
俺の勘違いだは

>>48のレスでわかった

お前良い奴だ(笑)

(docomo)

55 虫ケラ
(お、これはまとめ民とまつもとくんのフラグ確定かな？)
(S)

56 まつもとくん

いや
ドラクエして来るので今日はもう来ない(笑)

またねー！

(docomo)

57 まとめ民◆bWdr
>>54

>>お前良い奴だ(笑)

やめろよバカ////俺氏は悪い奴だよぉ/////(ゲス顔)

>>55

ｳﾎｯ・・・イイ男
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]