†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 vandal
ネットもリアル
じゃあ荒らし帝王とか荒らしの王って意味にしかならねーのかよ？独特の世界観だねって言われても世界の意味が違うっての？
>>金
(PC)

92 虫ケラ
>>86

現実の対義語は空想とか虚構。
空想世界とか空想社会ってのがリアルじゃないって定義か？

あとは、ネットのどの部分が、非ネットのどの部分が、それぞれリアルとリアルじゃないのどっちに入るか、、、、、まぁちょっともう面倒だから後は自分で考えてくれ。
(PC)

93 虫ケラ
>>88

アの一人勝ちじゃねーよ。
お前が勝手に定義した現実でお前自身の首をしめただけだ。

ちょっと馬鹿すぎて話ならんからアの一人勝ちでいいよ。

終了。
(PC)

94 vandal
何かムカつくけど終わりだな。荒らし部隊吉田くん埋めたまえ！
(docomo)

95 虫ケラ
ネットは電磁気的な記録物。
本や手紙と同じだよ。
本の内容もフィクションなら空想、伝記なら現実として語り継がれる。
ネットも、現実の記録物の側面がある一方、現実の人の行動の記録物の側面がある。
これが一般的に認められる真実だろ。
そもそもネットに人なんかいません馬鹿ですかって話。ネットはただの記録物。

で、ネット上に記録された外観や行動から人と見なすと（擬人化すると）どうなりますかって話なんだろ、たぶん。
それ（外観や行動）が現実の人に帰属するならば現実、空想のものに帰属するならば空想と見なす。

質問自体不確かだが、意訳して答えるならば、ネットも一部はリアル、現実。
これが普通なんじゃね？
(PC)

96 虫ケラ
この虫けらPCはこの論題でアと直接やればいいのに
(S)

97 vandal
>>95
これならわかるｗなるほどなｗ
(PC)

98 vandal
てか皆楽しめたかな？俺は燃え尽きて自爆しただけけどｗ何か俺ばっか書き込んで盛り下げて悪いね。
(PC)

99 晴海◆FD3S
>>96
ネットとリアル

これをどう解釈しているのか？ってだけで
それが定義されてしまえば云々するほどの話ではないのではないのでしょうか？(^∧^)
(docomo)

100 晴海◆FD3S
話ではないのでは ないでしょうか

でした。ごめん(^∧^)
(docomo)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]