[ここに投稿][下]
1
いまだにガラケーのやつ⑤
>>>50564
>>>50581
>>>50622
>>>50790
前スレでは完全論破されたバカルマきゅんが裏ネオに逃亡（笑）
裏ネオでからかったら顔真っ赤にして噛み付いてきました！（爆笑）
そしてまたまたその場しのぎの誤魔化しで神発言をしました（笑）
はいどうぞ！
|(￣3￣)|ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(SP)
21 虫ケラ
山本弱ぇぇぇぇ
(SP)
22 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>50790-45
会話不全だろこれ
↓この内容>>>50790-37に
低収入だから～って
って意味で言ったのに
低収入だから(確定)って
結局お前の都合の良い解釈だろ。
しかも、これは第三者じゃなく、断定していない本人に向けてのレスである以上
『低収入だからじゃないの？って言い出したの山本じゃん。』
を
『低収入だからって言い出したの山本じゃん。』
としても
でも十分意味は通るよな。
断定している"とも"取れる書き方をしてしまったのは僕のミスだが。
↑論破とかコレにまともに反論してから言えよ。
(EZ)
23 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
山本なんざ意見加工と粘着くらいのもんだわ。
(EZ)
24 虫ケラ
>>23
こんばんは。
今日読んで僕もそれ気付いてしまいました。
(SP)
25 虫ケラ
カルマもいちいちキチガイの相手をするから粘着される事に気づけよ
キチガイは朝から晩まで発狂させとけばよろし
(SP)
26 虫ケラ
毎日スレ上げして喜ぶようなキチガイなんだから
勝手にやらせとけばいいだろ
相手にするから喜んじゃって喜んじゃってウレションしちゃうんだよ
(SP)
27 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>24うむ。
>>25だな。
(EZ)
28
『低収入だから』
↑
これを仮定の話だ！と言い張るのはキチガイだから？（爆笑）
『このマグロ800円だからって言い出したのおまえだろ！』
これが『800円なの？800円かもしれない』という仮定の話になりますか？なりませんよ？
はいまたまた論破！（爆笑）
|(￣3￣)|ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(SP)
29
ま、今になって『ウソでした！』なんて言っちゃうくらい開き直るバカだから、このくらいは平気でとぼけるんだろうね（笑）
|(￣3￣)|ゲタゲタゲタ
(SP)
30 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>28
『このマグロ800円だからじゃないの？』って発言をしてる奴に
『このマグロ800円だからって言い出したのお前だろ』
仮定の話になるんだけど(^_^;)
比喩するさいに自分の言いたいことのみを抽出して、こっちの主張置き去りじゃん。バカだろ。
脱ニューロん!
L(Φ⊆ΦL)(｣Φ3Φ)｣
ﾜｯｼｮｲﾜｯｼｮｲ!
(EZ)
[返信][最新][上]
[次へ]
[一覧に戻る]