†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
95 裏NEO管理人◆QaS0XW>>93カラスの例えを理解出来ないような文章を打ち込んだぷ闇が悪いよwwww
相手の理解力を見透かしてその例えをしたんだろうけど俺が理解出来ない以上俺が理解出来ない文章を打ち込んでしまったってことだろw
もっと違う例えないの?爆
カラスの例えは、1から100までわかんねぇって言ってんだろw 何回言わせんだよこのタコ(⌒-⌒; )
カラスがなにを意味してんのかもわかんねぇと書いてるだろがwwww
そして勝ってるのは俺じゃないの?爆
いいよ!じゃあ文法上の仕組み説明してもらおうかなと思ったけど満レスまで近いからしなくていいよ(⌒-⌒; )
したいならしていいけどw
とりあえず長くなりすぎてごっちゃになってるから要約して整理しろよー(⌒-⌒; )
”しね,,のレスが前提にしていたかどうかって最重要だと思うけど?何故なら”しね,,=死んでもらうことを前提に発言しているのならば俺はそれについて”なぜ死ななきゃイケないの?って理由を聞いてるだけで俺のレスは、死ななきゃイケない前提ではなかったとなるからだ。
【俺の主張】
なんで死ななきゃイケないの?は、死ななきゃイケないことが前提になっていない。
【ぷ闇の主張】
なんで死ななきゃイケないの?は、死ななきゃイケない前提である。
この対立から生まれてるけど
抑、”しね,,が死んでもらうことを前提としているならば俺が死ななきゃイケない前提で理由を問いかけても何の問題もない。
これは、事実
主張が崩れようが、仮にぷ闇が”しね,,を死んでもらうことを前提に発言しているのならばそれは理由として成立しているので前提云々のレスは、全て相殺となるよね?爆
(⌒-⌒; )
(S)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]