- †晒しの楽園†

81 しろぴ
>>78

存在を証明出来なければ居ない事になるんじゃなかったの？ｗ
無とはなんだね？居るかもしれないが証明出来ないのだから居ない事として結論付けるということでは？

＞信じる云々
信じるとは何かなんて哲学的なやり取りをするつもりはないが、
おれの投げ掛けた最初の質問は、「宇宙人はいると思う？」という裏も何もなく言葉通りの単純な問い。
それに対して居ないと思うと答えたよな。
立論として無限の星があるのだから地球と同じ様に生物の生存出来る環境の星もあり宇宙人もいるだろう。
仮に地球が10の10乗分の1の確立で存在しているならその分母を遥かに上回る星を分母として考えれば居ると思う事が自然だろうというのがおれの主張。無限の星があるのだから。
どうして居ないと思えるのか不思議でしょうがないが、これを出尽くした大衆の論だとか、ちゃらと違って論争オタクでもないおれからしてみればわけのわからない逃げ口上でまるで否定出来てないよな。

わからない事を前提に話してるのだから現時点で存在の証明なんて出来ないだろうよｗ
ゼロという必要ね。「いない」としたいならおれは可能性に則った話をしているのだからその可能性を潰さなければいけないだろう。

＞未来云々
現時点では接触出来ないし存在の証明も出来ないからな。これは前提ではなかったのか？
どう破綻している？人間の進化次第では接触出来るかもしれないよな。
「観測、接触出来る」なんて言ってないぞ？おれが言ったのは「宇宙人は存在すると思う」だ。

比較した結果どうして未来人が宇宙人を捕まえて来る確立の方が高いとしたんだ？

＞概念云々
無とはなんだ？上記にもあるがまずはそこからだな。

＞メリット云々
具体的な話が無いな。
遠い星から地球にきてどんなメリットがあるんだ？他の近い星で賄えないのか？
おれはそのメリットの想像がつかないから来ないと思っている。
ちゃらに聞くのも変だが月はどういった理由で行こうと思ったんだ？ｗ

>>79

本音でも嘘でも構わないぞ。

>>80

切り離すという意味がよくわからんが、繋げられそうなら繋げるぞ？
(PC)
2014/11/2(日)23:19

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]