- †晒しの楽園†

78 てれびのじょん♯③
>>70
>前置き無く
晴海の論戦実績は無いwwwwと言っておいて
刹那君がモバゲーでの実績持ち出したら
誰がモバゲーの話をしろと言いましたか？

だぞ。

うん　どうしたのお前ｗそろそろ主張に対する肉つけが弱すぎてあくびが出てくるころだぞ。よっしーの言葉通り「誰がモバゲーの話をしろといったの？」ｗｗｗｗｗその言葉の通り誰もモバゲーの話をしろとはいってませんよね。モバゲーの話をしろと言っていないのだから、モバゲーの話をしろと誰が言ったのと　指摘することは何一つ問題がいない。

>よしおが何も限定していないのだから、それを文字喧嘩･論争全般の話とし、その中のモバゲーの話を持ち出したんだから刹那君には問題無いだろう。

あのさｗ前述されてるけど　刹那の発言に問題があったから指摘をしたわけじゃないんだよ？ｗ刹那の発言の後にあった、「あとつけ」という指摘に対して問題があったと思うから指摘したわけじゃん。それで喧嘩が始まったわけなのよｗあーゆーおーけー？＾＾
刹那の発言に対する正当性を訴えて何になるの？ｗまた論点ずらしですか・・・ｗ

>むしろ、よしおは最初、晴海の論戦全般についての実績のつもりでスレ建てしたが、自分の知らない場所での実績があると受け、急に爺板限定だと言い出したんじゃないの？

いや、それって推測でしかないじゃんｗ本当はどうだったかって、ヨッシーしかわかりようないのだから。その推測がこの喧嘩に対する効力はありますか？ありませんよねｗ
受けた指摘に対し筋を通すために説明、つまりあとつけをすることは喧嘩において至極当然の行いである。その行為に、たとえ、「改変」があろうとも、第三者はそれを知る由もないので、どうでもよい。まあ、表向きに現れてしまう「改変」ならば勝負ありであり、それを表面化するのが喧嘩の醍醐味って感じだよね。
でもこの場合、ヨッシーが「じいばん」以外のものを指していたとする内容は、残念ながら表面化されていません。

>実力があるとする刹那君のレスへの否定にはならないだろう

yabeeこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この喧嘩の始まりわかってますか？「じいばん」を挙げたことではなく、あとつけだと指摘したところに問題があるんですがｗｗｗｗなんでじいばんと挙げたことを正当化しようとしてるの？何と戦っているの？
ハア論点見失ってるくそ雑魚ですかｗｗ論点ずらそうとしてるくそ雑魚ですかｗｗ南無阿弥陀仏

>あと>>61な。

結局それって、よしお視点では問題無いってだけで、刹那君視点での意見の否定にはなってないよな？

個人的にはこう思うってやつで。確たる証拠を示さなきゃお互い引かずに平行線ってやつだ。

ハアなんだこいつ。論争Ｓ？笑わせんな
刹那視点での意見を否定してませんね？してるのは「あとつけ」という発言ですよね　前に進めよくそ雑魚ｗ

まじ最近のくそ雑魚ってボリュームを持たせることに比重を置いてるからめんどくせえｗｗ
お前が長ったらしくのべた「爺バンに限定するのは最善じゃない」というのは今回の論点において関係がありませんｗなぜなら最善じゃなかったとしても、それが不当な発言にはならないからです。

>>71
いや、だからさｗここのサイトでカルマへの不平不満がたまったわけじゃん。それが論点なわけなのよ。モバゲーなんて見てもないサイトの見てもない喧嘩で、その不平不満が解決しますか？しませんよねｗここでの文句なのだから。
論戦の仕方が至極せこいって考え方をしてるのに、知らないサイトでの「勝ち」など挙げられても、「ホントにまじめにやったのかよ・・・俺知らねえし。どうせカルマ擁護派が大げさに話してるんじゃないの？」ってなるだろ
。そのサイトの勝利条件や、対戦相手も知らない状態なわけじゃん。
晒しの楽園での喧嘩大会でもあったように、ほぼ喧嘩することなく勝った試合や、裏ネオ大会もチラ見した感じ、まともな喧嘩なしで勝敗が付いていた。
やっぱり他サイトでの勝利って、このサイトでの不平不満を解消するには弱すぎる、というかどうでもいいことだよね。
とりあえず他サイトが関与しないって思うのは、ここのサイトでの文句なのだからここのサイトでの言動に対する弁明をするべきって感じ。

とりあえずここまで
(PC)
2016/3/11(金)12:02

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]