- †晒しの楽園†

72 まとめ民◆bWdr
>>70

>>安価つけてない相手にムキになってんじゃねぇよ(笑

安価つけてない奴に対して言ったんじゃなくて、飽く迄>>70のレスは俺氏の考えをまとめて説明したやつなんだけど(苦笑)

>>＞その絵(言葉)を理解出来るのがおかしいってことはないよ、結局価値観とか捉え方の違いなんだから
>>嘘つけ。
>>お前俺に「言葉自体が間違っている」みたいな事言ってたじゃん。
>>正しい答えがある問いに間違ったんだよね？じゃあ一人通じた時点でアウトだよな？
>>何今更「全ての人」だとかほざいてんの？

お前が言ってるのは「普通伝わる」だろ？俺氏は「それが当たり前である」わけじゃないだろってつってんの

言葉の言い方に間違いが生じたとしても、それが絶対に通じないものとは限らん。
長年連れ添った夫婦が言う「あれをとってくれ」然り、まさに主語がない文章でも通じないっていうことはないわけだ

だが、それが絶対に通じるっていう根拠もないんだよなこれが
だが、お前は「通じるのが普通だ」つってるから異論を言ってんだよ

お前の中に存在する「普通」が他の人に適応されるわけじゃねーだろ

中には通じない人もいるし、通じる人もいる。あやふやなものだってのに断定発言してんじゃねぇよ。

つまりは言葉自体が間違ってるってのに「伝わるのが当たり前だ」とか言うんじゃねぇよってこと
お前が言えるのは「伝わるかも知れない」であって「伝わる」という断言はできねぇよ

常識や普遍で物を語っても結局は「元ある答え」を基準に物事は成立するんだから「間違った解答をしているものが確実な答えである」とか言うな＾＾

でも、その間違った解答では「確実に会話は成立しない」ってわけじゃないから「芸術」という例えを用いて「常識的思考」と「例外」の関係を説明して折り合いをつけてんだよ

間違った解答に対して他の人が理解出来るワケでもないが、絶対に理解が出来ないというわけでもない

分かったか？猿

>>＞もうこれ以上続ける意味はないなと思ったんだよ
>>それは正解。
>>これまでは斬新な意見が得られないと思ったからスルーしてた。
>>だけど俺は最後にもう一度だけ、君の返答を期待しながら答えてみたが、「ふぅーん」という、もはや意>>見ですらない答えが返ってきた。これ以上続けても君から得られるものなんてないだろう。やめたのは正解だよ。

こちらとしては「指摘」して説明も用いりドヤ顔で矛盾宣言したくせに軽々しく説明され事柄の矛盾と思われる点を解消されマイナスイメージしか付いてない状態であるお前に対して、わざわざ話題を振って新しい論題を提示してやったのに

論点の違う話を展開させた挙句

「俺実は、お前の意見に何か他の意見が返ってくると思ってた」とか言う言い訳くせェ返答しか返ってこないから辞めたんだけどな
(PC)
2014/9/26(金)0:37

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]