†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
71 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔>>70僕も、より目立つ部分をピックアップしたのだから印象操作と言えるだろうね。
ただし僕の意見全般においては、相手方の反論内容についてはアンカーなど使用しない場合はあるが、相手への反論や意見展開では自分が実際に発言した文を引用した上で意見を組み立てている。
山本の正当な部分などは山本が主張すればいいだけの話だしね。
それら全般を印象操作に【頼った】戦法と言うのなら、おおよその人が印象操作に頼った戦法を選択していると思うがどうだろうか?印象操作も併用した戦法とか言うのなら分かるが。
そして逆に印象操作に頼らない戦法とは?全争点に触れ、その内容全文引用すれば良いのだろうか?それはそれで色々と言われそうだな(笑)
論争における戦法のセオリーとして広まっているならば、君の「印象操作に頼った戦法」という意味は異端な戦法を指し示す指摘としては成立しないことになるのだがどうだろうね。
一般的な意味で論をぶつけるという意味で広まってるんだろ?なら僕の言い分も一般的に見て問題無いんじゃないのかな。
定義になぞった意味でなら山本の評価は不当であるという主張は誤りになるね。頭に入れておくよ。
イメプはすまん。キモい発言してゴメンね。本気でそう思っているとかではなくただのハッタリだ。
(EZ)
72 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔セオリー(笑)セオリーって正攻法とか一般的に広まっている方法を指すのかと思ってたが違ってた。
セオリー×
一般的に広まっている方法○
(EZ)
[
返信][
最新][
上]
[
次へ]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]