- †晒しの楽園†

70 スカーサ◆airqJ2
>>69
分かった
じゃあここでお前にある質問するな

>>30では
"俺目線"というねぎとろの基準で"ゴミ"だと言ってることが辞書の定義に当てはまってないって指摘を入れてるよな?
事実お前は逃げる云々は辞書を解釈し、ゴミ云々では辞書で解釈してないことの違いを説明し、辞書で物事を解釈するかしないか問うているからだ

そして>>43では
辞書に頼り切るのか
個々により判断するのかハッキリしろよ。
と言っていて、ここでも>>30と同じ指摘をしている

しかし>>52では
>>25の時点で主観か客観か曖昧だから"俺目線"であったことがいい加減なため指摘したと言い、>>42までの指摘の内容とは違っている
辞書で物事を解釈したかどうかの指摘なのに、いなぜか主観であるか客観であるかの指摘に刷り変わっている
これは一体何故?

少なくとも>>28で主観であることが示され、それを理解したために>>30で辞書云々の指摘をしている
ここで既に主観であることは理解しているはずだ
それなのに主観か客観か曖昧であったことへの突っ込みをしたのは何故だ?
主観か客観かが曖昧であったことと辞書の解釈をしたいるかどうかの指摘に何の関係があるんだ?
(PC)
2015/12/26(土)8:34

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]