†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
7 キンモクちん(^^)◆ONAL82まず、@、Dについては無視する(^^)
Aは後回しにするが、要はそのtoolが存在しない証拠はないという主張(^^)
しかも、ぽくが発明者の可能性?(^^)
Bは、結局はAと同じくtoolが存在しない証拠がないというもので、発明者がぽくではないversion(^^)
Cは日本語が不自由だが、好意的に解釈すると、裏NEO関係者(時雨くん)がIPを変換できていたので、彼がIP識別(←これが難解)したAの存在しない証拠がないtoolを使った可能性がある?ということ(^^)
これは、発明者に加え、実施者が裏NEO関係者というversionか・・・(^^)
このCが今までと違うのは、負夫自身が、IPaddressを自由に任意のものに変える裏NEO関係者の姿を目の当たりにしているということ(^^)
>>>52077-70>>>52077-92ギャンブル好きの負夫に向け、オール7のIPaddressで登場した、と負夫本人が言っている(^^)
これは可能性云々ではなく、実際に起こった事象であるのだから、客観的な証拠を呈示可能なはずである、にも関わらずそれも示せないのなら、話にならない(^^)
また、裏NEO関係者と表現しているが、これ時雨くんという人物である、との言質がある(^^)
彼にコンタクトをとろうしたら、裏NEO板に疎通であった彼が実際に現れたので、何か聞かれたらマズイと、慌てて撤回したと思われるが、、、、(^^)
これは、「証拠を呈示できないからこの話を撤回する」で済む話ではなく、悪質な嘘であった可能性があり、看過できない(^^)
是非とも、客観的な証拠呈示を求む(^^)
もしあったとして、それがどういう証拠なのか判らないが、今回の命題を潰す直接的なものであるといえないものを呈示して、「呈示したから俺の勝ち」などと言わぬよう、釘を刺しておく(^^)
(au)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]