- †晒しの楽園†

58 名無し侍
滅茶苦茶すぎッス(笑)ちなみに、俺の向けた>>8のレスポンスは確かにお前に向けたレスポンスだけど>>2と>>4と同じくお前に『安価』を向けてないですよ？アレレーおかしいなぁ(笑)

あのさ、お前が言ってるのって結局のところ「確実」と言えるものが含まれたものではないよね？

ん？『呼んだけどもう満足したからいい』っていうレスは>>1の『呼ばれたから来た』というレスポンスの否定になるし、そう捉えるのは【自然】なんじゃないの？

なんで他の可能性が十二分にある状況下なのに、お前の提示した考えが正しいと肯定し他は有り得ないものと認知してんだ？

他の可能性ってなんですか？たとえば、おまえがさっきいた【独り言】とかですか？それは無理があるでしょｗ>>4の内容はｗ

>>4と>>2の書いたレスが俺氏に向けられるものであると認識するのは現状証拠しかねーじゃん

だからそう捉えるのは【自然】なんですよ。ほかに可能性として考えられるものはないからね。

なんで、その場にあるものだけで「あ、これは自分に向けられたものである」となるんだよって

だから>>1の内容に対するレスポンスであっておかしくない内容だからだけど？

安価が付けられていない以上は>>4と>>2のレスは誰に向けられたものか「シッカリとした判断」が出来るものじゃねーじゃん

もう一回最初に書いたことをいうね？ちなみに、俺はお前に安価を向けてないけど、何でそんなレスポンス返してるの？お前に向けられたレスポンスじゃないかもよ？
君は俺の内容がお前に対するレスポンスだということが分かったからじゃないの？はあくできたからじゃないの？これは矛盾ってやつだね(笑)

せいぜい言えるのは「俺氏に対して言われたものかもしれない」程度の内容だろって、確実に「そうである」と言える証明も出来てねーのに「お前に向けたレスに決まってんじゃんｗ」とか言われても困るんだけど

君は安価ミスっていう言葉をご存知ですか？アンカを向けられたからって、自分に対するレスポンスだとも限らないとも思いますが？
確実とは間違いないのことだよね？たとえば、この俺の内容を>>2に向ければ>>2に発した言葉というのは確実ということになるんだよね？間違いないんだよね？

お前の中の常識(笑)がどういう思考の元、構築されているのかは知らないけど

自分の中の常識を俺氏に押し付けないでもらえませんか？ ( 笑 )

【安価を向けられたら自分に対するレスポンスだというのは確実】だとかいう常識押し付けないでください(笑)

以下省き
(au)
2014/9/15(月)16:16

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]