†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
56 りゅうせ◆NnBq
>>13 >>19
現実の誤認逮捕率と言ってたがそこはお前ルールで現実でないものに変わるのか
？
このお前ルールについて俺は意味がわからんと
で、お前は過去レス読めばいいと言うから今回のお前の発言より以前の過去スレにあたるのは
おいで-来いよ(ｽﾚﾀｲとして3回目の方)のレス8まで

8スレは一通り調べたが、お前ルールなんて表現をしたのは合計2回
まずはさっきも書いた通り、お前が、俺が投稿時間までの長さ(10分)によって逃げとしているとお前が勘違いしていた部分、
正しくは俺に 返事を返せる状況にも関わらず、返せそうとせず、アンカーまで向けておきながら無駄な書き込みをしているということな

で、もう一点は、お前が俺に対して妄想曲解言い逃れ捏造に答えてやる必要はない。
根本は図鑑の件及び証拠が存在するということが記述されたレスにある
と言い、それに対して俺が逃げるな、都合が悪くなると返事をせずに逃げるのか？と返事。
で、ここでお前が｢返事をしなければ逃げ またお前ルールか？｣という発言な。


前者については、既に説明したが、
アンカー向けておきながらも返事をせず、返事を返す意思がないとされる行動

これについてバカなお前の為に深く説明しておくわ
例えば、45番目のレスに俺の意見を書いて、その後、46番目に質問を付け足したとするだろ？
だが、お前がページを開いた時には45番目のレスまでしか書かれておらず、尚且つ文章を書いてる途中で送信をしてしまったようにも見えないからお前が返事を書き始めてしまい、
結果としてお前の書き込みは俺の追加意見と質問の後、47番目になるわけだろ
だがその場合、45にアンカーを向けて書き込みをしていたり、46番目の意見を見ていながらも45番目しか回答していないと判断できる書き込み(これ以降はスルー 等…)がなければ、その書き込みという存在さえ認知していないと判断されるのも何ら問題のないことだろ

だが今回のお前の場合は状況が違うだろ
アンカー向けておきながらも返事をしない
書き込みがあることを認知していて、尚且つ内容に返すこともなくバカにするだけの書き込み、※しかも2連続
で、このことについて返事を返す意思がないと判断するのが俺の思い込みというのがお前の意見な

だが上記の状況で、返事を返す意思があると判断する方がおかしいわ
その理由として返事を返す意思があり、バカにしようとするならそれは返事の中でできることだからな
お前のは、バカにする書き込みの中に後々返事を書くという意思があるとされる表現もなければ、2連続だしな
しかも、実際お前はこの前者の｢逃げ｣について｢あとで返す｣としておきながら既に約20日経過しとるわけだろ(笑)(笑)
返事を返す意思があるのに、期日提案をしてもひたすら無視なんて行為をするのかｗ
返事を返す意思があるのに、曖昧な表現ついて明確にしようとせず、約20日間もほったらかしにするのか？(笑)
あー、一応言っとくがこの約20間というのは、お前の逃亡まとめにもある>>>35887-59｢菜摘のことは…以降返事待ち｣の、書き込みからの経過日数な

で、次は後者について
妄想 曲解 捏造 言い逃れ
これら長くなるから先に一通り書き出しとく

妄想
①図鑑管理人は晴海という意見について
②不明>>>35887-41における妄想については詳細の説明なし
③晴海写メについて

曲解
①菜摘の写メが本人と判断された件
②不明>>>36498-12における次々の曲解については詳細の説明なし

捏造
①晴海の写メについて(妄想③と同一)
②女性専用車両における違反行為
③菜摘の写メが本人と判断された件(曲解①と同一)

言い逃れ
①俺の子供が窃盗したという例えについて
②100%じゃないなら言うなよ について
③不明>>>36677-20における言い逃れについて詳細の説明なし

不明点については除いた上で、上記に関する俺の意見(既に説明済み)を次レスで書く

不明点の箇所、妄想②、曲解②、言い逃れ③についても説明を要求したけりゃお前はその指す内容を明確にしろ

一旦区切る >>57続き
(docomo)

57 りゅうせ◆NnBq
妄想①について
お前が図鑑管理人っつーのはお前だけが抜きん出て怪しいとされる状況(写メ、呼称、森ピコ)にあるから
で、これに対してお前は100%ではないなら言うなをバカの一つ覚えのように連呼しているが、抑揺るがない証拠なんてものが存在しないのだから100%はあり得ないと説明済み
そしてこれはこのことに限った話ではなく警察についても同様。これは後述

で、お前が言い出したIPの一致や図鑑管理人自身による証明についても証拠にならないと言っただろ
図鑑管理人のIPなんてものを入手したところで簡単に書き換えられるものなのだから何の証拠にもならん
その理屈が通るなら、故意にIPの書き換えをして偶々図鑑管理人と同一のなった場合に、そいつが図鑑管理人となるだろ
図鑑管理人自身による証明についても、例えばバカンプが図鑑管理人だということだったとしても、結果的にバカンプと晴海、それぞれのコテハンが同一人物ということにはならないんだから、証拠にならない

その後、警察ならIPについてはそこから同一かどうかわかるというお前の指摘に対して、俺は図鑑のみならずサーバーもお前の管轄だった場合は改竄や隠蔽なんてものは可能と俺が返事
これに関してお前は言い返せなくなり、そのまま

>>>36498-21→>>>36498-23→>>>36498-25(図鑑管理人自身による証明については返事なし)→>>36498-30→>>>36498-31
IPについても、置き去りの図鑑管理人自身による証明についても言い返せない

100%に満たせるというお前の主張をお前がここで止めたのだから、俺はお前が主張を取り下げたと判断するのは当然のことだろ(笑)

で、100%に満たせないのは警察も同様については
100%に満たすことができないから、逮捕に誤認逮捕といものがあると発生すると説明済み、
誤認逮捕率についてお前は、偏差値が異なる俺とプロの捜査を一緒にするなと言い返している
で、俺は捜査に必要なのは偏差値ではなく固定観念や固定概念を捨てて、洞察することだと言い返してある
>>>36575-28→>>>36575-46
これ以降お前からこれについて言い返して来ない

そして43名の説明について
抑この説明を求める目的は、上記で説明したようにこの件に関して100%を満たすことができない上で、
俺の中で、お前のみが抜きん出て怪しいとされる状況にあると言ってる
だがこれに対してお前は全員の怪しさは同等 という意見があるようだから、
ならば、お前がお前以外の奴らの怪しい点を俺がしたように具体的に取り上げることで、
俺の中のお前への怪しい点を取り除くのでなく、お前よりも怪しい人物が周りにいて、結果としてお前の怪しさは周りよりも希薄であることを説明しろと言ってる
とは言え、全員の説明をされたところで俺の知らない人物については判断でき兼ねることではあるし、お前の怪しさを希薄にする上で、全員分の説明は必要がない
だから、図鑑の43名(※発言当時以降、図鑑が更新され、43名ではなくなってしまったが当時のまま〔黒いアンパンマン ジクロロ 近田 を除いた図鑑掲載者〕で構わない) から、説明をしろと言ってる
だがお前は、自分以外の奴も怪しいと言っておきながら説明は皆無
一度、別件で菜摘が図鑑管理人であることを前提とした発言)をしたが、それについても返事を返していない(曲解②にあたるので詳細は後述)

妄想③について
お前の写メについて
抑図鑑内容を一通り見ればわかるように、図鑑の傾向としては批判的で、外見や内面 についても書かれているだろ
で、俺はお前の不細工写メについて、格好の晒しネタともいえるものを、何故晒されないのかと不審に思ってるわけだが、お前はこれについて
図鑑管理人が釣られずに妥当な判断をしただけ、写メの人物の正体はNEOのはりぼてであるとし、俺もその存在を知っていて、写メを叩いていたという情報あり、晒されてないのは自分だけではない
っつー意見だろ
俺はこれに対して、確かにNEOのはりぼてという人物は知っているが、そのはりぼての写メも見たことがなければ、その晴海とされる写メそのものも晒されたものの時に初めて見たもの
ましてやNEOに関係のないお前が何故、あの写メがNEOのはりぼて本人で、
俺を叩いていたと言うのか疑問、リアルであって確かめたのか？と返事
それに対するお前の返事は｢俺がNEOと関係ないならあの写メも俺ではないからこの話はこれで終わりだよな？｣と返事
だがお前の意見は、あの写メがNEOと関係ある人物である場合の話だろ
俺は、はりぼてというハンネのユーザーについてはNEOと関係のある人物だと言ってるが、晴海の写メ(お前がはりぼての写メとするもの)について、NEOと関係のある人物という認識などしていないし、そういったことは言ってないだろ
>>>35887-52→>>>35887-59 >>>35887-73
で、これに対してお前は以後返事を言い返せなくなりそのまま

序でに言うと、アンカーレス内に書かれている、俺がお前の写メを知るに至った経緯についてお前は勘違いしていたことを知って尚、当時 無能と罵詈したことを謝罪してないことについては｢ズレている、ロムれ｣としているが、読んだ上で俺には思い当たらないのだからロムれでは解決にならないため、ズレている点の説明を要求

>>>35887-53→>>>35887-59
これ以降、この話に関して言い返せなくなりそのまま
因みにこれは、お前の逃亡まとめにも書かれている範囲の内容

写メについてはもう一点あるが一旦区切る
>>58続き

(docomo)

58 りゅうせ◆NnBq
妄想③について続き
写メが偽と判断された件について
お前はこれは偽だと妥当な判断を降しただけだと言っているが
その妥当な判断とやらについて俺は聞いているだろ

ネカマによる悪用疑惑のある菜摘の写メが本物と見なされ掲載されることについて、お前は自身の写メについては妥当などという表現をしているが、ならば疑惑のある菜す摘の写メが掲載されることについてはどのように妥当と言えるのか？ と聞いているにも関わらず、菜摘に聞けなどと言っているだろｗ
この件について、これ以降お前からの意見はなし


まぁ、この発言については曲解①と重複する部分があるからそっちの側面は後述する

他の奴らも晒されていないと言っているが、
俺はお前の不細工写メが掲載されないことを言ってるだろ
晒しという図鑑の傾向を考えれば、顔の良し悪しも関わりがあるのは当然

イケメンは晒したところで具体的に叩くことはできないし、叩いたところで、周りからすれば嫉妬してるとされるだけだから顔を掲載しないメリットはない
フツメンは叩かれるにしても激しく叩かれることもない
寧ろ、写メを晒せないということから不細工だと叩かれることの方が叩き量は多いから晒さないメリットよりも晒すメリットの方が大きい

でも不細工となれば上記 とは全く別
写メが晒せないことから不細工だからと叩かれ、晒したところで結局不細工
寧ろ不細工ということが事実だったことで、叩きは増加するから、お前だけが掲載しないメリットが大きいと言っている
>>>36036-40
これに関してお前はこれ以降言い返せなくなりそのまま

曲解①について
菜摘の写メが図鑑において本人と判断及び掲載されたことについて、何故本人と判断されたのかと質問すれば、お前は俺に対して｢菜摘に聞け｣と言った
俺が図鑑管理人とするお前に対してお前や菜摘の写メが図鑑において本人の本人の判断についてをお前に問うのは当然だが、
お前が菜摘に聞けと言うことは、菜摘を図鑑管理人としているということだろ
菜摘が図鑑管理人ではないと思うのに、図鑑において菜摘の写メが図鑑管理人によって、本人と判断された理由を菜摘に聞けなどとお前は支離滅裂なことを言ってるから、それについて説明を要求してるんだが(笑)

>>>35887-34→>>>35887-52→>>>35887-59 →>>>35887-74→>>>35887-76

俺 ｢図鑑管理人は晴海｣→図鑑写メに関して晴海に問う
お前｢図鑑管理人は菜摘とするわけではない｣→図鑑写メについて菜摘に問え と発言

これに関してお前は言い返せなくなり以降そのまま
返事はまたにすると言っておきながら期日設定を何度か要求したが無視
拒否でもなく無視(笑)
そして現在約20日経過(笑)
これを曲解などと言うならば、図鑑に掲載された菜摘の写メに関して、本人と判断された理由、即ち図鑑管理人のみぞ知ることを菜摘に聞けと言ったお前の言葉に関して、お前が図鑑管理人を菜摘としているわけではない、自然な別の解釈とやらを聞かせてもらおうか

捏造②について
女性専用車両に男が紛れ込んでいるという俺の例え話について、女性専用車両に男が乗り込むことを、予め違反行為を捏造しているとしたが、
俺が、女性専用車両は名前に専用とついているだけで、男が女性を優先するのは任意でしかないから、違反行為なんかではないと説明

>>>36036-56→>>>36036-59

これに関してお前は言い返せなくなり以降そのまま

言い逃れ①について
俺がお前の例え話における、他人の家庭の経済状況、子供だけが所有していることを調べた方法等についてどのように調べたのかという質問をした際、俺がお前を図鑑管理人とする要素の2つ、写メの真偽や森ピコ荒らし実行者情報の入手先についてを引き合いに出して質問し返しているが、これは簡単なことだろ
写メの真偽については何度も言っているが、晒された当時からお前が偽写メを晒されているとしながらも、強く否定をせずにいること、これに加え俺がお前を図鑑管理人としているのだから、本物と見なすのは当然のこと
森ピコ荒らし実行者情報については森ピコ管理人とやらが楽園にスレを立て、詳細を書いていたから俺が森ピコへ赴いて当該スレの確認している
当のお前もそのスレにはレスしていたようだが(笑)

言い逃れについてはもう一点あるが一旦区切る
>>59続き

(docomo)

59 りゅうせ◆NnBq
言い逃れ②について続き
100%じゃないなら言うなよ
この発言は、警察が100%未満で逮捕に踏み切った場合の誤認逮捕率もまた100%であることを前提として、
お前が、俺に対して｢100%ではないなら誤認だ｣としたことに対してのもの

100%じゃないなら言うなよ、で、何を言うなよと俺が言っているのかでお前の解釈と大きく異なってる

俺は、｢100%未満逮捕時誤認逮捕率が100%ではないなら―100%未満逮捕時誤認逮捕率が100%ということを理由として、誤認逮捕だと言うなよ｣と言っている

お前は俺の 言うなよ について不明確だった段階までならまだしも、再三に渡ってその解釈が間違いであると説明しても、聞き入れず、自分の都合の良い解釈だけを振りかざしているだけ(笑)
>>>36456-74→>>>36456-79
>>>36456-83→>>>36456-87,>>>36456-90
>>>36498-15→>>>36498-21
>>>36498-24→>>>36498-25

何についてなのか明確にされておらず、その説明がされた上で尚、お前が頑なに俺の意思を決めつけているだけ

これに関して言い逃れというならば、後から説明をした上での俺の解釈方法に問題あるということになるんだが、どう問題があるのか指摘しろよ(笑)

で、お前が過去スレにおいてお前ルール、妄想、曲解、捏造、言い逃れとした部分については悉くお前の各々の表現に語弊があることは説明しているが？(笑)
>>>37124-21-22
それは逃げを許容する場合だろ(笑)
逃げを許容しないんだったら俺がそれだけ催促損をする手間や時間を費やすことになるんだろ
だから仕事休みかどうかという質問は言い争いに割ける時間が多いか少ないかって点で関係あるだろーが(笑)
だから誰が晴海が凧なんて言ってんだよ？(笑)
これは晴海の話をしてるんだろ
で、お前が晴海の力量変化をあるとするなら過去の言い争いスレを出し、何処に変化があるのかを説明しろと言ってるだろ(笑)
だから一段と弱くなっていたということについて具体的に何処からそう判断されているのか説明しろと言ってんだが、何故できない？(笑)
>>>36496-93
都合の悪い話から逃げることを簡潔をしているだけだろ(笑)

>>>36496-19「だから向上心をもたない-知ることと同じだろ(笑)｣以外全て
>>>36496-69返事できないのか？(笑)

都合の悪い話から逃げ名無しオチした最強の横槍への対応については過去と同様、己が放棄している言い争い>>>34971の責任を果たすことを条件とするわ(笑)
都合の悪い話から逃げ、コテハンを伏せ横槍をするだけの奴にちゃんと向き合ってやってもまた消えて時間無駄だからな(笑)
しかも、さよなら発言2度までも虚偽なら尚更だなｗｗ
それが嫌ならその都度コテハンに拾ってもらえよ(笑)

(docomo)

[返信][最新][上]
[次へ]
[一覧に戻る]