- †晒しの楽園†

54 わいふぉん
さて、
>>40
＞全部揃ってないと強者じゃないの？
おれはそう思ってるよ。

＞例えばメンタルは弱いけど論争に長けてるコギトの優太なんかは強者とされてたよ
なんで本コテの例やねんってのは言うたから置いといて、
【強者】とされてた？どこで？ここで？モバで？
モバは見たこともないから知らんけど、ここでは【論争、ディベートの腕はある】的なニュアンスの評価やったとワイは解釈してるで。
仮に論争やディベートの腕さえあれば強者なん？それは＝で結べるもんなん？違うよな？
で、論争が強いやらは何で判断する？まさかそいつのとっておきの一レスだけで判断したりするわけじゃないよな？
流れなり結果なりの総合的な判断の上で評価されるもんちゃうの？

ワイはよー知らんけど、論力はあるとされてるジクロロが今回すぐに山本から引いて、A評価からBに落ちたのはなんでかな？

やはり、全てがある一定の力は無いと強者と言うにはワイは違和感があるな。

＞保険をつけるってのは、見方を変えれば慎重ともいえるで
屁理屈やな。あくまで【終始捨て半】なんやでな？
例えば黒パンみたいに、触りだけなりバレたら潔く明かすならまだしも、終始貫くならただのチキンやろ。
(au)
2014/9/8(月)19:37

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]