- †晒しの楽園†

5 平沢水素◆lBSN4f
>>4
お、こないだ駅前で演説してたへなちょこ弁護士よりは立派な立論。
いやーたまにはこういうところに来てみるもんだね。
では反論を。

原発をこの国に置くリスクは原発反対派も賛成派も十二分に承知の筈。
では「危険だから廃止すべき」これで本当にいいのか？
この社会で、快適な生活を行うに当たってリスクが伴う事例は決して少なくない。
身近なもので例えるなら火である。
火を使うと当然火災等のリスクが着いて回ってくる。
このリスクを軽減する為に、電気が発する熱で火の代用をする事もあるが、効率面で見ると矢張り火の使用を完全に止めろというのは少し無理がある。
同じように、バイオマス発電では原発に代われる程の効率は望めない。
故に未だに「注目を浴びている発電方法」止まりで「実用的なエネルギー」に辿り着けない。

震災前、この国で使われる電力の三割を原発が占めていた。
バイオマス発電でこれだけの電力を賄おうとするなら、途方もない値のコストと広大な面接を食う事になる。
中国等の国土の広い国ならまだしも、海中施設を含めたとしても決して国土の広さや作物資源に恵まれているとは言い難いこの日本でそれを行うのは非常に困難である。

よって原発を撤廃するのではなく、原発の安全性を高め、非常時の対応手段も考慮するのが今後のテーマである。
(SP)
2015/4/3(金)16:12

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]