- †晒しの楽園†

41 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>34逃げたわけではないことの証明は出来ない。

もちろん当時は不利、反論出来ないと思い先伸ばしし、今頃になって思い付いたのでは？という憶測も可能性として成り立つからだ。ねぎとろがそれらを証明すること不可能であり、逃げたことを確定付ける要素は何も無いが。

両者間で明らかなのは華流魔とねぎとろとのやり取りで、華流魔がやり取りを中断、応じなくなったということ。

それが、論争における形勢不利から来るものか、労力負担からの敬遠によるものか分かれるが

お前は逃げたと断言出来ない。

一応書いたんで投下しておこう。
(EZ)
2015/12/23(水)21:58

42 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>34ねぎとろと華流魔、両者の間、客観的に見て言えることは、華流魔がねぎとろとのやり取りを中断した、または応じなかったってだけな。
逃げたとするのはお前の勝手な判断。イコールではない。
そして僕が中断したのは、不利と見て逃げたのか、とるに足らないとし相手にしなかったのか僕自身は当然知っているし

僕本人がやり取りの中断をお前を相手にしなかったとしてものとして発言することに論理的に問題は無いが
お前が僕のやり取りの中断を不利な為逃げたと断言することは他の可能性がある以上論理的に問題がある。

ねぎとろの>>>49294-64と表現する行為は、山本のぽんた君への彼女に対しての肖像権侵害とその対象への中傷を否定できるものではなく、その行為に非が存在することは明らかであり、直前にふったアンカーレス>>>48909-64にも書かれている。

また>>>49015-57の途中にも>>>49294-64の問いに対する答えとしては不完全ながら触れられている。

他人から写メ晒されることによる自分の言動･行為による責任以上のリスクが生じている以上、他人の写メを本人の望まぬ場所で晒すことは拡散されやすい･知人などに発見されるなどの増加したリスクや不安な気持ちにさせることに対して責任を問われるのは言うまでもない。

というか、相手側の落ち度、取り締まりがゆるいネット上という"対環境"に対して問われる"自己責任"という考え方を隠れ蓑に、相手対自分という関係の中の自分の晒し行為に対して責任を持たないなど言語道断。非難を受けて然るべきである。

とまあこのような文章を書くのには手間がかかる。

こちらに別人との喧嘩で既に語られた内容についてお前と語る理由は無い。さらにそちらの指摘するものは既に僕と山本の間で語られた内容と重複するため、ねぎとろとのやり取りは過去の説明という手間と苦痛の伴う行為であり、やり取りを中断する理由は面倒だから。で十分である。わいふぉんとのやり取りは彼が馴染みあるコテハンだったためであり、お前のために面倒な思いをする理由は無い。

(EZ)
2015/12/23(水)21:59

43 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
更に楽園図鑑の閲覧数(笑)から始まった難藻内容戦で、閲覧数が多いのは難藻内容のほうがセンスが上とねぎとろのレス>>>49345-12
難藻内容に相手にされてないと揶揄してきた>>>49345-15

に対して僕は>>>49345-19で、センスの優劣を名前のセンスを例にあげねぎとろの意見を否定、そのさい僕の名前はかっこ良さと痛さの両面から見て面白いとしているのに、>>>49345-40
自分の半値にセンスあるんだ、と人によっては自分の名前が痛く見えることを自覚している僕に対して無意味な揶揄。

>>>49294-67で一蹴されたお前のほうが不憫だと言えば、>>>49345-41物は言いようなど自分の都合のいい解釈を主張する始末。面倒だから相手にしなかっただけと、説明せず言ったところで水掛け論になるため、説明にかかる膨大な労力をかけて争うことでもないとスルー。

以上を持って華流魔はねぎとろから論争における形勢不利などの理由でねぎとろから逃げたわけではなく、大きな時間と労力の負担を理由にやり取りを応じなかったことを主張する。

よって>>34の俺から逃げたは誤りであり、やり取りを中断したからと言ってそれが華流魔よりねぎとろが論争において優れているという材料にはならない。
(EZ)
2015/12/23(水)22:01

[返信][最新][上]

[次へ]
[一覧に戻る]