†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
40 山本
重要部分だけ返しとくわ

@
バカ魚→論を否定
俺→立論になっていないことを指摘

さて、データが必要なのはどっち?

A
優太の主張→人口の増加(増加の要因は関係ない)

おまえ→人口増加を認め、要因が違うと食いつく
俺→否定

枝葉に食いついているのはどっち?

B
もともと主張側からもデータのない立論。水掛け論になったら立論になる?ならない?

いい加減ゴネまわるのはやめようなキチガイ

残りは後で返すわ
(docomo)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]