†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
40 山本重要部分だけ返しとくわ
@
バカ魚→論を否定
俺→立論になっていないことを指摘
さて、データが必要なのはどっち?
A
優太の主張→人口の増加(増加の要因は関係ない)
おまえ→人口増加を認め、要因が違うと食いつく
俺→否定
枝葉に食いついているのはどっち?
B
もともと主張側からもデータのない立論。水掛け論になったら立論になる?ならない?
いい加減ゴネまわるのはやめようなキチガイ
残りは後で返すわ
(docomo)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]