†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
32 りゅうせ◆NnBq
>>18
何故、広がった話であるそれらは｢無駄｣なものになるんだよ(笑)
お前のレスを読んだ上で不明瞭な点に関して質問等をしているわけだが、聞かれると何か問題でもあるのか？ｗｗ
お前に自分が正しいことを言っているという自信があるのであれば、自分がした発言に関して詳らかな説明を要求されたりしても、問題なく答えられる筈だろ(笑)

お前の価値観の押し付けで｢蛇足｣とされたものは取り合わないことが俺とお前の間で正当性があるというなら、納得がいく説明をしろよｗｗ
その理由を聞いた上で、当事者である俺が最終的な判断を下すべき事柄であって、
お前が一方的にお前の価値観で決めるのはお前の我が儘だろーが(笑)

知的障害？ｗ
俺からすれば言い返せなくなると無駄な話だとして逃げようとするお前こそ、脳に欠陥がありそうなものだが(笑)(笑)

自身の発言に無責任なお前が、自身の発言に責任を持つ俺に対して、何を以て｢知的障害｣という誹謗的な発言をしているんだ？ｗｗ


ん？(笑)それってさっきからお前が俺に対してしてることだが？ｗ
↓
>>8その後、リベンジ要求という行為に関して、訂正のようなものはされてなかっただろーがｗｗ

説明済みなのに理解できておらず｢何についての訂正なのか｣という質問をぶつけてきたのはお前(笑)
既に説明済みの内容を更にぶつけてくることがお前の中で｢バカ｣なことであるならば、
お前は自分がバカって言ってることになるわな(笑)(笑)(笑)
自覚のあるバカなのかお前は(笑)

お前の発言内容に問題があるから指摘してるわけだが(笑)
自分の発言を掘り下げられたら何の問題が発生するんだ？ｗ
お前が｢リベンジ｣よりも｢再開｣の方が適切であると意見をぶつけるのであれば、その理由を説明するのは当然のことだろ(笑)
自分の意見ぶつけるだけで理由を説明できないんか(笑)(笑)
ぶつけておいて、いざ説明要求されたら｢譲って｣とかワケわからんな(笑)

譲ったのではなく、｢再開｣よりも｢リベンジ｣の方が適切であることを理解したから、逃げる為に取り下げただけじゃねぇの？(笑)

俺が問題視してるのはお前が一度意見をぶつけてきているという揺るぎない事実
お前がリベンジよりも再開の方が正しいと胸中で思っていたとしても、それを表現さえしなければ、言い争いには発展しようもないわけだろ(笑)
にも関わらず、敢えて相手の現在の意見を批判してまで自分の意見をぶつけて来たということは、自分の意見を主張したいという願望がお前にあったからだろ？ｗ
その願望がなかったとしたら、お前はリベンジよりも再開の方が正しいという意見は飲み込んでいただけなのだからｗ

飲み込むことができたことを敢えて吐き出した
それによって意見の対立が起こる
意見の対立を起こし、相手の意見を聞いた上での自分の意見の詳細の説明を要求された途端｢譲って｣なんて言われても、説明できずに逃げ出したとしか解釈しようがないだろ(笑)(笑)

《それとも、またしてもに言い返せない事柄は｢蛇足｣扱いすることで逃げるのか？(笑)》に関しては返事がないようだが、都合が悪く答えられないから逃亡か？(笑)


テキトーなところに意味のわからない突っかかり方？
俺からすればお前の発言における不明瞭な点に対して質問等をすることが、
何故 ｢テキトーなところ｣｢意味のわからない突っかかり万｣と言われなければならないんだ？(笑)
質問(お前の突っかかり)内容の意味がわからないと言われているのであればそれは説明することで補完することも可能だが、
質問の仕方そのものを意味のわからないという表現を以て 説明されても理解不能なんだが(笑)(笑)

お前はBの話しかできないわけだろ？(笑)

AもBも一連の流れとして繋がりがあると同時に発言者は双方ともお前であるにも関わらず、Bの発言内容にしか責任を持てねぇんか？ｗ
質問をされると後ろめたい部分でもあるんか？(笑)

突けば突くほどバカレスとか(笑)

突かれて突き返すこともできずに、今もなお逃亡をしているお前が何を言ってるんだ？(笑)
辛うじて言い返せる部分だけ返信し、
言い返せない部分からは逃げるスタイルでしかお前は言い争いに向き合うことができないんか？(笑)(笑)

バネ職人よりも芸人の方が向いていると思うと言いながらも全く売れないと思う発言(笑)

売れないということはつまり人を笑わせる技術等が劣っているということだよな(笑)
それ即ち芸人として向いていないということだろ(笑)
お前は素質のない人間を｢向いている｣と判断するという、支離滅裂なことをしてるんだが、自分で理解できてねぇの？ｗｗ

然もバネ職人との比較をした上で向いていると判断をし、それを本人に対して告げるということは、
お前は、当事者である俺よりもバネ職人の敵性、
詰まりは｢どのような人間がバネ職人に向いているのか｣を把握していることが前提になるわけだが(笑)
仕事の向き不向きというものは、その仕事を経験した人間(経験が深ければ深いほど信憑性も高まる)だからこそ、判断できることじゃねーのか？(笑)

お前の思うバネ職人の敵性とは何也？(笑)

一旦区切る

(docomo)

33 りゅうせ◆NnBq
続き
バカじゃねーのお前ｗｗ
俺の言い分は最初から一貫されているだろーが(笑)
だから俺の立場からすればお前は過去の降参原因を解消してきていると判断されるのが当然のことであるから、俺はそう判断しているにも関わらず、
お前は何故か解消せずしてリベンジ要求をしてくるという、支離滅裂な言動をしとるから、それに対して文句を言ってるんだろーが(笑)俺がそこで疑問と書いとるのは、
お前が、整合性の取れていない思考でリベンジ要求をしているということに対して言ってんだよ(笑)
こんな簡単なことさえ理解できないとかどこまで頭が悪いんだよお前はｗｗｗ


だから面倒臭いと感じなくなったからリベンジ要求という行為をして来ているにも関わらず、結局お前は親記事の返信待ちに対して返信をできず、逃げているわけだろ？(笑)
返信をするのが面倒臭いと感じなくなったのであれば返信はできるということだよな(笑)
にも関わらず返信をしないということは
必然的にお前は内容に於いて、言い返すことができないから ということになるだろ(笑)

自分で自分の首絞めてんじゃねーかボケ粕(笑)(笑)

だから解決しきっていないのはお前が、整合性の取れない言動をしているという部分のことを言ってんだよつってんだろ(笑)
バカも大概にしろよ(笑)
お前が履き違えてるだけじゃねーかｗ

>>20
簡潔に分かりやすく丁寧に←それ書き手であるお前の勝手な思い込みだろ？(笑)
簡潔にしようとしたが故に粗雑な説明となり、お前の発言が不明瞭な点を残すことなり、結果として的確に伝わらない文章となってるわけだろ(笑)

簡潔に書いてると言った傍から丁寧とかバカかお前は(笑)
簡潔と丁寧は真逆だろーが(笑)

丁寧な文っつーのは事細かに、かつ誤解がないよう配慮がなされたもののことだろ(笑)
実際相手である俺に的確に伝わらない文をお前は書いておきながら、｢丁寧｣とかバカじゃねーのｗｗ
不明瞭な点が残るとそれを質問し、回答をえるという手間がかかるよなｗ
その手間がかかることをしでかしているお前が何故、丁寧といえるんだ？ｗ
粗雑な説明で二度手間を生んだり、説明放棄さえしているお前の文章が丁寧とかアホすぎるわｗｗ

お前の粗雑な説明でお前の言い分を全て誤解なく理解できるわけがないだろうよ(笑)

お前がやってるのを電化製品の取説で例えると、
お前は起動スイッチを押せば起動するという説明書きをしただけで、
その起動スイッチが何処にあるのか、図説など用いた明瞭な説明がなされてない ようなものだわ(笑)

で、起動スイッチがどこにあるのかという問い合わせを受けたら
見ればわかるだろ と、己の価値観で物を言い、配慮が行き届かない取説を作った自分を棚に上げて相手に責任転嫁をしとるのがお前(笑)(笑)
全ての人間がその電化製品を目の当たりにして、起動スイッチを起動スイッチだと識別できる保証がない以上は、お前の価値観の押し付けにしかならんだろーが(笑)

はぁ？自己紹介？ｗ
俺がいつ、都合が悪くなった話を枝葉扱いしたんだ？(笑)
上述という一言で片付けられているが、 上記を読んでも俺が都合が悪くなって枝葉扱いしたと思われる文章は見当たらないんだが？(笑)
原文を詳録する形で確と説明してみろよ(笑)
俺からすればお前のABに話に対してしっかりと向き合い、話に応じているのだから、
上述 と 有耶無耶な範囲で片付けられても、思い当たる部分がない以上、
お前が原文を詳録しない限りは伝わらねーだろ(笑)

はぁ？
散々無視して自分の意見を書くだけで相手から説明の要求を受けても自身の価値観でを押し付け蛇足扱いすることで、逃げているのはお前だろーが(笑)(笑)

禿？(笑)
俺は自分は禿ていると言ってもなければ、そのように誤解を招く発言をした覚えもねぇな(笑)
お前は何から俺を禿と判断してんだか言ってみろよ(笑)

完全にお前の思い込みだろーが(笑)(笑)

あぁ、
お前が一方的に、誰の了承を得るわけでもなく独断で定めたその主軸に、それは関係はねぇよ？(笑)

それ以前の話で、俺は、お前が勝手に定めたその主軸に従わなけれはならない立場にないだろーがよ(笑)

にも関わらずお前が勝手に主軸を定め、それを主軸とした話をすることを俺に強要しとるわけだろ？(笑)

このスレが、その話を主軸とすることを当事者である俺とお前が合意した上でたてられたスレであるならば、お前がそう主張するのも頷けるが、そうではないだろ(笑)

お前は根本的な所から間違ってんだよ(笑)


この言い争いに当事者は俺とお前なのだから、
主軸を定め、それに関してのみの話をする というルールをお前が適用するにあたっては、
先ず俺に持ちかけ、許可を得るのは当然のことだろ(笑)


話し合いのなかでお前が勝手に心の中で決めた主軸を、俺に押し付けるなよボケ粕(笑)

脈絡が無いとか(笑)
ホントバカだなお前

お前が一方的に定めた主軸及びそれに脈絡があることのみ話さなければならない理由は？(笑)


言い争いの当事者に承諾を得ることもなく、勝手に主軸を定め、それに関連するルールを作り、押し付けるのはお前のエゴだわな(笑)(笑)
都合が悪くて言い返せないからって逃げんなよ(笑)
自分に都合の良い話だけ探して返事をすることしかできねぇんか？(笑)
一旦区切る


(docomo)

34 りゅうせ◆NnBq
続き
論争中に無駄話？ｗｗ
…論争中？(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
誰と誰が論争してんだよ？ｗｗ
少なくともこのスレで論争は行われていないはずだがｗｗｗｗｗ
一体どこから論争なんて言葉が飛び出して来たんだか(笑)(笑)

お前、盛大な勘違いでもしてるんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗ


指摘したかどうかではなく指摘される【無駄な文を書き出した】】？(笑)
お前は俺の発言である>>8の｢リベンジ｣という言い回しに対して｢(リベンジよりも)再開｣の方が適切だという指摘をしたわけだよな？(笑)(笑)
俺がリベンジという言い回しをしていることに関しては、既に説明した通り、
｢お前が降参したという揺るぎない事実を、含むことができる｣という様に、
俺は事実に基づいた上で｢リベンジ｣という表現を(お前が言う話の説明の中で)したわけだが、、
何故、それに対して【無駄な文を書き出した】という言い回しをしているんだ？(笑)
今迄お前はお前が勝手に定めた主軸と別の話となるものは、
お前自身の発言内容であっても関係がないと、無責任にも逃亡をしていたわけだが、
これに関しては、お前が勝手に定めた主軸に関係がある話の中で俺が行った表現だよな(笑)
にも関わらず【無駄な文を書き出した】という表現をしているのはおかしいだろーが(笑)
お前が勝手に定めた主軸に纏わる話が進行することであるにも関わらず、書き出したことそのものが｢無駄｣と批判されるっつーことは、お前が勝手に定めた主軸に纏わる話を進行させる姿勢そのものを否定してるのと同じだろ(笑)

支離滅裂発言も大概にしたらどうなんだ？(笑)

散々、一方的に決めた主軸との関係の有無を重要視しておいて、それに纏わる発言に関して｢無駄｣扱いするとか救いようのないバカだな(笑)


その書き出したとされる文が、何故に駄文となるんだ？(笑)
お前が、当事者である俺に対して許可を得ることもなく、勝手に定めた主軸に纏わらない書き込みを
此処、りゅうせVS菜摘8というスレに投稿した場合 駄文と見なされて然るべきであるという正当な理由は？(笑)
このりゅうせVS菜摘というスレは過去スレも含め、当事者間で主軸となるものは定められたことはねぇんだがな(笑)(笑)

根本的な部分から間違えているお前こそ、ボケとるわな(笑)
正しい手順を踏まずに、勝手に独断で主軸定め、それに従うことを強要し、お前が関係ない話してるだろみたいな発言しまくるとかどんだけイカれてんだか(笑)

お前一人の主観であろうが2、3人の意見であろうが、同じことだ(笑)
お前らの理解力のなさが原因で、既に説明済みのことを、より細やかに説明することになるんだろｗ
人数が増えたところで、お前のように、
自分の理解力の無さを棚に上げ、不平を言う我が儘な奴が多いというだけのことだろ？(笑)
抑、俺は>>15において

《読みづらい、理解しにくい
随分と曖昧だな(笑)
具体的には？(笑)》という質問をしとるんだが、何故答えられねぇんだ？(笑)

そこの説明がなければ逃げるための口実にしか聞こえないというのは既に書いとるよな(笑)
にも関わらず、説明をすることができず、人数を上げるだけでやり過ごそうとするお前のそれは正に逃亡だわな(笑)(笑)(笑)

矢張り、俺がそうとしか思えないと睨んだ通り、逃げるための口実だから、
お前は具体的な説明ができないんか？(笑)

抜け落ちた頭のネジ？を作る？(笑)
抑、根本的な部分から間違っとるわｗ
抜け落ちるもなにも俺の頭にはネジなんて埋め込まれてねぇよ(笑)
最初から埋め込まれてないものが何故抜け落ちるんだ？ｗｗｗ

もしや何らかの事故等でお前の頭にネジが埋め込まれていて、それは皆生まれた時から生めこまれているものだとお前自身が錯覚でもしているんか？ｗｗｗｗｗ

本当馬鹿だなお前(笑)
俺がスレを立てている答えたところで、そのスレが必ずしもお前が言っているスレと一致する保証はねぇだろ？(笑)

楽園民との関わりがあるサイトで楽園のコテハンへの成り済ましを行う輩がいるため、俺の成り済ましが楽園民との関わりがあるポケガイにおいて俺の成り済ましが沸き起こり得る状況にあることは説明済み

それに加えて、俺はポケガイに俺の成り済ましが湧いているか24時間体勢でをしてるわけじゃねぇんだからよ(笑)

お前が｢菜摘で検索してでてきた(検索欄やチェック項目も伏せられているため、より範囲が広まる)りゅうせのスレ｣という説明をもって、それが俺が立てたスレと必ずしも一致するとは限らねぇだろ？ｗ
で、俺本人が立てたスレを見て、これを立てたのはお前なのかとお前が聞いて来ているものだと(成り済ましが湧く可能性があるにも関わらず)俺が思い込んで、安易に肯定をしてしまったとなると、
もし後から成り済ましによるスレであることが後からわかった場合に弁解をしても、最初は肯定しておいて、突っ込まれた途端にそれを立てたのは俺ではないと否定するという、恰も逃亡をしているかのような展開が起こり得るわけだよなｗ
俺は俺がした発言には責任を持つが俺の成り済ましがした発言には責任は持たねぇよ(笑)
だからこそ、お前が立てたスレなのかと聞かれたら俺はそのスレを明確にするのは当たり前だろ(笑)

お前のバカな頭で理解できたか？(笑)
URL確認したがそれは本人だな

一旦区切る

(docomo)

35 りゅうせ◆NnBq
続き
俺とお前の言い争いにおいて共有すべき主軸など最初から定められていないんだから
その要点とやらを絞り混む判断基準なんて存在しねぇわけだろ？(笑)

にも関わらず、お前は当事者の了承を得ることもなく、勝手に主軸を定め、
それに纏わる話だけをすべきだという、お前が決めたルールを俺に強要してるんだろ(笑)

お前が返事を返すことができずにいる箇所を俺は都合が悪くて言い返せないものと見なしてるんだが？(笑)

はぁ？(笑)見落とし？(笑)(笑)
お前からの返事がない部分は>>14というレスだけでも多数存在するわけだがｗｗｗ

原文を抄録してやるよ、
>>14に対して菜摘が逃亡している部分の抄録

①俺がリベンジという表現を使うことに、
お前は【再開】の方が妥当だ と意見して来たわけだが、
説明はまだか？ｗｗ
俺がお前にこの問いかけをするきっかけとなったのは、お前が意見して来たからだろ(笑)
お前が意見して来なければ、俺とお前は｢リベンジ｣という表現が適切か否かに関して言い争いをすることもなかったわけだろ(笑)
自分から相手に対して｢その表現よりこの表現の方が妥当だ｣と指摘

②即ち相手との価値観の相違点が生じているこを明かした上で自分の意見を相手に向けて書いておきなから、、
そのお前の意見に関して理由を問われたら｢無駄｣とか｢クズ｣とか何ふざけたこと抜かしてんだ？(笑)(笑)

③自分から話が広がる原因を生んでいるお前から俺が、そのことで｢クズ｣と罵詈を浴びなければならないとか意味わからんわ(笑)

④【譲って】←認めねぇよボケ粕(笑)
俺がしたリベンジという表現よりも｢再開｣の方が適切だと言いがかりをつけてきたわけだろお前は(笑)

ならお前には説明する義務があるだろーが(笑)

⑤もしお前が、俺がリベンジという表現をすることに納得がいかなかったとしても、その胸中を明らかにしない、思ってるだけにとどめていたのであれば、当然お前に説明する義務はないが、
こうして一度、お前は｢そっちよりこっちの方が正しい｣と指摘をしてきたのであ！ば、説明しなければならないことくらいわかるだろ？ｗ
それとも、またしてもに言い返せない事柄は｢蛇足｣扱いすることで逃げるのか？(笑)

⑥お前は誰の了承を得て言い争いの要点とやらを勝手に絞りこもうとしているんだ？(笑)
通常、言い争いにおいて話を絞るとするならば、当事者の了承を得るのが筋だろ(笑)
俺はお前に対して、そのような承諾をした覚えはねぇんだが？(笑)
あるっつーならURLでも載せろよ(笑)

⑦当事者の了解も得ずに自分の願望を一方的に押し付けんなよ粕(笑)

⑧抑、お前が俺のリベンジという表現に関して意見をしてきたから｢リベンジがどーとかって｣話にはならねぇわけだが？(笑)
自分から｢リベンジがどーとかって｣話を発展させる原因を作っておいて、いざ話が発展しそうになったら文句を言うとかｗｗ
頭イカれてんのかお前？ｗｗ

⑨｢それ｣は｢訂正｣？(笑)
お前自分で支離滅裂なこと言ってるってわかってるか？ｗ
お前は>>9で 訂正とかなに言ってんだお前
と、俺が既に説明済みであるレス>>8に対して｢何についての訂正なのかを理解できていない｣ことがわかる書き込みをしてるよなｗ
何故 お前は俺の言う訂正が何についての訂正なのかさえ、理解できていないにも関わらず、
【繋がりがないこと】って確信を得てんだ？ｗｗｗ
何の話をされてるかすら理解できていないであろうお前が、
何故、繋がりがあるかどうかを判断できるんだよっつー話(笑)

⑩俺は いくらなんでも【訂正が何についての訂正なのかすら理解できていないにも関わらず、繋がりがあるかどうかを判断してしまうほど】お前の頭が悪いとは思ってなかったから、その可能性は排除して質問をしたんだがな(笑)
どうやら俺が思っている以上にお前はバカなようだなｗｗｗ
何の話されてるのかも理解できてない(抑、既に｢リベンジという行為に関して｣と明瞭に説明がなされてることなのに理解できてない時点でお前の頭は異常だよなｗ)ことを自覚しているに関わらず、
その直後に｢自分が理解できてないその話と、繋がりがない｣と確信を得るとかどんだけイカれてんだお前(笑)(笑)(笑)(笑)

⑪終わらせようとした だろ？ｗｗ
それとも｢終わらせた｣と｢終わらせようとした｣の違いもわからねぇのか？(笑)

⑫面倒臭いから終わらせる為に降参という対応をとっただけで、
内容で自分に非があったことを認めたわけではない
という事実を、後から明かしたお前に対して、
降参を聞き入れたことはねぇだろーが(笑)(笑

>>15に対しての菜摘が逃亡している部分の抄録

⑬お前は、俺から具体的な説明を要求されると不都合なことでもあるのか？(笑)
自分はまともなことを言ってないと自覚して、話を掘り下げられると追い詰められてしまうから、
っつーことなんか？(笑)

⑭まず、俺が俺の考えで｢リベンジ｣と表現をした
で、
ここにお前がお前の考え(説明放棄)で｢リベンジではなく再開｣だ、と
俺の意見を批判した上で自分の意見ぶつけたきたわけだろ

どう考えたってこの言い争いが始まったのはお前が原因だろーが((笑)、

お前がここで意見をぶつけさえしなければ、
お前がリベンジという表現に納得がいってないことを俺は知る由さえねぇんだからよ

⑮妄想じゃねーよｗｗ
)
お前が過去に俺に対して｢長い｣と言ったことがあったから言ってんだよ
一旦区切る

(docomo)

36 りゅうせ◆NnBq
続き
⑯お前根本的なところから間違っとるわ(笑)

このスレ、りゅうせVS菜摘8というスレにおいて、
｢りゅうせが試合続行である｣
この内容が、両者が行う言い争いの主軸になるっつーのは、どこに明文化されてるんだ？ｗｗ

⑰俺はそんな意思表明は一切してないんだが、またお前が強要してる具合か？ｗｗｗ
⑱読みづらい、理解しにくい
随分と曖昧だな(笑)
具体的には？(笑)

⑲バカな相手にバカ向けの説明をしている俺からすれば 、
その肝心な部分の説明化されないのであれば、【逃げるための口実】にしか聞こえねーよ(笑)

⑳長いだけ
これに関しては最早個人の感性次第なんだからどうとでも言えるだろ(笑)
抑、端折りまくりの説明で理解できないから、説明が長くなるわけだろ(笑

《※バカなお前は 人数を挙げるという的はずれなことをした為⑳に対しての補足

個人の感性次第だからどうとでもいえるということは、例えばお前と誰かが言い争いをしていて、
お前が自分は長いとは感じない長さ(お前の感性知らんから文字数は出さないでおくが)を書いたとして 、それを相手が長いからということで、返事を返さないということのひとつの理由として含ませるっつーことが許容され、罷り通るのだとすれば、たとえ何文字であろうと、返さない理由として挙げることができるっつーことになるよな(笑)
個人個人の感性次第のものを返答しない理由として挙げるということこそが抑の間違いなのだから、共感できる人が人いるということは全く関係がねぇよ。
共感を得られるからと、その言い争いにおいて、特定の文字数を妥協点として定めるのであれば、その言い争いをしている当事者のみ。》

(20までしか記号がない為、此れ以降は一桁ずす分けて表記する)

②①自分を棚にあげ、バカにする目的の奴に話す意味がないだろ(笑)

②②俺がポケガイで、菜摘で検索して引っ掛かるスレ(どの条件の検索で該当するスレなのかもお前伏せてるしｗ)をたてていようが、
もし、俺の成り済ましが湧いてそれに該当するスレをたてていたら(楽園利用者に関わりがあるサイトにおいて楽園にコテハンに成り済ます輩が以前から出没しているから出没している可能性もある)
お前が言っとる｢菜摘で検索してでてきたりゅうせのスレ｣とやらが伝わらない可能性がでてくるだろ
ホントバカだなお前は 以上
>>14に関しては約半分ｗｗｗｗ
お前はこれだけ莫大な量を｢見落とした｣とでも言うんか？(笑)(笑)(笑)
注意散漫とかいうレベルじゃねぇだろｗｗ

寧ろこれだけ見落とし(笑)ているにも関わらず、所々、見落とすことなく返事を書けているというのは実に不可思議だな(笑)
どんな読み方をしたら、レスの半分も見落とすことができるんだよボケ粕(笑)

>>25
約２日以内に返事が投稿されないだけで、お前は思い込みを始めるのか(笑)

なら次からはお前が返事を書き終えたものを投稿してから48時間以内での返信が不可な場合は、レスを確認した時点で次のレスの返信期日を教えてやるよ
底辺労働者はプライベートタイムも少ない？(笑)
何を以て俺という労働者が底辺だと、労働者ですらない中学生のお前は言っているんだ？(笑)
そして、それ故にプライベートタイムが少なくなるということ、遊び金があるは筈もないということ、更には遊びにおいては必ずしも金が発生するということに関して明瞭な説明してみろよ(笑)
>>26
おい、切羽詰まって逃げ出した屑(笑)(笑)
>>>37124-95-100
各々への具体的な指摘はまだか？(笑)(笑)

(docomo)

[返信][最新][上]
[次へ]
[一覧に戻る]