- †晒しの楽園†

25 晴海◆Harual
随分と深い妄想・曲解の世界に落ちたようなので、ここらでまとめておく(ギャグじゃないよ？)(笑)

【捉え方】読み方：とらえかた
主に、ものの認識のし方、把握方法、などを意味する表現。
(実用日本語表現字典)

今回の場合、○○と××を「○○=××」と把握したその方法である。

俺にイコールと捉えた表記をバカにされたまとめの反論が
「接続助詞で繋がっているからイコールで結ばれる、だから論争が発展しない=雑魚」として把握出来るのだ、という方法論であった。

質疑の流れ上、これはまとめより【捉え方】として俺に提示されていると判断するに足りる。

で、接続助詞の存在から濁してるけどバカ？
ということは、無いものが見えて、俺に向けこれを↓書き込んだのか？

16:まとめ民◆etJJ5E
接続助詞で繋げてるのにイコールで結べないと言い張るとか怖いぃ～

んで、何を勘違いしてんの？オマエ
接続助詞の存在が無いのなら
オマエの言っていること自体が妄想でありデタラメ
無いのなら無いでこちらはいいのだよ。
それを出さなきゃ口からデマカセだと言われるのがオマエ

少なくともそのレスに依って俺はその把握方法を押し付けられ「言い張らない」よう言われたのだからな(笑)
こちらがそこに向けさらに反論するのは当然だし、オマエは俺に対して吐いた自己の発言に責任を持つべきではないかな？

未だ、その論理が成り立つのかどうか"該当する接続助詞の明示"を以て是非論証してもらいたいと指摘を繰り返すも、まとめから適切な回答は全く得られてないぞ。

ショボ過ぎだろ(笑)

国文法における各品詞の解釈、用法。とは
感覚などではなく、広く一般に定められ認知されたものであり客観的な検証は容易である。

現状、オマエがそれを証明出来ないなら
当然「論争に発展しない=雑魚」
これをイコールと捉えたその捉え方が、デタラメっつーことやな(笑)

なんとも情けないのぉ~まとめくんよぉ(笑)

しかしさ
後付けで、主観だの捉え方は億や万だの個人の感じ方だ。基準はない。と逃げ惑うのはまだ想定内だが
「全く違う文章」を作文したり「テキトーな文章を追加」しても認められるのだと、捏造紛いのことまでして正当化を目論むキチガイだったとは…(笑)こわいですなぁほんま

こんなアホを晒してまで、必死に石にかじりつくゾンビまとめに掛ける言葉を考えてたら、死んだばぁちゃんを思い出したわ(笑)

祖母:「死んでもうたらみな仏さんや、ちゃんとナンマイダ言うてお参りするんやで！」

ナンマイダーナンマイダー(°人°)
(docomo)
2015/3/25(水)17:55

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]