†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
24 うんち100%◆y2pPH6
>>23
>「しています」って既に具体化された部分に対して具体化するように指示した訳じゃないぞ？w

既に具体化しているものに対して、なんの追記説明もなく具体化しろと言われても困ります。後に言い訳がましく、具体化したものをもっと細かく具体化しろという意味を指していた、などと言われるともっと困ってしまいます。単純な具体化をしろという要求とはかけ離れているからです。私にはあなたの言葉に込められている隠れた願望(妄想と呼ぶべきか…)まで見透かす能力などはございません。どうかご容赦いただきたい。

>喧嘩を避けることと降参の要求との関係性。さらに言えば5w1hから具体化をはかることも可能なんじゃないですか？

降参の要求をして、楽に済ませようと思った。これが、喧嘩を避ける姿勢にあらずしてなんなのでしょうか。こんな当たり前のことを具体化させてどうしたいのでしょうか。5w1hに関しては、一々言明するまでもなく、「現在この場所で私とあなたの喧嘩に於いてあなたが取ったようなスタンス」を指しているという前提の元話を進めていたと考えています。それが‘‘可視化’’されているか否かの違いはあるものの、‘‘具体化’’されていないことはありえないでしょうに（笑）それに、5w1hのことを具体化(既に具体化はしているものの)させたいと思ったのならば、5w1hのことと明言するべきだと思います。それにしても抽象を求めたり、具体を求めたり忙しい方ですね。

>感情的な部分だとどうして細かく説明するのが難しくなるのでしょう？

論理には限界があるからです。いかなる人でも、推論をした原因を辿っていくと、終局的には自らが知らない内に作った基準のようなものが見え隠れしてきます。その基準のようなもの、というのが今回問題になっている、好きか嫌いかなどの感情に起因しているものなのです。つまり、いかなる論理も感情に起因して生まれている。そして、その感情を説明するまでに心理学の科学的知見が至っていません。しかし、確かに表面・抽象的になぜ好きなのか、なぜ嫌いなのかということの説明が為されることも経験したことがあると思います。ですが、それらは得てして、再度、なぜ？という疑問を投げただけで瓦解するような、あくまで表面・抽象的な回答に過ぎないのです。私も迂闊に低レベルな答えを出して、下手に揚げ足を取られてしまうといけないので今回は難しいことには挑戦しないでおきます。

>いいえ。

では、なぜ当初は楽に済ませるという考えがなかったのでしょうか？

>お前の主張を明確化

私が今回の件に適用させた早計であるという判断から、私が早計だと判断をする基準を求めていますよね。これは、「名を認知すらしていないのに、まともではないと判断するのは早計だ！」という主張よりも、より抽象化された判断基準をあなたが模索しているように感じます。あなたが例示した私の主張の一般化もそうでした。むしろ、あなたがしたいのは明確化ではなく抽象化。そして、恐らくあなたの目論見は、より抽象化され、より多くの人に適用できる私の早計であるという判断を私自身に適用させる自己言及、といったところでしょうか。私の主張を『明確化』させたいのなら、いくらでも構いませんよ。再度私の主張をしましょう。名すらも知らない人物がいる中でまともではないと判断するのは早計だ、とね。

>早計であること自体必ずしも間違いでないのなら、「言い切れない」に疑問が残るんだが…

早まった判断であっても、結果的に間違いではないことはあるでしょう。しかし、それは結果論です。私が問題視しているのは、‘‘原因(名前という判断要素)を把握していないのに、結果(まともではない)を決めた’’ことです。前提を知らず、結論を導くことはできません。私が言い切ることができない、とした理由はここにあります。論理として成立しないということなのです。間違った前提(原因)から、正しい結論を導けたとして、その論理には誤りがある。よって、結論の正しさは保証されない。言い切れないのは論理として不備を孕んでいるからです。私の主張に、結果的に結論が間違いでないことに問題がないことは理解していただけたでしょうか？

さて、クォーテーションマークの中の文章の、原因〜決めたという部分はあなたが求めて止まなかった私の主張の一般・抽象化ですが、私を自己言及に陥らせることは果たしてできるのでしょうかね（笑）

>お前が言いたいのって「違うかも知れないのにそうだと言い切るのはおかしい！仮に事実として内容が正しいとしてもまだそうだとわからないじゃないか！」ってことじゃないの？

上に述べたように違います。


>どんな理屈で適用させられるか別なの？

ここは恐らく齟齬がありますね。早計だと思う基準自体が何個かあり、今回は一個を適用させただけなので、他の早計に当てはまるかどうかは別。というような意味合いでした。だから、その一個の基準から私が早計を判断するという抽象的で大きな基準を出すことはしかねたんですよねぇ。
(docomo)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]