†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
24 テセウス◆ZazTJ7
なるべく小学生(しょうがくせい)でも解(わか)るようにむずかしい言葉(ことば)は避(さ)けて、なるべくむずかしい漢字(かんじ)ではなくひらがなを使(つか)ってかくから、おまえもせいいっぱい頭(あたま)を使って、全神経(ぜんしんけい)を集中(しゅうちゅう)させて、身体中(からだじゅう)の細胞(さいぼう)フル動員(どういん)で理解(りかい)に努(つと)めてくれ。まじで。おねがい。

まず言えることは、俺とお前の意見は合致する部分がある。それは“どの視点で見るか”によって無駄か否かが変わるという点だ。

お前の主張のひとつである“人によって変わる”
俺の主張のひとつである“目的によって変わる”
これらは、まとめて“その人の視点(目的)によって変わる”と言える。

例えば、受験シーズンにゲームをしているのび太くんがいるとしよう。そんなのび太に対して、３人がこう言う。

ドラえもん「受験前にゲームしたって時間の無駄だ！」
ジャイアン「勉強にも息抜きは必要だよね。だからゲームをやる時間は悪くないものだ」
スネ夫「ゲームから歴史の知識を学べることもあるし、ゲームをやる時間は悪くないものだ」

ドラえもんは“受験に合格すること”を目的としている。だからゲームは時間の無駄だと主張している。
ジャイアンは“息抜き”を目的としている。だからゲームをやる時間は悪くないものだと主張している。
スネ夫は“なにかを学ぶこと”を目的としている。だからゲームをやる時間は悪くないものだと主張している。

このように、“どの視点(目的)で見るか”を基点として、無駄かそうでないかを判別している。だから人によるのか、目的によるのか、で大別すれば明らかに目的によるもので、人によると言うには重要度が低い。
例えば同じ“金を稼ぐ”を目的として、“パチンコで金を稼いだ”という結果が得られた時、これを無駄だと言うことはそうありはしない。例えば「パチンコで稼いだ金は汚い！だから無駄だ！」という奴が居たら、そいつは“綺麗に金を稼ぐ”というようなことを目的としていたので、そもそも“金を稼ぐ”だけを目的にしていたわけではないため無関係。
俺は“人による”という意見を完全に否定しているわけではないが、人か目的か、と言われれば明らかに目的の重要度が高い。

では、俺とお前の主張に大きな食い違いはないか？ というと、そうではない。明らかに違う点は、“無駄が良い”という状態を許容するか否か、にある。

お前は今のところ、“人によっては無駄は悪い”“人によっては無駄じゃない”としか言えてない。
無駄じゃない、というのは文字通り、無駄ではないということ。not無駄ということ。≠無駄ということ。無駄以外のなにか、ということ。
「無駄は悪いか？」という論題において、まったく無関係だから脳ミソに修正液でも注ぎ込んで消し去ってくれ。

【引用】何の金にもならん自己満足やったらどうよ？満足してんだぜ？でも無駄だよな【引用】

一体脳ミソがあるべき場所になんの味噌が詰まってるのか甚だ疑問だが、満足してんだから無駄じゃないよな？w
自己満足というのは“満足すること”“精神の安寧”“アイデンティティの確立”といった、精神状態の向上を目的とした時、明らかに無駄じゃない。
おまえのそれは、“金銭の獲得”を目的とした時に無駄で、“満足”を目的とした時に無駄じゃなくなるだけだよ。おまえはひとつの言葉に二つ以上の意味を持つと途端に頭パンクするな。

【引用】(パチンコで)勝ったらどうや？金が入って悪くはない時間となる【引用】

わざわざ「悪くはない」とかそれっぽい表現に訂正してるけど、勝ってんだから金銭の獲得を目的としたとき明らかに有益だよな？wだから無駄じゃない。

おまえは無駄、つまり何の価値もなく、効果もなく、役にも立たないものが“良い”状態になる例をなにひとつ示せていない。
そのくせ、「人によっては良い無駄もある！」とか低次元過ぎることを、人の話もロクに聞かず言ってきやがる。二度と無駄じゃないものなんて挙げてくるなよ？

「良くも悪くもない無駄」ってのがどんなものか想定しづらいが、それが仮に本当に良くもなく悪くもないものだというなら、それは結局“空白”であって、まさに無駄という言葉の定義そのもの。
だから、おまえが「良くも悪くもない無駄」とか言ってるものは普通に“無駄”でしかないし、そんな中途半端なご都合主義な概念などないわボケ。言葉に遊ばれ過ぎだよ。
そして俺はその、なんの効果もなく、価値もなく、役にも立たない、“無駄”こそがまさに、時間の浪費であり労力の浪費であり悪いものだ、と言っているわけ。

「良くも悪くもある無駄」とか、言葉に遊ばれ過ぎてアへ顔ダブルピースしてる絵が容易に想像できるが、それは一体具体的にどんな状態を想定してるわけ？w衝動買いで後悔するパターン？wwワケわかんなすぎワロタww
仮にそんなものがあるとしても、それは結局“目的”を細分化すれば良くもなり悪くもなるってだけでしょ？ だから結局“良い無駄”と“悪く無駄”が別々に存在しているだけで、決して同時に存在しているものではない。

この時点で、おまえは“良い無駄”の存在を示すことが求められるが、単純に矛盾してるのは脳ミソが白味噌だろうとわかるだろ？ いやわかんねえからそんなことのたまってんのか。ざけんなよまじでがんばってよ。
「絶対は絶対にない！」と同じで、「無駄は無駄じゃない！」ってのは自己言及のパラドックスに陥ってる。“無駄”という状態と“良い”という状態は共存できない。良いならば無駄じゃないし、無駄ならば良くない。

あーついてこれなそう……。
(au)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]