- †晒しの楽園†

23 ぷ闇◆dLGWLg
＞スタンスは具体化しています

「しています」って既に具体化された部分に対して具体化するように指示した訳じゃないぞ？w
喧嘩を避けることと降参の要求との関係性。さらに言えば5w1hから具体化をはかることも可能なんじゃないですか？

＞いけ好かない理由については私の感情的な部分なので細かく説明するのは難しいと考えます。

感情的な部分だとどうして細かく説明するのが難しくなるのでしょう？どれほど「細かいもの」をイメージしてるのか知りませんが。

＞貴方は自分で別の大会にも参加しておきながら、この大会において興味のない人物と当たることを考慮すらできなかったということですか？（笑）

いいえ。

＞今回の件にどういう影響を及ぼし、私の主張にどう関係するとお考えですか？

早計の線引きにより、用いられた言葉の定義をすることで、お前のの主張を明確化。
そして、明確化された事で、今まで不明瞭だった点への理解が可能となります。即ち、早計を用いたあなた主張と自分の考えとでより大きな範囲で比較できる。それによって喧嘩の糸口を探っているわけです。
喧嘩とは藁人形を刺すものではなく、相手の主張に対して反論するものであると考える。であるなら、主張をより理解するのために定義することは必要であると考えますねえ。

＞間違いなのかどうかという部分に対して私はきちんと答えを出しているはずです。きちんと文章を読み直してください。

“早まって断じた結論が、必ずしも間違ってるとは言えない”

これこそ、“早計であるとしても、「結論内容の是非」が一概に間違いであるとは言えない”という話であり、“早計な判断という行為自体”の是非とは別物なのではと考えたんだが、答えを出しているはずということなので、早計であること自体必ずしも間違いでないのなら、「言い切れない」に疑問が残るんだが…

お前が言いたいのって「違うかも知れないのにそうだと言い切るのはおかしい！仮に事実として内容が正しいとしてもまだそうだとわからないじゃないか！」ってことじゃないの？

＞他の件にも今回適用した早計かどうかの基準を適用させられるかといえばまた別なのです。

その「早計」が同じ意味内容ならある基準に定められないとおかしいと思うんだが。どんな理屈で適用させられるか別なの？
(SP)
2017/9/16(土)20:28

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]