- †晒しの楽園†

23 虫ケラ
>>22

"良い人間にするのがベスト"
"関係を守るのがベスト"
と対立したとして、そのベストの拠り所はどこになるんでしょうかねぇ～。
漠然としているので命題は比較の指標には出来ませんねぇ。
どこになるんでしょーかって思いまーす。
そして僕は、価値観が絡んでくるんじゃないかと思いまーす。
そう、美味しいだとか、可愛いだとかの価値観でーす、と、思いまーす。
良い人間にするのはこういった理由がある！と、言ったところで、その、理由、が、ベスト、と、言える、理由、に、なる、の、か、どうか、どうやって示すんですかー？
例えば、良い人間にするのはこういった利があると主張した所でその利は何が"利"と判断するんですかー？それが利と判断した根拠は？基準は？
相手が主張した利とどう比較してどっちがベストか決めるんですかぁ？
個々の観念しかありませんよねぇ？
"こっちの方が良いんだ"と思う奴もいれば"そっちの方が良いよ"と思う奴もいるよねぇ。
両者の正しさの争いはどう収束しますか？"お前が正しい"なんてなりませんよねぇ。
上戸彩と北川景子どっちが可愛い？なんて議題、命題が不明瞭、判断の比重が不明瞭。可愛いの指標がわからないのなら議題の帰結は果たしてきっちりどっちが可愛いと決まるんでしょーか？
僕ちゃーんが言ってることーわかるぅー？
「可愛い」の定義。「ベスト」の定義。
それを決めないと議論のベクトルが定まらないよねぇ？わかるっー？
そういう想定すらできねー奴が試合？笑笑しかも準決勝？笑笑この大会の質の低さが露呈してるねぇ笑笑クハハハ
引き下がってもいいけどそんな議題でいいのぉ？
(PC)
2016/1/27(水)19:30

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]