- †晒しの楽園†

21 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>20
＞アンカー指摘だけを判定に出したり

ポイントになりそうな部分は１～１０まで書き記すってのも、まぁその人間の性分なのかね

細かいもの挙げ出したら書き間違えや誤字も対象になってくるのかな。

アンカー指摘だけってのは、判定人にとって明らかな差がつくところがそこしかなかったとかで、

論理攻防をポイントにしたら５－５とかのイーブンだから省略したとかじゃないの？

書いてあるアンカー指摘しか見ていないとは限らんでしょ。試合内容に全く触れてないなら質問するのもいいと思うし、

質問に答えてくれるなら
アンカー指摘のみを書いた内容でも問題無いと思うけどな

三笠普段キャスフィとかいるの？まともな判定する奴いないな(笑)

トランプ君の勝負を２回して、２回とも敗け判定下したときは気を使ったかな。サーベルタイガーのときもだ。特に２回目が接戦の場合はね(^_^)

申し訳無さや自信も揺らいでつい
ごめん、判定人次第じゃ変わってたかも知れないくらい接戦だった

とか言ったら

俺はあんたの判定を受け入れるから堂々としてくれ

って言われたわ。

経験は無いが

大物vs無名の判定で僅差で無名が優勢の場合、心理的に大物贔屓になりそうだな。
(EZ)
2017/4/6(木)21:54

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]