†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
2 しろぴ>>>35878-64アの理解の無さには、もう笑えるレベルなんだけどｗ
手を骨折したのに足にギプスしてるくらいズレてるｗｗｗ
これだから優しさで成仏させてるだけなのに完膚無きまでに叩きのめすとか書かれちゃうんだよ。
おれが、「言い間違えた論題」と言っているのに対して、「誤った論題ではない」とか寝言いってんのがお前な。
ｋの文章が誤りかどうかは今回揚げ足かどうかって事に関係ねーんだわ。
ｋが正しいという前提ならば、例えばｋが、1/4+3/4=1 なぜこうなるかって論題を掲げたとしよう。
それに対して0.25+0.75=1のように数学では小数を使うのが普通だから小数に変えろって言ってんのが深紅な。
さて、おれの論だ。
>>>35677-10「ゆとり教育を開始した世代の人間がゆとりを批判するのはおかしい。」
↑ｋが最初に言った事な。
↓ｋが後から言った事な。
>>>35677-42「ゆとり教育を開始した世代が(自分の責任を棚に上げて)ゆとり世代を批判するのはおかしい。」
見てわかるように括弧内の文章を書き忘れてるよな。
正誤は今回言及してないぞ？だが、どう見抜いたか知らんが深紅に本心を見抜かれ、本来書きたかった事を書き損なってるのは一目瞭然だよな。
言い間違いをミスとするかはまた別の話だから拡げないけれど、
「言い間違いをネタに責める事」これが今回揚げ足取りが成立した条件だってこと。
なんでおれが喧嘩で負けた事無いかわかる？（ディベートではあるが）
逃げ道を潰すのは上手いし正しい事しか言わねーからだよ。
ちなみに今アが必死になって唱えている事は逃げ道にはなってないぞ（断言）。
質問の回答に関して。
①言い間違えた文章と文章が誤りであることの違いはわかる？
ア「Ｋの出した論題も間違いではない。」
↑アドバイス：違い、わかってないみたいだね。まずは日本語を勉強しよう。
②揚げ足取りが正しいことを更に正しくする場合でも成り立つときがあることはわかる？
ア「論題＝根本はミスではないのに揚げ足の定義である、ミスを責めるって事が成り立たない。」
↑アドバイス：清々しい程の捻じ曲げだね、まずは質問に答えよう。
③指摘が非難になることもあることはわかる？
ア「深紅の言い回しが成り立ってないから生まれた結論だろ。」
↑アドバイス：んーこれも的外れ。まずは質問の意図を把握しよう。
全体に共通する事といえば、質問に答える事が出来ていない。
講釈は答えた後にすりゃいーんだよ。そうやってザコどもから逃げて来たん？おれには通用しないよ？
>>>35878-80まず勘違いしてるかもしれんが、
>>>35878-75（晴海）
>>>35878-79（煽りんご）
↑文章見る限り二人ともしろぴ側だぞ？
晴海はアの文章整理してア側にも見えるが尚、しろぴ側。
そして核心に迫ったレスはどちらかと言えば青りんごだな。
>>>35878-82お前はいいわ。意気込んで現れた瞬間からズレてる。オカマしとけ。
>>>35878-83責めが成立するならなるよ。しないならならんよ。
それにしてもア、滑稽の極みだな。
以下、しろぴチャート。
１、深紅ギブアップ
↓
２、アが偉そうに勝てたという
↓
３、しろぴに意見して深紅を庇う
↓
４、しろぴに瞬殺される
↓
５、深紅を切り捨てて自分だけは正当に見せようとする
↓
６、取り繕えない←イマココ。
そもそも、深紅ｖｓ少女ｋで勝った方について負けるのも滑稽。
しろぴの様に負けた方に付いて盛り返そうとする気概すら見せられないで講釈は垂れてすぐにギブアップとか恥ずかしすぎるだろ。
２についてはギブアップしてるが、５についてはまだギブしてないんだろ？
さっさと成仏してくれないかね。
(PC)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]