>>6-9自慢気に能書き垂れてるけどさぁ、ただ威勢が良いだけにしか見えないよ 賢人ができてる事は人格否定のみ
肯定派に対して言ってる事は自分を棚上げした事ばっかだし、発言はコロコロ変えてるし
これじゃあ恥の上塗りだね持論も極一般的な事でしかないしね

賢人さぁ、ロムりが足りないんじゃない?オカ板住人でない人からもオマエの態度や発言が否定されてる事に好い加減気付きなよ


じゃあ三宅サン 面倒でしょうけど後はヨロシクでーす
(N904i/FOMA)
11 サンダルウッド
原因A=結果Aであった時に結果Aが原因Bに成り得るとします。
原因B=結果Bの時、原因A=結果Bが成り立ちます。

これを無限に繰り返えした場合、未来が予測出来る事になるのですよ?

森羅万象が道理の通りに働くのであれば、雨雲が発生した時点で雨の降る場所や時間を知る事が出来る事になるのです。
実際には量子力学の不確定原理によって知り得る事は出来ません。


科学的に証明出来ない物を否定するのであれば科学的に存在するとされる未知な物質は、どう仮定されるのでしょうか。
最近の話なら宇宙あるとされ星の形成に影響を及ぼした可能性があるとされる暗黒物質とかは?
現代科学では検知する方法は無いのですよ。

現代科学では証明出来ない物を全て否定した場合は理論上で存在する物も否定する事になりますよね。
でも、それは非科学的な行為では無いですか?
一方を認めて一方を排斥するのであれば、自己の視点でしか無い気がします。
人は自分の視点からしか物を見る事が出来ない。
違うのは押し付けるか付けないかの差でしか無い。
が私の持論なのですけどね
(810T)