科技大教授

[どんとこい超常現象]続き

どんと来いったって
教授が答てくれない件について(-_-)

め〜でんさんFｶｯﾌﾟってホント!？Σ(｡∀ﾟ;≡;ﾟ∀｡)

あみさんは白髪頭

まだやるの？
　　　　　　　　　　　　http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=new2ch107&p3=&th=359&go=97
証拠を出して否定した！
　　　　　　　　　　　　って、何時したの？

>>3はい…;
肩凝りが酷いです。

教授には論理的なお返事を、まだいただいていませんね。

>>6顔埋ずめてもいーい？？(〃∀〃)

>>8苦しいだけですよ;

ちょっと聞きたい事が…
霊や霊能力を信じてる人に聞きたいのですが、今まで何人何百人何千人、それ以上の霊能者て居ましたよね。
その中で亡くなった方も居るのですが、何故に自分自身が亡くなって霊の存在を証明しないのですか？
頑なに、霊は居ると言って来た霊能者達、誰一人として霊になって現れた人って居ないじゃないですか…皆が皆、成仏したのですか？有り得ないと思いますが…

PS…幽霊が着物を着てる根拠を説明してください。
衣類や装飾品にも魂はあるのですか？

物にも魂は宿るよ。九十九神(つくもがみ)って奴ね

偉大な霊能者は己の魂の操りかたをも把握しているそうです。霊能者でも霊になる(成仏しない)方はいらっしゃいます。しかし、霊を見ていたからこそ行動をおこさないのです。霊が見えれば、その気持ちもわかるはず。
言っておきますが、行動をおこす霊の方が少ないのですよ。
霊の衣服…
霊そのものが生前の姿を形にしようとするらしいです。なので、姿が変わっている霊もいるようですよ。

幽霊がいるかいないかは
別にして幽霊を脳がｲﾒｰｼﾞして作り出す物ならば
着物を着てよ〜が自転車乗ってよ〜がいいんじゃないでつか(-_-)

物は100年経つと魂が宿って妖怪化するから昔の人は99年使ったら捨ててたんだよ。それが九十九神の名前の由来だよ(・∀・)

>>9
それでもいい〜(・∀・)

>>11　>>13
結局、霊や幽霊は現世の人間が創りだした事って事ですね

>>12
今まで、散々叩かれて来た霊能者の中には、証明しようって気持ちを、一度も持った事が無いって事ですか？
霊は存在すると、頑なに謡って来たのに、偉大な霊能者なら尚更、霊の存在を証明すべきではないでしようか？

Ｆカップと聞いて飛んできますた

成仏しないで現世を漂う むなしさ 辛さを１番知っているからでは？
(-_-)

∈≡≡≡(　＾ω＾)≡≡∋ﾌﾞｰﾝ

>>18
そうならば、>>12が言ってる『偉大な霊能者は己の魂の操りかたをも把握している』

魂が漂う事は無いはず

だから漂わないのでしょ？言ったじゃないでつか…

狸寝まつよ また明日でつ

(-_-)

証明はしたいです。しかし、己が死んでから認められても…どうでしょう。と言うのは率直な私の意見ですが…;
霊能者は霊の虚しさ、哀しさを嫌でも理解しています。>>18と感じる霊能者が大半でしょう。(引用すみません)
まあ、霊は感情の塊なので考える事も様々です。全ては把握できません。
>>20私は「偉大な霊能者」と言いましたが、「全ての霊能者」とは言っていません。
見えるだけでも霊能ですから。
>>17Fにですか?!

塚さぁ、現物主義君は霊能者を否定する為にアラ探しししに来たの？それとも少しでも理解する為？
君のｽﾀﾝｽ次第ではこのｽﾚでのやり取りは不毛なモノになり得るよ？

>>23…
霊能者を、肯定・否定…どちらかと言うと否定寄りだけど、アラ探しをしてるのではありません。

霊・幽霊が存在すると頑なに言ってる事が、単に納得が出来ないだけです。
どこのスレでも、納得させられるようなカキコも無いみたいですし…。
幻覚・幻聴としか考えられない…かと。

だからぁどっちにしても万人が納得出来るような証明なんか誰にも出来ないんだよ。今までの堂々巡りな議論見てきたろ。

霊は存在しないと結論がでました。

−−糸冬−−

霊がいるにしても
いないにしても
主はいない件について…
(-_-)

何故頑に霊が存在すると主張するのか…ですか。現にこうして見えるからです。霊の存在を認めてもらえれば、霊能者も気違い扱いされないで済むだろうと思いまして。
ここのスレ主は教授なのですか？

Fｶｯﾌﾟｵﾊﾟｰｲ!

Fに喰らい付きますねぇ

この超状現象を解明してください！http://p.pic.to/w38o

>>31
お前みたいな奴が居るから、馬鹿にされるんだよ

完全なトリックじゃねぇか…情けない

Mr.マリックの名前
マジックとトリックを合体させた名前だぜ

奴のやってる事と同じじゃねかぁ

>>32何マジになってんねん？アホちゃうか？人生も〜っと余裕もたなあかんがな！なんや？タネ教えてってか？知るか！ヴォケッ！拾いじゃ！

Fについては話がずれるからスレを別に立ててやってくれ

教授いらっしゃいませんね…。

教授は最初から雑学討論板に行けば良かったんだよ！！

>>33のコジキ！…何でもかんでも拾ってんじゃねぇょ

あっ！ゴメン

コジキって差別用語かな？
まっィィや>>33はコジキだから
爆ぁはははっ

知らない間にスレがたっているな…

霊などは幻覚や幻聴と言っているだろう。
物理法則に反する現象は起きない。

懲りませんね…。
今更ですが、あなたには何を言っても無駄なようですね。
これだけ古くから語られ、書物ものこされているというのに。

科学を知らない奴らの残したものがどうした。

科学的根拠でもあるなら出してみろ。

ふふ、怒ってらっしゃいますか？怖い怖い…。
予言します。
あなたの魂は死後苦しみ続けるでしょう。過去の人物を愚弄した罪。遠隔透視はできなくても、これくらいならわかります。
まあ、別にこれは信じなくてもかまいませんよ。

教授…久しぶりです。休息中でしたか？
−−−−−−−−−−>>39
昔から霊の存在をって言ってるみたいですが、人間は弱い生き物で物理・化学の発達してない時代の人間は、何かに縋ったり、何かに責任をなすり付け（霊の仕業）たりしなきゃ生きていけない動物だったんですよ。
その時代は、神に祈り、霊媒師・占い師に頼りながら生きて来たけど、近代化学・物理の発達した今の世の中では、霊や霊媒師・占い師など無用の長物であるのは、明白の事…
その事も理解できてない人達によって、未だに霊媒や占いに頼って生きてる輩が、ゴチャゴチャ行ってるだけですよ

過去ばかり見つめないで今現在を見つめてみてはどぅですか？

教授あみさんの白髪の話を聞いてなんとかしてあげてください。多分シャルル・ボネ症候群だと思われます。｢地図から消えた…｣にいらっしゃいます。

霊能者は現在も必要です。
科学では祓えないモノも居るのですから。

>>42
さすがです。よくまとめられています。

>>41
信じるも何も魂すら信じてない私には無駄ですよ。

>>44
科学で祓えないもの？
ああ、不治の病気ですか。

>>45それも良いでしょう。
…楽しみです。

>>46
憑依霊や呪いの類です。

ハハハハハ。
ありえないね。科学的じゃないな。
あなたはいつの時代の人間ですか？
霊がいるという科学的な証拠があれば信じますよ。まだ宇宙人の方がリアリティがあるな。

…？
現代人の娘ですが？
科学で全てを証明しようなど、神に背いた人間の愚行の極み。人間の愚かさを、少しでも認めてはどうです？

>>50
あの〜、失礼ですが女性でいらっしゃると？

>>50
神に背いた…？

神は、存在するのですか？
神は人間の味方ですか？それとも敵ですか？

是非とも答えを聞かせてください。

>>49
　　　　　　　　　　　　あっれー？教授、
貴方は外宇宙における、知的生命体を否定したじゃないですか？
　　　　　　　　　　　　とすれば、>>49←これは、日本語として破綻してますが？

いつ否定しましたかな？

言っておきますが宇宙人がいないと言う方がおかしいですよ。宇宙は広いのですから同じ様な知的生命体がいる可能性は当然あります。

>>51
はい、女子高生です。
もしかして、男性だと思ってらっしゃいました？;
>>52神は敵味方無いです。私達を創造し、悪を悪と裁き、正しき者を見護る。宗教的になってしまいますが…。

>>55
あ…いやその、女子高生でしたか…
今まで大変失礼な言動を致しました。男性だと思っていたので…

先程の質問ですが、確かに人間は愚かだとは思います。

>>54
　　　　　　　　　　　　はい
　　　　　　　　　　　　貴方は『ドレイクの公式』を知らないことが判明しましたｗｗｗ

言っておくが、ドレイクの公式は地球外知的生命体の有無を図る公式だろう。
あくまで私が答えたのは０だとするとどこか、だ。

教授…質問！
なぜ人間って生きてるんでしょ？生きる意味を教えて下さい。

>>56いえ、私こそ無礼な発言をしてすみませんでした;

人間の愚かさは、もう拭うことなど不可能に思います。神を忘れ、霊を忘れてはならないのだと…。

>>58
　　　　　　　　　　　　はい
　　　　　　　　　　　　それも違います
　　　　　　　　　　　　知らないんですか？ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教授なのにｗｗｗ

>>59
その質問は私の専門外だが…
あえて言うとしたら生物の生命本能のため、だな。
単純に生きるという話だが。

>>61
ドレイクの公式はフランク・ドレイクによって考案された公式だ。
地球外生命体がどれだけいるのか推定する公式のはずだが。なんなら本の文をそっくり写してもいい。

教授、返答ありがとうございますm(__)m
変な質問してごめんなさいです…

>>60
確かに人間は愚かです。戦争などがいい例です。
しかし愚かなりにも人間は生きています。間違いにいつか気づくかはわかりませんが…

今は神や霊などは政治に利用されがちですね。

口挟みまぁす(^o^)／
え〜まず教授さんへ〜
私は霊はいれば良いと思います!
ただ信じたわけじゃないですf^_^;
でも何かを信じなければ…疑問を持たなければ化学の解明は無理じゃないすか??

頭ごなしに否定するだけじゃよくないじゃないですか…
もしかしたら幽霊は物理的な物なねかもしれないですし

あと
maiden??さん
もしｱﾅﾀが神を遂行するならｱﾅﾀがいうｴｺﾞは霊界では罪ですよね??
自分の意見が論理が受け入れられなければ
あなたは苦しむ…
おかしいですよね??神はそんなに小さい方ですか??
視えない人達に信じろ…信じなければお前は愚かって

僕みたいな人から見ればただの危ない宗教信者ですょ??

まぁうちは仏教をすいこう??してますが(^o^)／

>>63
　　　　　　　　　　　　はい
　　　　　　　　　　　　『フランク・ドレイク』
正解！
　　　　　　　　　　　　『ドレイクの公式とは？』ハズレ

存在しない者に、頼りながら生きて行く人間の愚かさ…その頼った者(神)の為に戦争を引き起こし(宗教戦争)人間は滅びて行くのです。今までの戦争は全て宗教戦争…。
−−−−−−−−−−

神が存在するなら、憎しみも恨みも無い同士の人が、人を殺すような事は無いはず

>>67
ドレイクの公式
我々銀河系に存在し人類とコンタクトする可能性のある地球外文明の数を推測するための方程式

以上

>>69
　　　　　　　　　　　　地球外生命体≠我々とコンタクト〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ

>>66私の意見が受け入れられないから苦しむのではないですよ？
予言は予言。苦しむ魂が見えただけの事です。
我が家も仏教ですよ。でも仏教は苦手です;(芸術的に)
危ない…危ないですか…orz

>>68宗教戦争は人間が勝手にやっていることにすぎない。神はきっと、そんなこと望んでいません。
そういうところもまた、人間の愚かさなのです。

>>71
大丈夫、貴女は危なくなんかありませんよ。
見方を変えれば私も科学信者で危ない人間ですし。

>>73ありがとうございます。
科学が危ないとは思いません。好奇心の賜だと思っています。
危ないっていう言葉には慣れてるので大丈夫です。

教授…女性に弱いのか…

　
その内､教授が
ケンの名セリフを吐くよ…(悲)

寝てる間に面白そーな話(;・∀・)が…

>>68俺も神の存在については懐疑的だが、少なくともあんたの言う様な人間にばかり都合の良い神なんてのは絶対いないだろうな。
そもそも宗教なんて戦争起こす為のただの口実に過ぎん。イラクを市場原理に引きずり込もうとしたアメリカのイラク戦争が良い例だ

現物主義さんのﾚｽは否定の根拠が観念的なモノばかりで教授ほどの説得力がないなぁ…

教授！宇宙人はいるよね？(・∀・)

>>79…私は、説得する気は毛頭ないです現物主義ですから。
説得したところで、理解力の乏しい読み人には無駄な事ですし…

>>80大丈夫、君には否定派どころか中立さえ説得出来るだけの力も知識も無いのは見てて明らかだから。変な心配しなくていいよ(・∀・)
観念論に観念論で対抗してどうするんだってだけの話だよ(・∀・)

>>79
宇宙人の存在は断定は出来ませんが、可能性は充分にあります。宇宙は無限大の広さがあるらしいので地球と同じ様な惑星がある可能性は当然あります。

>>42科学は宗教や霊能者とは求められるものが違うんだから、科学の発展＝霊能者不要と言う結論は全く的外れだよ。何が明白だって？
アンタこんな稚拙なレスしててよく>>80みたいなレス出来るよな

半端な知識ひけらかして教授に尻尾振ってる知ったか君にはそれが限界だろ。
ってか沙耶だべ？

興味深い話満載(･∀･)

私は霊の存在について半信半疑です。

>>10霊がよく白い着物を着てるって話ですが私が聞いた話で、納得できた話を書きますね。

日本の場合、お寺？での葬儀が大半ですよね？キリスト教とかは詳しくないのですが…
それで、今は変わってきてるのかもしれませんが、葬儀の時（火葬）亡くなった方に着せる物が白い着物が多いので、幽霊が白衣服を着てるという話でした。

まぁイメージからそういう話になったのか実際そうなねかは私にはわかりませんが(^_^;)皆さんこの話を聞いてどう思いますか？

>>80現物主義って何だよ？そんな言葉辞書に載って無ぇぞｗｗ

疲れる…ハンネが辞書に載ってないのは当たり前
【現在この世にある物】略して現物…

ここのスレは、いくら議論しても結果が出ないだろぅと思うから、付き合ってられないゃ

揚げ足取りする人が多いみたいだし…疲れる

教授、頑張ってください。

みんなあんまりイジメちゃだめだよぉ〜(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

杉沢村の謎を解いて下さい教授！

>>87(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

はじめまして。
幽霊と着物は、やっぱりイメージの産物でしょうか？
ウチの親父の夢枕に立った近所のオジさんは、いつも着ていたジャンバー姿でありました。

アノ人の顔＝アノ人の恰好で、頭がイメージを増幅すんでしょうか？
これがお互い知らない相手だと、経帷子に見えるのでは？

ちなみに、高校の夏休みの時。夜中に目が覚めたらベットの30センチ位上に白い布がブラ下がってました。
１メートル上まででうっすらと消えて顔や腕は見えなかったです。

あの時、腕伸ばして裾でも摘んで引っ張ってたら…。
寝ぼけて。
「あ〜、出てる出てる」
で済ましたもんで、惜しいっ！(笑)。

>>87揚げ足だ？笑わせんな、論理の穴を突くのは討論では常套手段だろーが。
例え揚げ足だとしてもお前のﾚｽはその揚げ足ﾚﾍﾞﾙで簡単に足下すくわれるようなお粗末な駄文ってこった。
辞書に載ってない造語使って｢私は現物主義です｣ったってそりゃ読み人に理解できる訳ないだろ。

お前のﾚｽ、突っ込み所多すぎて笑っちゃったよＷＷＷ完全にﾒｯｷ剥がされちゃったなﾜﾗ

超常現象の原因はここにあるよ！http://rknt.jp/entry.php?in_id=fromguys&id=body

>>93　ダイエット サイト　アフォ〜

>>92←こいつ何様？
論理の穴を突いて討論するのと、揚げ足取りは別もんだろぅが！文字を理解してから文句を言えっつんだ！理論は理論で突くのが常識だろう
お前こそ馬鹿じゃねぇの片腹痛いゎ
ここの、いろんなスレカキコ読んだらわかるだろう
討論が出来てるのは、数人だけで、後はお前みたいな揚げ足取りばかりじゃねぇか！
お前、何調子に乗って自分自身に言い聞かせてるんだ。笑わすなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

↑揚げ足ってどれの事？

ゲソ

>>96揚げ足とゆうより中傷が多いかも

>>95君さー、張り切って噛みついてくるのは良いけどそもそもの>>92の解釈間違えてるよ。
最初の４行は論理の穴を突いた理論を揚げ足だと指摘した現物主義への反論で、論理の穴を突く事を揚げ足だと言ってる訳じゃないよ。もっかいよく読んでみ？

因みにぉれは>>52こそが本当の揚げ足だと思うよ。
続けたいんなら新スレを立てな