1 アスキル◆2vxV
【【 幽霊5 】】
まずは1を何度も読む事。余計な話や、意味のない言い訳は不要。
懐疑的な意見を一蹴され続けてるワケですから、ここは原点に帰ってまず聞きましょうや。
対象者は「いると言い切る人」。(ここ重要)
何故そう言えるのか?
何をもって幽霊と判定してるのか?(ここで言う幽霊とは、死者がなんらかの現象を起こす事)
これまで出されてきたモノや話しでは「お話」レベルであり、進展がない。
説明がつかないという事は、今だに何か解らないという事であり、幽霊だという事ではない。
そこには、幽霊だという決め付けが知らず知らずのうちに働いてるから、説明がつくか、幽霊かという、「おかしな二択」が発生するのではないか?
それらとは違う種類の示しが出てきて、初めて議論は進展するのだ。
今はスタート地点にも立っていない。
待ち状態。
懐疑的な意見を一蹴され続けてるワケですから、ここは原点に帰ってまず聞きましょうや。
対象者は「いると言い切る人」。(ここ重要)
何故そう言えるのか?
何をもって幽霊と判定してるのか?(ここで言う幽霊とは、死者がなんらかの現象を起こす事)
これまで出されてきたモノや話しでは「お話」レベルであり、進展がない。
説明がつかないという事は、今だに何か解らないという事であり、幽霊だという事ではない。
そこには、幽霊だという決め付けが知らず知らずのうちに働いてるから、説明がつくか、幽霊かという、「おかしな二択」が発生するのではないか?
それらとは違う種類の示しが出てきて、初めて議論は進展するのだ。
今はスタート地点にも立っていない。
待ち状態。
(933SH/SB)
2 アスキル◆2vxV
ハイ、見ましたよ。
スレ終了間際の足掻きをね。
どうして?
何故言い訳してんの?何故ごまかしてんの?
答えないだの、論破だの、関係ない話でごまかす手法は10代か、せめて20代前半までにして下さい。
「やっぱり」ねぇ。
スレ終了間際の足掻きをね。
どうして?
何故言い訳してんの?何故ごまかしてんの?
答えないだの、論破だの、関係ない話でごまかす手法は10代か、せめて20代前半までにして下さい。
「やっぱり」ねぇ。
(933SH/SB)
3 無名さん
なんか シツコイよね。どーせ【いない】って予想してるんでしょ。「予想」の意味も履き違えてるしさ。予想なら【いない】と言える論理も無いでしょ。こちらこそ「やっぱりねぇ」ですわ。
(920P/SB)
5 無名さん
はい。死者と会いました。足掻きでも 論破でも冷やかしでもなく。だから貴方の予想はオレの中では 間違いです。ですから貴方の漠然とした予想ではなく,ちゃんとした予想に至る考えを教えて下さいな。オレが間違ってるのかもしれなうし。だからマトモに話し合いしましょうよ。オレは逃げませんから。それでも…また 応えられないで「やっぱり」とか,「1を読め」で終わるんですか?
(920P/SB)
7 大日本人
催眠術師と名乗る人や自称超能力者は自分の芸をみせる時は、信じてる人しか見えません 分かりませんとよく言いますね
霊も信じる人しか見えないようですよ なんとゴ都合主義なんでしょうね
俺の場合、霊がいるって言っとかないと家族がギャーギャーうるさいし 適当に人に偽体験談を話すと信じてもらえたから付き合ってましたけどね(^o^)
霊も信じる人しか見えないようですよ なんとゴ都合主義なんでしょうね
俺の場合、霊がいるって言っとかないと家族がギャーギャーうるさいし 適当に人に偽体験談を話すと信じてもらえたから付き合ってましたけどね(^o^)
(P04B/FOMA)
8 アスキル◆2vxV
わからない人達ですねぇ。
こちらの予想は関係ないのですよ。
何故、推測、予想が語られると思う?
>>1を今一度読み返し、言い切るだけの何かを示しなさいよ。
何度も言うが、それが出来ないなら書く必要なし。
今のところ、スレちと荒らしばかり。
こちらの予想は関係ないのですよ。
何故、推測、予想が語られると思う?
>>1を今一度読み返し、言い切るだけの何かを示しなさいよ。
何度も言うが、それが出来ないなら書く必要なし。
今のところ、スレちと荒らしばかり。
(933SH/SB)
9 アスキル◆2vxV
ああ、あとね、俺が見たから間違いないの類はいりません。
いくらでも作れるからね。
ああ、また異常に跳ねる反発君がいるから一応言っとくけど、見たと言ってるのが嘘だと言ってるのではない。
何かを見たのは間違いないだろうからね。
いくらでも作れるからね。
ああ、また異常に跳ねる反発君がいるから一応言っとくけど、見たと言ってるのが嘘だと言ってるのではない。
何かを見たのは間違いないだろうからね。
(933SH/SB)
11 無名さん
予想や推測を語れない…語る気が無いと(何故?)。普通,予想,推測は主観的な意見に基づいて立てるんですがトピ主が全く語る必要が無いと。ただただ新しい話しを書けと。言い切る理由を書けと。トピ主に質問したらアラシだと。しかも見たと言う話しなら いらないと。 結局,話しを拾い広げて話し合う気が 皆無なんでしょうかね。スタートなんてするはずが無いって事,理解してますか?
(920P/SB)
13 無名さん
アスキルの言う「対象者」を整理してみた。
@ 幽霊はいると言い切れる人
A @の訳を説明出来る人
B これまで出てきた「お話」以外の説明が出来る人(説明出来ないとオカシイらしい)←第一の飛躍
C 見た、聞いた、会話した、感じた等は対象外。作り話はいくらでも出来るから(作り話なら何でも出来るんのでは…)
D 質問は受け付けません。>>1を読んで理解出来ない人は荒らしとみなします。
E こちら(どちらだよw)の意見は関係ありません(第二の飛躍)。主張を初めたのは、幽霊を騒ぎ立てた人達です。よって、私へ意見を求めるのはスレ違いです(異世界への飛躍)。
質問返しは受け付けません。
@ 幽霊はいると言い切れる人
A @の訳を説明出来る人
B これまで出てきた「お話」以外の説明が出来る人(説明出来ないとオカシイらしい)←第一の飛躍
C 見た、聞いた、会話した、感じた等は対象外。作り話はいくらでも出来るから(作り話なら何でも出来るんのでは…)
D 質問は受け付けません。>>1を読んで理解出来ない人は荒らしとみなします。
E こちら(どちらだよw)の意見は関係ありません(第二の飛躍)。主張を初めたのは、幽霊を騒ぎ立てた人達です。よって、私へ意見を求めるのはスレ違いです(異世界への飛躍)。
質問返しは受け付けません。
(F04B/FOMA)
14 無名さん
13の人は的確に表してますよね。正に 何を【スタート】させたいのか理解出来ないっす。1を読んでも「やっぱり」理解出来ませんわ。1をもう少し盛って 解りやすく説明出来ませんかね?…まぁ,また説明返しやら,1が絶対説明と言い切るでしょうかね? でも1は何回読んでも【未熟練な問いかけ】…だと思われますが。
(920P/SB)
21 大日本人
元々、俺達肯定派の言ってることは支離滅裂してるんですよね
もう疲れましたよ 信じてるだけで嘘を語ったり、否定してる人を罵ったりするのは…
俺は出来なかったけど 霊がいると言ってる人は一生かけて万人が納得できる【霊の存在】証明して それから否定派、拒絶派に議論を挑むべきです
もう疲れましたよ 信じてるだけで嘘を語ったり、否定してる人を罵ったりするのは…
俺は出来なかったけど 霊がいると言ってる人は一生かけて万人が納得できる【霊の存在】証明して それから否定派、拒絶派に議論を挑むべきです
(P04B/FOMA)
22 無名さん
だから万人が納得する儀式として お盆があり お墓があり お寺があるのでは? いる いない ではなく,いる と言う,自己満足の前提が有りき,で,手を合わせての語りかけで納得じゃないの? いないなら 弔う必要すら無いのでは?
(920P/SB)
25 無名さん
「幽霊」と呼ばれている物「心霊現象」と呼ばれている現象は世界各地で人種老若男女信仰に関わりなく体験目撃されている
目撃者の世界観信仰心の違いにより受け止め方や表現法が変わり「心霊現象」として報告されない事もあるだろうし総てが“本物”とも思ってはいないが全く“存在が無い”のであればこのような事例は発生し得ない
目撃者の世界観信仰心の違いにより受け止め方や表現法が変わり「心霊現象」として報告されない事もあるだろうし総てが“本物”とも思ってはいないが全く“存在が無い”のであればこのような事例は発生し得ない
(F01B/FOMA)
28 無名さん
先生助けてっ!
アスキルちゃんが
息をしてないのっっ!!
∩__∩ /\_/)
Lノ 丶 Lノ 丶
`/ ○ ○| / ○ ○|
|U (_●)ミUミ(_▼)彡
彡 U ノ_>_ U ノ丶
| \ /,'3 丶-っ |
| \ \| ⊃ ⌒つ /|
| \_二二)(二二/ |
アスキルちゃんが
息をしてないのっっ!!
∩__∩ /\_/)
Lノ 丶 Lノ 丶
`/ ○ ○| / ○ ○|
|U (_●)ミUミ(_▼)彡
彡 U ノ_>_ U ノ丶
| \ /,'3 丶-っ |
| \ \| ⊃ ⌒つ /|
| \_二二)(二二/ |
(F04B/FOMA)
35 無名さん
幽霊とは全然関係ないけどコレはどう思います?
NASAのソースは本当なの?コワイデス
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxpPP9Z9LOBU%26feature%3Dyoutube_gdata_player&feature=youtube_gdata_player&v=xpPP9Z9LOBU&gl=JP&guid=ON
NASAのソースは本当なの?コワイデス
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxpPP9Z9LOBU%26feature%3Dyoutube_gdata_player&feature=youtube_gdata_player&v=xpPP9Z9LOBU&gl=JP&guid=ON
(F01A/FOMA)
42 無名さん
多分何も無い
今まで何度か死にかけたけど三途の川も死んだ母親も見えなかったよ
しかし、科学で幽霊の存在を否定しきれないのは、人工的に幽霊を見せる事が出来ないからではないだろうか?
そして、人工的に生命を作る事も。。。
今まで何度か死にかけたけど三途の川も死んだ母親も見えなかったよ
しかし、科学で幽霊の存在を否定しきれないのは、人工的に幽霊を見せる事が出来ないからではないだろうか?
そして、人工的に生命を作る事も。。。
(SH01C/FOMA)
44 無名さん
答:いる。
そもそも論点が間違ってる。
[幽霊]=常識では考えられないアンビリバボー
ではなく、
常識では考えられないアンビリバボー=[幽霊]又は[怪奇現象]。
これが正解。
言葉や名称が生まれる、命名されるのは、現象や症例が起こった後。
アスキルさんが[証明]だけを求めているのは理解しますが、[幽霊][怪奇現象]等の言葉や、それを敬ったり畏れたりする文化が生まれた事が[証明]なのです。
もちろん、この古い言葉が生まれた時代では、謎の現象だった事が、現代科学でなら納得のいく説明を出来る現象も多々在ります。
…が、逆に現代科学でも理解しがたい事があるのも事実です。
ではそれを何と呼ぶか?
人によりその名称が異なるだけ。
[心霊][怪奇現象][未確認事例][謎の現象]など。
名前を付けた時点で、それは存在します。
[幽霊]とは、理解しがたい現象を脳が[幽霊]という名前で認識した瞬間に、存在するのです。
分かりにくくてすいませんが、これが[証明]です。
そもそも論点が間違ってる。
[幽霊]=常識では考えられないアンビリバボー
ではなく、
常識では考えられないアンビリバボー=[幽霊]又は[怪奇現象]。
これが正解。
言葉や名称が生まれる、命名されるのは、現象や症例が起こった後。
アスキルさんが[証明]だけを求めているのは理解しますが、[幽霊][怪奇現象]等の言葉や、それを敬ったり畏れたりする文化が生まれた事が[証明]なのです。
もちろん、この古い言葉が生まれた時代では、謎の現象だった事が、現代科学でなら納得のいく説明を出来る現象も多々在ります。
…が、逆に現代科学でも理解しがたい事があるのも事実です。
ではそれを何と呼ぶか?
人によりその名称が異なるだけ。
[心霊][怪奇現象][未確認事例][謎の現象]など。
名前を付けた時点で、それは存在します。
[幽霊]とは、理解しがたい現象を脳が[幽霊]という名前で認識した瞬間に、存在するのです。
分かりにくくてすいませんが、これが[証明]です。
(P02B/FOMA)
47 大日本人
何故、科学的証明ができないのかは簡単に説明できます。
まず当事者が遭遇したシチュエーションが再現出来ないこと。
当事者がハッキリ覚えてないのに関わらず発言すること。
話しを面白おかしくするため大袈裟に騒ぎたて嘘をつくこと。
これが最大の原因です。
まず当事者が遭遇したシチュエーションが再現出来ないこと。
当事者がハッキリ覚えてないのに関わらず発言すること。
話しを面白おかしくするため大袈裟に騒ぎたて嘘をつくこと。
これが最大の原因です。
(P04B/FOMA)
51 アスキル◆2vxV
>>13はよく把握しているよ。ただし、
B現在の議論の場で、いると言い切るのだから、歴史の中で今まで排除されてきた「お話」や、証拠らしきものじゃダメだという事。
当たり前だ。
E>>1をもって、議論を始めようとしてるのに、何故か都合が悪いらしく、質問という名を借りて、始まりの論点を逸らそうと必死。
だから「やっぱりか」
B現在の議論の場で、いると言い切るのだから、歴史の中で今まで排除されてきた「お話」や、証拠らしきものじゃダメだという事。
当たり前だ。
E>>1をもって、議論を始めようとしてるのに、何故か都合が悪いらしく、質問という名を借りて、始まりの論点を逸らそうと必死。
だから「やっぱりか」
(933SH/SB)
52 アスキル◆2vxV
>>50
私も見ましたよ。
それ以前のものからして、
・日本では、
何気ない風景を撮影してたら、何かが映り、次にカメラがその場所を映すといないか、瞬間移動。
・海外では、
何かに引っ張られる。
なんでしたっけ、日本でもリメイクした映画ありましたね。
という、「演出」が流行ってるみたいですね。
時代と国により、流行りがありますね。
では、スレに対してゴマカシが無くなるか、気が向くまでサラバ。
私も見ましたよ。
それ以前のものからして、
・日本では、
何気ない風景を撮影してたら、何かが映り、次にカメラがその場所を映すといないか、瞬間移動。
・海外では、
何かに引っ張られる。
なんでしたっけ、日本でもリメイクした映画ありましたね。
という、「演出」が流行ってるみたいですね。
時代と国により、流行りがありますね。
では、スレに対してゴマカシが無くなるか、気が向くまでサラバ。
(933SH/SB)
56 無名さん
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄
o
というお話 ゜
だったのサ /⌒\
/ノ\ヾ丶
____ _(('∀'丶 |
L|_|_|_/ノへ>ノ~ )ヘ
L_|_|_|\'-') / 丿/
L| \_ ̄ ⊂Lノ/
L| 从从 /\__/ ‖
L|//ヘヾ/ _ノ‖
―――(^(⌒ヽノL/
 ̄  ̄
= 完
o
というお話 ゜
だったのサ /⌒\
/ノ\ヾ丶
____ _(('∀'丶 |
L|_|_|_/ノへ>ノ~ )ヘ
L_|_|_|\'-') / 丿/
L| \_ ̄ ⊂Lノ/
L| 从从 /\__/ ‖
L|//ヘヾ/ _ノ‖
―――(^(⌒ヽノL/
 ̄  ̄
= 完
(F04B/FOMA)
59 無名さん
証拠って何? 実体験を書いても 疑われ,映像は全てインチキ扱い。オレ自身,映像を生業としているんだけど 明らかにトリックと そうでない物の区別は付くんよ。なら逆に,ここで納得してくれる証拠って どんなん? ここに載せるには書き込みか映像以外,他に何があるのか聞きたいんだけど。
(920P/SB)
60 無名さん
指名してスミマセンが大日本人サン…この流れ 全て読みましたか? 何回 体験談を書いたか,何人も映像を載せたか, 何故 こちら側の質問には答えないのか,何故 怒るのか。 それが理解出来ないのなら,それこそオカルトですが。
(920P/SB)
62 大日本人
はいはい。トリックや人工的に手を加えなくても映像画像に何か映ってることは、ありますよね。
何故それが幽霊?幽霊の仕業?人の形に見えるから?何か分からないから幽霊?
過去にupした映像は本当に幽霊何ですか?それが証拠だと言われても
何故それが幽霊?幽霊の仕業?人の形に見えるから?何か分からないから幽霊?
過去にupした映像は本当に幽霊何ですか?それが証拠だと言われても
(P04B/FOMA)
63 無名さん
人のカタチに見えるから?…昔の心霊写真ですか?。最近の映像や音声の話しですよ。人として,或いは霊として,ちゃんとアピールしながら写ってますよ。勿論インチキもあります。例えば写らない身体…【首や足や手が消えている】は光学的な論理の仮説は付きますよ。そーゆー話しを否定派として どう仮説を立てるのか, 或いは「お話」をどう切り崩せるのかを論議したかったんだけど 全く論理的な会話が出来ない…てか会話すら成らないって事を何回も書いてるんですが。質問の意味を理解してますか?証拠って何?映像が証拠と書いているのでは無く,【ここで話し合う為のキッカケとして,映像と「お話し」以外で検証出来る根拠としての証拠は 他に何が有るんですか?】と何回も何回も聞いてるんですけど。
(920P/SB)
64 無名さん
そうだな。
まずは、あなたが間違いなく【私は大日本人である】という確かな証拠なり根拠をココで示してもらおうか。
オマエらが言ってる「証拠を出せ」とはそうゆー事だよ。
大日本人さん。あなたなら出来ますよね?(・∀・)
まずは、あなたが間違いなく【私は大日本人である】という確かな証拠なり根拠をココで示してもらおうか。
オマエらが言ってる「証拠を出せ」とはそうゆー事だよ。
大日本人さん。あなたなら出来ますよね?(・∀・)
(F04B/FOMA)
65 大日本人
(P04B/FOMA)
66 大日本人
>>64俺である証拠ですか?
俺は三宅島出身で幼少の頃から家族の幽霊ゴッコに付き合ってきました。
今はチンピラに憧れながらチンピラ見習いをしてます。ちなみに食いっプチは小さな編集社で働いてます。
このサイトでは肯定派の皆さんをからかって遊んでました。
質問があれば 答えられる範囲で答えますよ
俺は三宅島出身で幼少の頃から家族の幽霊ゴッコに付き合ってきました。
今はチンピラに憧れながらチンピラ見習いをしてます。ちなみに食いっプチは小さな編集社で働いてます。
このサイトでは肯定派の皆さんをからかって遊んでました。
質問があれば 答えられる範囲で答えますよ
(P04B/FOMA)
67 無名さん
証明になってんのそれ?w
そもそも俺は大日本人さんの事は一切知らないし…アナタがいくら声高に言い張ろうが、何の証明にも成ってませんよねw
万人が納得出来る根拠を書いてくれませんか?wwww
そもそも俺は大日本人さんの事は一切知らないし…アナタがいくら声高に言い張ろうが、何の証明にも成ってませんよねw
万人が納得出来る根拠を書いてくれませんか?wwww
(F04B/FOMA)
68 無名さん
いや…また会話が成り立たたないし…。流行り廃りではなく技術の進歩による映像の解析度の事。大日本人サンが見方によっては幽霊風に見える映像も有るって事に対して,今の映像はアピールしてますよ…って,二回も説明しなきゃダメですか?それとも否定する人の共通性は文章の流れを読まずに1つの単語に執着する事? 主サンなんか【いない】と自分は言い切れないけど【いる】と言い切れる証拠を出せって書いてるし。じゃ【いない】証拠を出せよ。…だから証拠って何?
(920P/SB)
69 無名さん
ちなみ編集社ってなんですか?出版社か映プロでしょうか?。なら,言葉や会話は仕事上,大切にしてますよね。オレも映プロで生計起ててますんで言葉の意味を理解する努力はしてますが。今一度【証拠】の意味をちゃんと辞書か何かで 確かめてから「証拠って何?」の質問に答えて欲しいな。
(920P/SB)
71 無名さん
レスが無いなら無いで、それも一つの解答です。
つまり【大日本人さんなんて、存在しない】ということが言えるのではないでしょうか?ww
…といった感じのアスキル論wwwwwバカスww
つまり【大日本人さんなんて、存在しない】ということが言えるのではないでしょうか?ww
…といった感じのアスキル論wwwwwバカスww
(F04B/FOMA)
72 大日本人
証拠もない証明もできないなら結構ですよ。
ナンダカンダ言ってはぐらかすのは面倒なのでやめましょう。
霊は居るでいいですよ。オメデトウ。質問に答えられないと質問返しウンザリですね
ナンダカンダ言ってはぐらかすのは面倒なのでやめましょう。
霊は居るでいいですよ。オメデトウ。質問に答えられないと質問返しウンザリですね
(P04B/FOMA)
74 無名さん
証拠ってのは確証ではなく【何かに対しての論議の基になる根拠として示すモノ】なんだよね。何回も出してるんだけど。 因みに「常識的に霊はいない」…でも良いけど,名古屋大学チームが光よりも速いニュートリノを発見したんよ。そんなモノは無いと常識に捕らわれてた学者が必死に否定するんだろね。
(920P/SB)
75 無名さん
【シュレーディンガー方程式の量子の確率論・波動関数】ってのがあって物理の論争の1つなんだけど それが幽霊の正体だと思うよ。 実はオレも 幽霊は居ようが居まいが どっちでも良いんだけど否定側の説得力の無さにツッコミ入れたくてね。思わずカラカイたくなっただけ。
(920P/SB)
77 アスキル◆2vxV
皆様お疲れ様です。
来年には少し時間が取れそうなので、書き込みも増えると思います。
ちょっと見ただけでレスして大変申し訳ないのですが、
証拠(らしきもの)を出しても認められないと思ってるなら、ズレまくりの勘違いです。
単純に、主張内容を成立させる証拠として、それに達してないからです。
とりあえず
来年には少し時間が取れそうなので、書き込みも増えると思います。
ちょっと見ただけでレスして大変申し訳ないのですが、
証拠(らしきもの)を出しても認められないと思ってるなら、ズレまくりの勘違いです。
単純に、主張内容を成立させる証拠として、それに達してないからです。
とりあえず
(933SH/SB)
80 無名さん
笑えるのを通り越して何か可哀想になってきたんだけど。「主張内容を成立させる証拠」…どんな日本語だっての。もうツッコミ説明するのもメンドクサイ。結局…「認められない」とか「達してない」とか こちら側の根拠を論じるキャパ不足じゃないの? てか主本人が「いない」って説明を出来ませんって書いてしまったからね。なんか…主の論議のバックボーンが見当たらないわ。
(920P/SB)
82 アスキル◆2vxV
(933SH/SB)
83 無名さん
【スレ主についての考察】
言語能力があっても、他人と会話をし続けることが難しく、長文で会話ができない。
同じ言葉をいつも繰り返し発したり、独特の言語を使用する。また、人と会話をする際に同じ返事や会話を何度もする。
また、言動が限定され、いつも同じような形で繰り返される行動・興味・活動(いわゆる「こだわり」)が非常に強く、常に繰り返される決められた形の一つの興味にだけ熱中する。
特定の物、行動などに対する強い執着心があり、特定の機能的でない習慣・儀式にかたくなにこだわる。
(例)
>>1を読め
その他の特徴として、客観性を持たない文章を書く。
つまりスレ主は「自己と他者の識別、自分や他者の心の動きを推測する能力」が欠けており、スレ主のような自閉症者は、つまり「心の理論」において障害があるため、相互の人間関係に疎い、会話やその場の雰囲気を理解出来ない、冗談を冗談と受け止めず真に受けてしまう、言外の意味を捉えられないなど、対人関係に問題を生じやすい。
また、他人のする事を自分の立場に置き換えられないため、言語においても同様に相手の言葉を自分に置き換えて返答することが苦手である。
…といった事に注意しながら、レスする必要が有るという事。
言語能力があっても、他人と会話をし続けることが難しく、長文で会話ができない。
同じ言葉をいつも繰り返し発したり、独特の言語を使用する。また、人と会話をする際に同じ返事や会話を何度もする。
また、言動が限定され、いつも同じような形で繰り返される行動・興味・活動(いわゆる「こだわり」)が非常に強く、常に繰り返される決められた形の一つの興味にだけ熱中する。
特定の物、行動などに対する強い執着心があり、特定の機能的でない習慣・儀式にかたくなにこだわる。
(例)
>>1を読め
その他の特徴として、客観性を持たない文章を書く。
つまりスレ主は「自己と他者の識別、自分や他者の心の動きを推測する能力」が欠けており、スレ主のような自閉症者は、つまり「心の理論」において障害があるため、相互の人間関係に疎い、会話やその場の雰囲気を理解出来ない、冗談を冗談と受け止めず真に受けてしまう、言外の意味を捉えられないなど、対人関係に問題を生じやすい。
また、他人のする事を自分の立場に置き換えられないため、言語においても同様に相手の言葉を自分に置き換えて返答することが苦手である。
…といった事に注意しながら、レスする必要が有るという事。
(F04B/FOMA)
84 無名さん
こーも話しが理解出来ない人間って どーなん?「1」って痛いくらい文章の意味合いが間違ってませんか?と何度も聞いてんじゃん。【いない】理由も書けない人が【いる】と明確に理解してくれる証拠として【お話と映像】以外に 此処で何を出せる? 何回も質問してるし オレは幽霊と話しましたと書いているんだけど。じゃ証拠は? 逆に何を出せば良い? もう聞くの何十回目だろね。 どーせ間を置いてリセットだからね。
(920P/SB)
85 無名さん
ま,彼が同じ事を繰り返し書くなら オレも同じツッコミ質問を繰り返し書きますわ。どーせ主サンが論争するつもりも無いのなら 此処に書き込みする輩は全員アラシィでしょ(笑)。
(920P/SB)
87 アスキル◆2vxV
いやね、だからぁ、言い訳はいらないんだよ。
俺がどうしたこうしたは、好きに判断したらいい。
が、それを言い訳してゴマカシてるだけで、「逃げ」の一手。
何度言い訳はいらないと書いただろうか?
難しいフリもいらないよ?
ヘタだなー。
だからいないんだよ。
俺がどうしたこうしたは、好きに判断したらいい。
が、それを言い訳してゴマカシてるだけで、「逃げ」の一手。
何度言い訳はいらないと書いただろうか?
難しいフリもいらないよ?
ヘタだなー。
だからいないんだよ。
(iPhone4.3.5)