1 カツオ

幽霊って実在しないだろ?

さあ行こうか
(911SH/SB)
2 カツオ
「死後」の話しだからな。科学が追いつけるかどうかはわからん。
俺は無理だと思っている。
どんなに科学が発達しようが、その場にいない奴らの結論であるからだ。
そういう意味では、幽霊はいると言う奴がいる限り、幽霊は完全にはいなくならないからな。

どうでもイイ奴は無理して付き合ってくれなくてイイぞ。
スレの目的は、スレ主である俺さえわからない「何か」があるのか知りたいだけなのだ。

そして今、現状では「何か」は無いと思っていると言う事だ。
(911SH/SB)
3 カツオ
>「死後」の話しだからな。科学が追いつけるかどうかはわからん。
>俺は無理だと思っている。
>どんなに科学が発達しようが、その場にいない奴らの結論であるからだ。


と言うより、例え真実に追い付いていたとしても、証明が難しいからな。
(911SH/SB)
>>1
幽霊って実在するだろ?
さぁ行こうか。


>>2
霊は死後だけの話ではないから決めつけはよくない。

現代科学では追いついていない。

その場にいない奴らの見解で世の中に定着している科学は腐る程ある。


その「何か」を知りたいわりには随分とまあ淡泊な問いかけだこと…。


現状?この先もだろ。


>>3
証明が難しい?
ここの肯定派(見える人)は前から「証明は無理」と言っているのだが?


確かこの板に残ってる霊が見える奴はもう三宅だけだったな。
彼は何故来ないのだろう…?やはりカツオに問題があるからかな?
(N904i/FOMA)
5 無名さん
自分なりの経験で得た答え

幽霊はいない

何故なら→いるなら絶対に化けて出て来られる事してるから

詳しくは話せないが

自分の男女関係で自殺者が2名
しかも1人は自分が第一発見者

3年過ぎた今でも出て来る気配無し!

最初の一回忌ぐらいまでは夢で見たが今は夢さえ見ない

くだらんと思うならスルーしてくれ
(N902i/FOMA)
6 カツオ
>>4
ほほう↑
期待はしてなかったが、突けば出てくるもんだなー。

>霊は死後だけの話ではないから決めつけはよくない。
>現代科学では追いついていない。

何故そう言えるんだろうか?
素直に聞きたいな。
(911SH/SB)
7 川口のまんま
横槍失礼。


霊をみえる奴などいない。

当然、三宅先生もみえてない。


わるいな。夢をこわして。
(P903i/FOMA)
8 カツオ
その時代の背景や、科学の進歩具合によっても、注目すべきポイントは変わると思うワケだな。

で、「今」は?

昭和初期なのか?

物事を証明する事は大事だが、そこまでしなくても(実際難しくても)、どちらの可能性が高いか冷静に判断はつかないのだろうか?

実際に「幽霊」を信じたかった俺にしても、幽霊の存在なんかアホらしい位に見えるが、
オカルト好きだけに一応追ってみるし、しつこいようだが「何か」があるなら知りたい。

でも、幽霊に関しては多分何も無い。

俺は素人だし証明なんかできない。

しかし、幽霊は実在しないという証明ができないから何なのだろう?

だからいるのか?
(911SH/SB)
9 無名さん
>>6
ほほぅ!
俺の方こそ期待はしてなかったが、突けば返して来るもんだなぁ。


>何故そう言えるんだろうか?

読んで字の如くなんだが…。
カツオに言っても無駄だろうが、生き霊がいるなら霊は死んだ人だけが出て来るわけじゃないだろ?

現代科学では追いついていない…これに関しては「何故そう言える?」なんて返されてもそれが現実。説明する必要も無いだろ。


>>8
注目すべきポイント?
ごめん。言ってることがよく分かんない。


今?平成だよ。


冷静な判断?そりゃ着くだろ。
カツオは「いない」と判断している。
勿論、俺も「いない」と判断している。
見える奴は? 「いる」と判断している。

で?その判断が何なの?


前スレでも言ったけどその「何か」って何?
抽象的過ぎるからちょっとは具体的に書いてよ。


>俺は素人だし証明なんかできない。

だから>>4でも言ったけど、此処の三宅をはじめとする見える奴だって素人だっつーの。


>幽霊は実在しないという証明ができないから何なのだろうか?

別に何でもないよ。
証明できないのは見える奴だって同じ。


>だからいるのか?

何それ?頓珍漢なこと聞かんでくれよ。
(N904i/FOMA)
10 川口のまんま
だから三宅先生はみえてないよ。


残念だが…
(P903i/FOMA)
11 肯定派
信じない人間は、信じなくても良いでしょう。

何にでも、肯定派・否定派は居るのだから。

信じる信じないは、本人の自由です。

信じない人間には、霊魂が現れないから、見る事は無いと思います。

横槍、失礼致しました。
(N902i/FOMA)
12 無名さん
>>11
信じてなくても見えるようになった人結構いるみたいだよ。
(N904i/FOMA)
13 無名さん
(SH903i/FOMA)
14 カツオ
とりあえず今日は返すべきモノはなさそうだな。

また明日なー
(911SH/SB)
15 川口のまんま
>>2 カツオさんの仰る通り(以前、賢人さんも言ってたが)「みえる」と嘘をついてる奴がいる限り【霊】の存在はなくなることはないのだろう。


私の目指してる職業でよく用いられる用語で「悪魔の証明」たるものがあるが、ナイ証明は困難である。


「みえるんだからしょうがない」では駄々っ子と何ら変わらない。


最後の手段なんだよ。人に認めてもらえないから、そういう発想になるんですよ。芸能界でも霊云々言ってる奴もそんなんばっかりだな。
(P903i/FOMA)
>>14
都合が悪いとそう返せばイイんだもんな。
これじゃあカツオも例の荒らし2名と何ら変わらない…。
(N904i/FOMA)
17 川口のまんま
↑荒らし2名とは私の事をいってるのなら構わんが(君のような人間にどう思われても関係ない)君とカツオさんのやりとりをみてると君の方が、立派な荒らし行為をしているよ。


あなたのような人は こういう場にでてこないで、毎日 繰り返し決められた時間、仕事をこなし、ひっそり暮らしなさいよ。ここぞとばかり頑張らないの!何度もきくが馬鹿ですか?
(P903i/FOMA)
>>14
御都合主義のカツオ君、どうやら昨日は来なかったみたいだな。

まあそれもそれで仕方ない。
(N904i/FOMA)
19 >>5
幽霊はいないから

例えば死後に魂や霊なるモンが残留したとして

今までの人の歴史の中で膨大な人数が死んでる訳だ

いちいち幽霊になってたらそこら中に幽霊だらけではないか?

ソレが見えると宣う方々は幽霊だけ見えて現実が見えとらんな

もしかしたら祟られるかも?という経験をした自分に出てこないのだから結論として《いない》
(N902i/FOMA)
20
なら過去スレをロムって来て。
君の言ってる事は散々此処で肯定派が論駁してるから今更どうこう言うのは正直めんどい。
(N904i/FOMA)
21 川口のまんま
霊を信用してる奴は何でも霊につなげる


モノ音がすれば霊


気配を感じればこれも霊


最悪なのは木目や雲の形まで霊になってしまう。世話がやける。
(P903i/FOMA)
>>19
因みに、その死んだ人間の総てがこの世をさまよう幽霊になるという曲解(例)はどこから生まれたの?
此処の肯定派はそんなこと一言も言ってないけど?
(N904i/FOMA)
23 カツオ
忙しくてスマン。
誰に対してと言うより、俺の最後のレスからの総合レスとして、

信じたい、信じたくないはどうでもいい。実在するかしないかだ。
よって信じたい人は信じればいいってのは、意味がない。

忙しいだけで俺の都合は悪くないが?
あのさ、ここは前に一時見てただけだど、俺も若くは無いし、
色々見てるわけよ。

俺の事が気に入らないだけの突っ込みこそうんざりだし、どうでもいい。
ここのオカ板での、今までのレスを見る義務は無い。
ここもそれなりの過程があったんだろうが、明確な答は無いんだろ?
だから、別の「何か」が出て来ないか期待してんだよ。
「何か」とは何?って、何を聞いてんの?
解らないから求めてるのに。

話しは変わるし、幽霊スレでありがちな話しに戻ってみるか。

否定派の話しには、正しいかどうかは別として、根拠がある。
根拠と言っても大袈裟な話しではないぞ。
単純に一般的事実として認められてる事象から想像している仮説ということ。
だからと言ってイコール正しいでは無いのも承知している。
科学が解明している事は世の中のほんの一部である事は言うまでも無い。
しかし、肯定派はさも当たり前のように色々言うが、誰が認めたんだろう?

どちらが正しいという事ではない。

科学が解明できてないのだと言うなら、あなたが解明したから実在すると言ってるのだろうか?

あ、ゴメン。解明とか堅苦しい話しはいいや。
自分が見た、感じる以外の根拠はあるのだろうか。
根拠を示せない事が、科学とは無縁たる理由だとて言ってるのだろうか。
(911SH/SB)
24 カツオ
あ、そうだ。
本日最後にもう一つ。

なぜか、荒らし荒らしと小姑が多い板だが、
自分と意見が合わない、気に入らないから荒らしだと言ってるようにしか見えないな。

非常に見解が狭いな。
(911SH/SB)
25 無名さん
>カツオ
あのさー実在するかしないかってどうやって判断すんの? 正直このスレただの言葉遊びになってんぞ 
解はまだ出ていない では解に至る判断の基準は 根拠は 実証は どうすんの? 
脳 霊 心 科学 医学 宗教 専門的な知識ある奴このカテにいんの?

否定派「証拠だせよ」 肯定派「これが証拠だ」画像うp 否「こんなもん合成かたまたまそう見えるだけだろ」 肯「確かに世の中偽物もあるけどこれは本物だ」 以下略
これ以上掲示板で何ができんの?ググッた知識やメディアからの知識で素人がどう判断すんの?
言葉だけじゃ正直限界あんだろ
(N903i/FOMA)
26 無名さん
お前のオナニースレだってなら以後ほっとくけど本当にスレの目的は霊が実在するかどうかなんだな? 哲学的な話しはしないってなら後は体使って証明しかないと思うんだが 試しに一人かくれんぼとかやって一部始終動画うpしてよ
他に実在するかどうかのいい判断の方法があったら教えてくれ そっちでも構わんから んで最終的に皆が納得できる論理的で検証済みの答えだしてくれ
因みに俺は肯定派でも否定派でもないからお前が本気でやんなら馬鹿にもしないし邪魔もしない
(N903i/FOMA)
27 無名さん
あとこりゃ別にスルーしても構わんけど>>23の過去スレを見る義務はないについて 一応スレ主は類似スレがあるかどうか確認してスレたてる 同じ質問は嫌がられるから過去スレロムる ってルールはあんだよね 本家だったら過去スレロムれかスルーされること多いぞ
カツオが三宅にした質問も他の奴がしたことあるし明確な答えがでてないからロムらないってのはおかしい 

まー偽2だからあんま関係ねーし嫌ならロムる必要もないがロムる義務はないなんつったら過疎ったり荒れる原因になるってことは覚えといた方がいいぞ
(N903i/FOMA)
28 無名さん
>>23
だからその「実在するかしないか」なんて此処では何も見つかんないって言ってんだけど?

忙しいだけで>>14みたいなレスされてもね。都合が悪いと思われても仕方あるまい。


>今までのレスを見る義務はない

うん。「義務]はないだろうね。
でも過去スレをロムらないで今までのやりとりと重複するような質問やスレを立てるのであれば「マナーの無い奴」と思われるだろうな。
現にそういう風に思われてるから肯定派はこのスレにレスして来ないわけだからさ。


>わからないから求めてる

残念だけど具体的にできない(分からないもの)ものを求めるなら、受け取る側も何を聞かれてるんだかさっぱり分からないだろうね。


>肯定派はさも当たり前のように色々言う

誰が何処で当たり前のように色々?言った?


>あなたが解明したから実在すると言ってるのだろうか?

その「あなた」って誰?
何を解明できたの?


>自分が見た、感じる以外の根拠はあるのだろうか。

だから「無い」って肯定派は散々言ってるんだけど?


>>24
仕方ないよ。拒絶派はそれしか意見できないんだからさ。
(N904i/FOMA)
29 わ◆wDjU
お互い本当に相手に理解し納得してもらいたいならこの先 掲示板内でいくら論争しても"虚しい"だけだと思う。
だから…
お互い諦めるか、または、実際に会って確かめ合うか するしか方法ないんじゃないかなぁと思う?思わない?
(912SH/SB)
30 川口のまんま
↑もしかしたらやまさんじゃないですか?何かピーンときたんだけど…


無名にしてるけど何かヤマしい事でもあるのやまさん?


やまさんじゃなかったら、本当のやまさんそろそろ登場するよねこういうの黙ってられない人だし…
(P903i/FOMA)
31 カツオ
なんだか疲れたてきたけど、総合でレスするわ。
って前回も書いたハズだがなー、
誰に?ってポンスカピンな人か?

まず判断?ってあったが、俺にも分からん。
けど、人間が持つ機能そのものだけでは判断できない存在も当たり前に認めてるだろ?
そういうプロセスがあるハズだって事。
幽霊には何かあるかな?
今の所無いに等しい。
それこそ一人かくれんぼとか言う、更にオカルトを出されても話しにならんて事。

オナニー?
いいんじゃない?お互い様だろ?
合わないなら無視でいいんじゃないか?
俺も他には顔出してないぞ。
な・ぜ・な・ら、合わないから。それだけ。

哲学?
俺の一番嫌いな分野だ。
言葉遊びというカキコがあったが、俺は何年も前からそれが嫌いだが?
言葉遊びってドコを取ってんだろ?
過去の言葉(イメージ)に捕われてるんじゃないのか?

ここでは見つからない?
あなたは神様ですか?
科学が万全と思っている以上の決め付けですなー…( ̄ー+ ̄)ニヤリ
(911SH/SB)
32 無名さん
>>31
やっぱ何がしたいんだか全くわかんねーわ
お前の中で答え出てんじゃん 結局オナニースレか 
>話しにならんてこと の意味もわからんし論理的じゃない 実在するかどうかの判断の仕方はわからない 検証はくだらない 哲学も嫌だ でも何か出るかもしれない 何これ?何話すんすか?どん詰まりっすわ
オナニースレの意味もわかってないようだし言葉遊びになってることも気づいてないしオナニースレならほっとくっていってんのに無視でいいんじゃないか?とかいってんし過疎ってる板で更に数少ない肯定派の奴らにもほぼスルーされてる現状を理解してないし
ほんと呆れたわ そんじゃオナニー頑張ってな 俺はもうレスしねーから論理破綻レスでも中傷でも勝手にしてくれ
(N903i/FOMA)
33 カツオ
んー、何を焦っているのかサッパリ解らないな。
しかも、誰かに無視されたからと言って何なのだろう?
犯罪を犯したなら別だが、納得するモノも無しに自分の考えを人に合わせる気は全く無いな。

正直な話し、オカルトなんて全てが曖昧な世界じゃないだろうか。
オレには思う所は有るが、正しいかどうかなんか解らない。

ただし色んな可能性を考える事と、否定しきれないモノ=重要視すべきモノでは無いと言う事は踏まえないといけない。

そして、お互いに真実とは言い切れ無い中で、
オレにはオレの考えが有り、意見が有るからレスしている。
科学の未熟さという話しに終止せず、論理的な肯定意見があれば書いて欲しい。
オレを拒絶派と称するレスがあったが、とんでもないか。
オレは大の不思議好きだよ。
ただ、霧の中にボンヤリさせてる事でしか可能性を示せないモノを
さも有り気に語り、科学の未熟さや、個人の感覚のせいにだけしてるのは間違ってると思う。
(911SH/SB)
34 無名さん
>>29
うん。極論としてはそうなるだろうね。
でも俺もそうだけど実際に会った所で信じれないものは信じれない。
実際見たら話は別だけどね。


>>31
疲れてきた?
ほとんどのオカ板住人はこのスレが立った時点で疲れてるよ(-.-;)y-~~


ポンスカピンな人か?って…意味分からんのだけど?


>当たり前に認めてるだろ?

その「当たり前に」って言ってんのが語弊があるんじゃないか?
肯定派(見える奴)は当たり前のように霊の存在を言及してはいないぞ。


>そういうプロセスがあるハズだって事。幽霊には何かあるかな?今の所無いに等しい。

だからそれはお前に限らず肯定派自身が既に言ってるから。


>合わないなら無視でいいんじゃないか?

それは飽く迄もお前の主観。それらが罷り通るなら、お前こそ要らんレスされたくないならこんなスレ立てるなってことにもなるからな。


>あなたは神様ですか?

いいえ。違いますけど?
これこそ言葉遊びですかな?(笑)


>科学が万全と思っている以上の決め付けですな

まず、科学が万全なんて誰が言ったのでしょう?

まあ>>31の文末はカツオの妄言として捉えておくよ。
(N904i/FOMA)
35 カツオ
誰か知らないが、何故ストーカーのようにいちいちうるさいのか?

オレの事がウザイのか好きなのか解らんな。
そんなに気になるなら、そろそろマジメに話すかい?
ただし、生活サイクルによっては、かなり待たせてしまう事があるだろうが、それでいいか?

こいつこそ荒らしにしか見えないが、まあイイや。
オレは寛大だから、話したいなら付き合うよ。
じゃー次の機会にまたなー。(^O^)/
(911SH/SB)
36 カツオ
もう少しだけ時間あるから本日最後に追加しておくか。

なんか言葉遊び?って指摘したがる得意技があるらしいが、
俺もそれは嫌いだし、なんか指摘の仕方間違ってるよ。ピンと来ねぇーわ。

まあ、そんな事書きあってても話しにならんから、俺は最後にするわ。

まあ、誰か知らんお方の性格から言って、俺が最後に書くってのは黙ってられないだろうから、
書いて下さいまし。

それを最後に進展の話しならスルーさせてもらうわ。
(911SH/SB)
37 無名さん
>>35-36
全体的に>>33の文頭で君が言っている事をそのまま返させて貰うよ。


>>35
>なぜストーカーのように一々うるさいのか?

「ストーカー」というものが「一々うるさい」ものかどうかは甚だ疑問だがまあそれは置いといて。
言ってる事が曖昧でしかも答えて欲しいものに答えてないからじゃね?


>オレのことがウザいのか好きなのか解らんな

そんなもんレスの内容見て汲んでくれよ。自惚れやさんだな(^_^;)

>>>2716>>>2730を見ててお前を好いてる奴なんか拒絶派くらいのもんだろ。


>かなり待たせてしまう事があるだろうが、それでいいか?

どうぞどうぞ。俺自身、お前が答えてくれるまで付き合うつもりでレスしてんだからさ。


>こいつこそ荒らしにしか見えないが

荒らしの定義を今一度確認して来ようね。


>オレは寛大だから

流れ見てる限りかなり短気に見えるけど…まあどうでもいいか。


>>36
>なんか言葉遊び?って指摘したがる得意技があるらしい

へぇー、そうなの?
安価打たずに混同したレスばっかしてるからじゃない?
俺は確か一度しかしてないんだけど勝手に得意技にされてもなぁ…。
俺を含めた何人かはカツオの目的がピンと来ねーわ。


じゃあ散々して来た質問に答えてね。
別にスルーするかどうかはお前の勝手だろうけど、俺は納得できるまで消えないからね!

じゃあよろしくぅ('-^*)
(N904i/FOMA)
38 川口のまんま
↑まあ、おちつけよポンスカピン。


「ポスト三宅」でもねらってるのか?


そうそう、どっかで久々に三宅先生がレスしてたぞ。スルーしちゃう気か?


ポンスカピンがどんな行動するか楽しみだな。
(P903i/FOMA)
39 無名さん
アゲ足取り大会?

オレはいないに1票

いるなら是非見てみたい

動画や写真じゃ話にならない
(N902i/FOMA)
40 無名さん
アゲ足取り大会?

幽霊なんかいない

いるなら是非見てみたい

動画や写真は飽きた

目の前で「はい。幽霊ですよ!」って出てこない限り難しい
(N902i/FOMA)
41 無名さん
>>39-40
仕方ないだろ。
カツオが勝手に誇張したりふざけたレスしたりするんだからさ。


因みにここは票集めスレか?まあそれをやった所で否定派の票しか集まらないのは一目瞭然だけどな(笑)


っうか動画や画像に霊の信憑性が無いことは肯定派が散々言って来てることだが?


俺は実際に見たくはないな。
怖ぇーもん(((゜д゜;)))

そうか。君は見てみたいのか。まあ頑張れ!
(N904i/FOMA)
42 川口のまんま
↑否定的な人間には すぐ絡む!ポンスカピンといいます。
(P903i/FOMA)
43 無名さん
>川口
春房帰れよ
あっ
間違い。ニートさんはいつも春WW
(F904i/FOMA)
44 無名さん
>>41絶対にいないと思ってるから怖くないし(^O^)

幽霊なんて作り話だよ

肯定派と否定派の意見は水と油だから仕方ないさ

みんな自分の意見を主張する場だからアゲ足取り大会はヤメませんか?

たかが幽霊話に白熱しすぎですよ
(N902i/FOMA)
45 銭形
逮捕だぁ〜みかん
(P903i/FOMA)
46 無名さん
>>44
「絶対にいない」と思っていたものを目の当たりにした時の方が(相手が霊なだけに)より怖いと思う筈だがな…。

それに作り話かどうかは俺らが決め付けれることじゃない。


>肯定派と否定派の意見は水と油だから仕方ないさ

それは重々承知している。肯否のディベートは常に不毛に終わる。
そして今までの経過を知らない奴がまた同じような意見や質問をする。
こんな堂々巡りに肯定派が愛想尽かすのも当然と言えば当然だ。


>自分の意見を主張する場だからアゲ足取り大会はやめませんか?

それは相手の態度次第で淘汰されていくさ。


>たかが幽霊話に白熱しすぎですよ

一応此処はオカ板なんだが…?
低劣視するくらいなら君はオカ板には来ない方が良いかもね('-^*)
(N904i/FOMA)
47 川口のまんま
何様になったつもりかな?
(P903i/FOMA)
48 無名さん
>>46

そーですよね真剣にレスしてる方々には失礼な文面でしたね

たかが幽霊されど幽霊ですか?

本当に目の前に出てきて欲しいモンです

何月何日ここに幽霊が出ます。みたいな事があったらスキップで行きますよ

あ!色紙とマジックも忘れずにね
(N902i/FOMA)
49 川口のまんま
カメラも忘れずにね


撮って三宅先生に預ければ【加工心霊写真】ができあがります。
(P903i/FOMA)
50 無名さん
>>49その時は一緒に見に行きませんか?

おやつは300円までって事で
(N902i/FOMA)
51 川口のまんま
>>50


バナナはおやつに含まれるんですか?
(P903i/FOMA)
52 無名さん
>>51お約束だね

今回はバナナもお菓子扱いにします

水筒の中身は水かお茶
スプライトはダメだぞ

家に帰るまでが幽霊ツアーだから寄り道しないよーに

マジで幽霊出てこないかなぁ

いないモン出ようが無いけど…

(N902i/FOMA)
53 完全否定派◆N9X1
だから『幽霊を見た』とか語って許されるのは小5までだって!

いい年こいた大人が何を言わんや…じゃ肯定派の連中は自分の子供が夜中に…

『お化けが怖いからおしっこに行けない』とか泣いたら

『トイレの扉を開けたら髪の長い女がいるよ』とか言って怖がらせるのか?間抜け!俺なら

『よっしゃお父ちゃんも一緒に行ってお化けなんかおらん事を教えたるわ!』こない教えるぞ!
(P905iTV/FOMA)
54 完全否定派◆N9X1
>>53で心霊論から教育に話題を変えた時点で肯定派を完全駆逐したと言う事でいいかな?

だいたい幽霊が実在して社会的地位も確立してるならば迷宮入りの殺人事件などあるはずもない

だって幽霊が警視庁に出向いて…

『うらめしや〜あたいを殺したのは○○でありんす〜』て言えばええねん

ちゃうか肯定派の諸君

今日からここはオカルト否定派の住居といたします。

まあ避難所で放置するとか余裕ぶってる所がまた可愛いわけでwww

ガキが喧嘩に負けて遠く離れた場所から『お前の母ちゃんで〜べ〜そ〜』と言ってるのと一緒だな
(P905iTV/FOMA)
55 無名さん
>>54このスレの住人に対して自己顕示して喜んでいる依存症。→統失の証
構って欲しい構って欲しい構って欲しい。

俺を見てくれ!俺を見てくれてか!
(F904i/FOMA)
56 川口のまんま
大丈夫か?
(P903i/FOMA)
57 完全否定派◆N9X1
>>55いやいや馬鹿な事をほざく君たちを見てると哀れでね〜。
(P905iTV/FOMA)
58 無名さん
ところで川口君、霊の存在を肯定し、出現を容認した鍋島直茂の言動を“素晴らしい”と絶賛して、それを指摘された後4ヶ月ほどここに書き込みが無かったけど、いったいその間、何をしていたの?
(N904i/FOMA)
59 川口のまんま
↑何をしていたなんて何故私が答えなきゃいけないのでしょうか?


これでは三宅先生と同じになってしまうから、教えてあげるね本腰入れて受験勉強してたよ。もちろん、志望校合格君とは違ってこのサイトが生活の中心じゃないから期間や時間が空くことはある。

あと、肯定したと言ってるが面倒くさいから それでいいよ。やまさんと同様霊否定派から肯定派になったのと同じ。私は否定派→その時だけ肯定派→完全否定派。まだ聞きたい事あったらどうぞ。
(P903i/FOMA)
60 川口のまんま
>>58腕捲りで自信満々に質問してきたけど、何だったの?
(P903i/FOMA)
61 削除済
62 削除済
63 削除済
64 削除済
65 削除済
66 削除済
67 削除済
68 良スレ上げ太郎◆N9X1
上げ太郎
(P905iTV/FOMA)
69 カツオ◆YZMU
いやーホントに悪い!
ごめん!

一応わかって欲しいのは転機ってか、そういう場面と重なってしまったって事。

さーて落ち着いた所で始めますかぁー ノシ
(911SH/SB)
70 カツオ◆YZMU
えーっと、まずー、とりあえず何か進展ある?
やっぱり無いだろ?

とりあえずココから再スタートだな。
(911SH/SB)
71 カツオ◆YZMU
面白いなー。
あれだけ返事をいそがされてたのにw
逆の立場だとこうかい?

あのさー、掲示板ってそういう場所でしょ?
なんか意味無く疲れさせるの迷惑だよ。
(911SH/SB)
72 カツオ*7070
でも、ちょっとヤバイな。
間が開きすぎて、何を言おうとしてたか忘れてるw
思い出す為にも何か刺激くれや
フッ
(911SH/SB)
73 無名さん
今日、パチンコ屋さんでオバケ見たっ!(>_<)
(SH903i/FOMA)
74 カツオ◆YZMU
どこかで見たセリフだと思うなら、実はまさに俺なんだけど、
「幽霊」ってのは、「死者が意思を持って現れる」ってニュアンスから作られた言葉だろ?

色んな体験してる人は確実にいるんだろうが、
それを「幽霊」だと言う理由を知りたいだけなんだけどなー。

死者が蘇ってるのか?
絶対いるって何がいるんだい?
(911SH/SB)
75 無名さん
だから僕、見たもんっ!
嘘じゃないよ!(>_<)
(SH903i/FOMA)
76 カツオ◆oVjd
失敗したからトリ変えますー
(911SH/SB)
77 無名さん
>>75
ゴメンあのあと寝てた。
あなたが嘘つきとは思いません。
ただ、あなたが見たものが幽霊(死者が意思を持って現れたもの)だと言ってる理由がわからない。
(911SH/SB)
78 カツオ◆oVjd
今度は付け忘れたorz
(911SH/SB)
79 無名さん
ばか(・_・)
(SH903i/FOMA)
80 カツオ◆oVjd
>>79
テヘヘッ
(911SH/SB)
81 削除済
82 カツオ◆oVjd
ちょっと色々絡むと話がわからんくなるし、間が開きすぎた(それは俺のせいです)のもあって、
いったん単純な問い掛けに戻すわ。

次回からスレタイやら何やら変えようと思うんだが、
まずさー「幽霊」という言葉は多少の間違いはあるかもしれんが、
「死者が意思を持って現れたもの」って事で統一してくれないかなー。
「幽霊」って言葉はそんな意味合いから出来た言葉なんだろうし。

んで、色んな体験談はあるんだけど、全てが嘘臭いとは思わないし、
実際何かは目撃したんだろうと思うワケですよ。
ただ、その目撃した何かを「幽霊」(=死者が意思を持って現れたもの)と言う判断は、
何を持ってしてるのか、明確に説明して欲しいんだよね。

「幽霊」って言葉に対する意味合いが気にいらないんであれば、
説明付きで新しい言葉を明示してくれ。

じゃないと、俺は「幽霊」という単語が意味する所で解釈し、
話すしかないワケだ。
(911SH/SB)
83 カツオ◆oVjd
だろ?
(911SH/SB)
84 カツオ◆oVjd
だろう?
(911SH/SB)
85 カツオ◆oVjd
だろうさ?
(911SH/SB)
86 カツオ◆oVjd
何してんだよ。
とりあえず気に入らないなら埋めるのに協力せぇーや。
ヘタレだなー。


こういう言葉を書くと急に反応する奴いるんだろ?
(911SH/SB)
87 カツオ◆oVjd
さーて、誰も見てないハズ無いんだよなー。
とりあえず突っ込まれないような文章考えてんだろ?

そこがセコイって言うか、ちっちぇーんだよ。
ドンとぶつけろや。
間違ったと思ったら素直に謝ればイイだけだろ?
上っ面人間はどこまで行っても薄いんだってw
(911SH/SB)
88 カツオ◆oVjd
ほれほれ〜、これだけ見てる肯定者がいて、何も無いの?
それは俺をバカとか、変な奴って定義付ける事で自分の安定を保とうとする防衛本能なのかな?
説明出来ない自分を正当化してんだろ?

ホントにわかってるならバカな俺にもわかるように説明してみぃ〜!
人に説明できないものを絶対的に考えるなんて、
愚かの極まりだろ?

変な言い方すれば、信じたいのに、何も説明してくれない。
なのに、「幽霊」(=死者が意思を持って現れるもの)はいるんだよ。
バカじゃない?なんで見えないの?いるに決まってるでしょう?
って主張だけしかしないだろ。
理由を説明しない上に、
聞いてる相手におかしな質問して逆ギレだろ?
なんでもいいから、死者が意思を持って現れたのだとする説明をしなさい。
そこからだろ。
(911SH/SB)
89 カツオ◆oVjd
議論の入口にも立って無いだろ。
(911SH/SB)
90 無名さん
ここに常駐してる人もチラ見してんだろ?

知識人ぶって当たり障り無い事ばっかり言ってないで、
俺をへこませるような痛烈な事言ってみろや。

どうせ言えないから、自分を優位に立たせるような、
核心にせまらない当たり障りのないコメントを発射するんだろ?
ああ、決め付けてゴメンな。
でも、当たってるだろw?
(911SH/SB)
91 カツオ◆oVjd
どういう事なの?
って聞いている。
聞かれた方は自分勝手な確信から相手がわかってないのだと思う。
どこにも自分が正しいって証拠は無いのに、頑なに自分の感覚だけで主張する。
わからない方は素直にわからないから聞いている。
すると、途端に逆ギレ。
もしくは説明できないままに、相手を罵倒。
(911SH/SB)
92 カツオ◆oVjd
避難所とか意味無いでしょー?
何がしたいのかわからん。
それなら潔良く違うトコ行ったらイイんじゃねぇーの?

結局自信が無いワケだろ?
こういう人もいるしとか、言い訳して、自分勝手な精神安定に入ってるワケでしょ?

違う!バカ!
って言うならホントは汗かきながら、涼しい顔したコメしてないで、
マジな話で来てみろよ。
(911SH/SB)
93 カツオ◆oVjd
埋め

上手ぇ〜!
(911SH/SB)
94 カツオ◆oVjd
さーて、何も説明できないのに妙な自信だけはある奴は、
いつ出て来るんだろう。

前は結構いたハズだがねー。
人って都合がイイねw
(911SH/SB)
95 カツオ◆oVjd
あと少しぃっ♪
あと少しぃっ♪
(911SH/SB)
96 カツオ◆oVjd
まっ、ある場面に達しても本音を語らない奴は、
申し訳ないが信用はできない。
それは俺だけじゃ無いだろ?
(911SH/SB)
97 カツオ◆oVjd
斜めに構えてみた所で自分の実力は変わらんのだよ。
何故反論が無いのか?

簡単な答だよね。
わかった振りした輩しかいないからさ。
(911SH/SB)
98 カツオ◆oVjd
まあ、有効的な反論があるなら、いつでも書いたらイイさ。
俺には超能力無いけど、予言しようっか?
ずーっと答が無いか、何を話そうが最終的に答は出さない。
そんな奴が湧くだけ。
何もバカ扱いしてるワケじゃ無く、その理由を聞いてるだけたのだ。
それなのに、説明できない事を棚に上げて逆ギレーって!
迷惑以外の何物でもないわ。
(911SH/SB)
99 無名さん
カツオはキチガイ
(SH903i/FOMA)
100 無名さん
カツオ涙目
(SH903i/FOMA)