1 無名さん
葉隠より〜幽霊を脅した直茂公
【口語訳】
直茂公は三の丸で密通した男女をお取り調べの上、二人とも死罪になさった
その後夜な夜な御殿に幽霊が現れた。お女中達は怖がって夜になると外に出ようともしなかった。
そんな事が続いた為、直茂公の奥方に報告申し上げた結果、奥方が祈祷や供養をお命じになったが一向に止まない。
そこで直茂公へ言上したところ公は言われた…
『それは喜ばしい事だわい。あの二人は首を斬るだけでは許せない憎い者共であったのだ。ところが死んでも成仏出来ずふらふら迷って幽霊になり、尚も苦しみを受けて浮かばれないと言うのは結構な事だ。出来るだけいつまでも幽霊になっておればよい』
死者など恐るるに足らず
生きてる人間の方が数倍恐ろしいものである
直茂公は三の丸で密通した男女をお取り調べの上、二人とも死罪になさった
その後夜な夜な御殿に幽霊が現れた。お女中達は怖がって夜になると外に出ようともしなかった。
そんな事が続いた為、直茂公の奥方に報告申し上げた結果、奥方が祈祷や供養をお命じになったが一向に止まない。
そこで直茂公へ言上したところ公は言われた…
『それは喜ばしい事だわい。あの二人は首を斬るだけでは許せない憎い者共であったのだ。ところが死んでも成仏出来ずふらふら迷って幽霊になり、尚も苦しみを受けて浮かばれないと言うのは結構な事だ。出来るだけいつまでも幽霊になっておればよい』
死者など恐るるに足らず
生きてる人間の方が数倍恐ろしいものである
(SH903i/FOMA)
12 川口のまんま
オタクと私が まず関係ないだろ。
質問の主旨がわからん。
私が 支持、不支持 どちらを選んでも、くだらん ゴタクを用意してるんだろ。
脳の検査を再度オススメします。
質問の主旨がわからん。
私が 支持、不支持 どちらを選んでも、くだらん ゴタクを用意してるんだろ。
脳の検査を再度オススメします。
(P903i/FOMA)
29 主
(SH903i/FOMA)
32 主
>>31頭悪いですね。直茂が言った言葉により化けて出なくなった事は間接的にでも脅した事になります。
文句があるなら徳間書店刊行の『葉隠』の150ページをお読みなさい。
私は引用しただけですから
そんな態度だから否定論者と口喧嘩になるのです。いい加減に成長なさい
でも目の前に幽霊出たら俺は腰をぬかすだろうね〜
文句があるなら徳間書店刊行の『葉隠』の150ページをお読みなさい。
私は引用しただけですから
そんな態度だから否定論者と口喧嘩になるのです。いい加減に成長なさい
でも目の前に幽霊出たら俺は腰をぬかすだろうね〜
(SH903i/FOMA)
43 削除済
44 削除済
45 削除済
46 無名さん
さて、ここで主と川口の馬鹿さ加減を披露しておこうか。
まず、スレ主。
スレタイ文の直茂の台詞の後に「その後亡霊は出なくなった」という肝心の文を入れ忘れておきながら、突っ込みを入れたら自分は引用しただけと言い訳をする。
更に直茂の言葉をどう詠んでも「脅した」ではなく「嘲った」であり、脅していないと指摘すると直茂の言葉の後幽霊が出なくなったから間接的に脅した事になるなどと言っている。
書き忘れている癖に。
この時点でスレ主は賢人、川口と同レベルと判明。
そして川口。
直茂の言動に対して「素晴らしい」と宣っている。
よく読めよ。川口。
直茂は幽霊が出た事を否定しなかった上に、迷い続ければよいと存在する事を認めてるんだよ?
君は確か、霊なんか居るはずが無いなんて吠えてたんじゃないの?
直茂の言葉を否定しなきゃいけないんじゃないの?
心の底では霊の存在を認めてるから、直茂の言葉を違和感なくすんなり受け入れてしまったんだろ?
まず、スレ主。
スレタイ文の直茂の台詞の後に「その後亡霊は出なくなった」という肝心の文を入れ忘れておきながら、突っ込みを入れたら自分は引用しただけと言い訳をする。
更に直茂の言葉をどう詠んでも「脅した」ではなく「嘲った」であり、脅していないと指摘すると直茂の言葉の後幽霊が出なくなったから間接的に脅した事になるなどと言っている。
書き忘れている癖に。
この時点でスレ主は賢人、川口と同レベルと判明。
そして川口。
直茂の言動に対して「素晴らしい」と宣っている。
よく読めよ。川口。
直茂は幽霊が出た事を否定しなかった上に、迷い続ければよいと存在する事を認めてるんだよ?
君は確か、霊なんか居るはずが無いなんて吠えてたんじゃないの?
直茂の言葉を否定しなきゃいけないんじゃないの?
心の底では霊の存在を認めてるから、直茂の言葉を違和感なくすんなり受け入れてしまったんだろ?
(N904i/FOMA)
50 無名さん
>>49主ですが?お前さんも頭が固いね〜?脳みその代わりにコンクリートでも詰まってるの?確かにお前の考える『脅し』ってのは恫喝しかないのだろう。
しかし『脅す』というのは色んなバージョンがあるって事だ。結果的に幽霊が直茂公の言葉と豪胆さに畏怖して城内に現れなくなったのなら、結果的に『脅した』という事になる。
つまり最大の問題はそれを理解するだけの能力を与えなかった文部科学省が推し進めた『ゆとり教育』の被害者がここにもいたという事である。
反論したければもっと脳みそを鍛えてからでも遅くは無いわよ
しかし『脅す』というのは色んなバージョンがあるって事だ。結果的に幽霊が直茂公の言葉と豪胆さに畏怖して城内に現れなくなったのなら、結果的に『脅した』という事になる。
つまり最大の問題はそれを理解するだけの能力を与えなかった文部科学省が推し進めた『ゆとり教育』の被害者がここにもいたという事である。
反論したければもっと脳みそを鍛えてからでも遅くは無いわよ
(SH903i/FOMA)
52 主
>>51なるほど!ま…文献を見て各々の解釈は色々あるだろ?しかしよく考えてみろよ。
俺は>>1では、ただ葉隠から引用してきただけで自分の見解は述べてない。それを脅したの脅してないだのと粘着してくるから、葉隠を読んだら?と返しているだけ
それだけソースを貼り文献を紹介してるのに立ち読みするのは豊丸の写真集だけなんだから…
因みに言っておくが、君達肯定派はすぐに幽霊などを批判されたら過剰に反応するみたいだが、俺は否定派でも肯定派でも無い。実際目の前に幽霊が現れたら腰を抜かすだろうしね。まだ見た事はないけど人が信じてる物を誹謗中傷する精神は持ってはいない。
ただ脅した脅して無いの瑣末な論説に『馬鹿か葉隠を読め』と返した事実は認めるよN-904i君
俺は>>1では、ただ葉隠から引用してきただけで自分の見解は述べてない。それを脅したの脅してないだのと粘着してくるから、葉隠を読んだら?と返しているだけ
それだけソースを貼り文献を紹介してるのに立ち読みするのは豊丸の写真集だけなんだから…
因みに言っておくが、君達肯定派はすぐに幽霊などを批判されたら過剰に反応するみたいだが、俺は否定派でも肯定派でも無い。実際目の前に幽霊が現れたら腰を抜かすだろうしね。まだ見た事はないけど人が信じてる物を誹謗中傷する精神は持ってはいない。
ただ脅した脅して無いの瑣末な論説に『馬鹿か葉隠を読め』と返した事実は認めるよN-904i君
(SH903i/FOMA)
53 削除済
54 削除済
55 削除済
56 削除済
57 削除済
63 削除済
70 削除済
72 無名さん
しかしスレ主のアホさ加減には笑えますな
スレタイにはっきり“幽霊を脅した”と自分で書いときながら自分は“引用しただけ”とか、本文をどれだけ読み返しても脅していないと指摘されたら“間接的に”とか“解釈によっては”とか、しょうもない言い訳を垂れ流した挙げ句逃げてるし、全く救いようがありませんよ
スレタイにはっきり“幽霊を脅した”と自分で書いときながら自分は“引用しただけ”とか、本文をどれだけ読み返しても脅していないと指摘されたら“間接的に”とか“解釈によっては”とか、しょうもない言い訳を垂れ流した挙げ句逃げてるし、全く救いようがありませんよ
(F01B/FOMA)