肯定派！この夏は霊に遭遇したか？

したなら教えろよ。
バレバレの作り話しで笑いたい気分だ。

ツタヤで借りて来い！

旧賢人　乙　　ﾌﾟｯ

↑コイツはインチキデタラメ派からも干されてしまいました。生き残る道は否定派を荒らす事しかできません。


もぅ ぉ前の居場所はないんだょ。

>>2 復活したいなら、早くぉ化けのはなししろ！

>>3
俺に「干された」って言われて相当悔しかったんだな　ﾌﾟｯ
とてもそれが伝わります。
オマエがいる限りだれも戻って来ねぇよ粘着基地外。
オカルト否定するならココに現われるなって、基地外でも意味分かるかなぁ…。

川････なんとかと、賢････なんとかが、路頭に迷っているのを見ました。

川口を雑談板に引き込む事に成功しました。 後はオカ板での完全スルー。

>>7

了解！

>>7>>8のような やりとりは 何回あっただろうか？

この両名は「絶対｣この先スルーできないよ。類い稀なる馬鹿ですから。

オナラー

早く報告しないと！

早く報告しないと！

早く報告しないと！


駆け込み寺にいって早く報告しないと！ 早く助けを求めなきゃ！

それとも 恥ずかしいか？！ また スルーできなかった事を報告するのが？


またまた ぉ恥ずかしいオナラーでした。

>>6 【霊】以外にも すごいモノがみえるんだな！？

川口君、いい加減でて行ってくれないかなぁ…

賢人君はまだしも君はただの荒らしだから君の為には誰も体験談レスしないよ？ てか死ね

Good timingで川口発見w
死ね

肯定派は実体験を話せよ
お前らに人を排除する資格なんかねーし
何を勘違いしてるんだ？
霊が見れるんだろ？
年中何か感じるんだろ？
人の背後霊とお話しができるんだろ？

それを話せ・ほれっ

肯定派＝霊能者と？
馬鹿は死ね

>>15 人間死んだらどぅなるの？語ってょ。

早くしろ。ドンくさいヤツは嫌いだ。

急ぐならチャットに行け…てか死ね

やだよ

>>16
人に聞くより自分で体験した方が早いぞ。

百聞は一見にしかずだ。

結局、肯定派は詰め寄ると逃げる。

霊が見える気分になって喜んでるだけのオタクということがバレたな。

悔しかったら体験を語れ

>>20多分君と基地外君に言われても誰も悔しく無いと思うぞ。 以前のスレとレスをロムってみたけど君達は酷いな。否定派と言うより駄々っ子だね。 もう少し大人になれば？あぁ川口は厨房だったね、なら大人になるのはもっと先か。

>>19 人に聞いたほうが早いよ。

アホガキは死ね

>>21
大人になる必要なら君にある。
肯定派はメディアの知識だけで空言ばかりで単なるホラ吹きだ。
君もその片棒を担ぐわけか？

>>24懐疑派ならば体験談を化学や理論で説き明かして行くのが筋だろう？
しかし、残念な事に今は川口が荒らした為に説き明かす体験談も出てこないが…

ネタがねぇだげだろ。

化学？科学？ﾌﾟ

>>25 だから話せよ。化学(科学)的に説き明かすからよ。逃げるなよ。ﾌﾟｯ

>>28
今までの体験談スレを科学的に説き明かしてみ　逃げるなよ

いいよ。順番でやるから まずは、どの体験談だ？オナラー君。

オナラーって誰だ？ボケてんのか？
いちいち指示出されなきゃ行動できないのかお前は
サービスで好きなの選ばしてやんから早くやれや

川口のバカはスルーだよ

う〜ら〜め〜し〜や？よ？ゆ？

>>31 好きなのから選べ？否定派の私が好きな体験談などあるわけないだろ。


ばか

>>35
おいおい好きなのってそんな意味じゃねえぞ　本当おつむたりねーなお前

逃げてねーで早く科学的に説き明かせよ

じゃ どういう意味だよ。説明しろょ。


こっちは早く説き明かしたいんだよ。

好きなのでぃぃなら ぉ前の体験談で頼む。早く書き込めよ。笑わないから ちゃんとリアルに書けよ。 逃げるなよ。

説明してほしいのか？嫌だね　へりくだって頼めば説明してやらんでもない

説き明かしたいなら早くしろって　いつまで逃げてんだ
そうやってリアルでも逃げてんだろ

俺の体験談？ばーか　ねーよ
次のレスで説き明かせなきゃ逃げ確定WWW

だっせえ。結局 何もできねえーじゃねぇか。

荒らすことだけだな。一人前なのは。

いつも見てたけど、なんか川口のまんまって荒らしがきてからオカルト版かなりつまんなくなったな

>>40
それ自分のこと？はいはい、また逃げんだ　よえーなー川口は　何もできねーじゃん
また逃げんすかぁ？

【川口くんへ】

はじめまして｡

私は肯定派でありたいんですけど｢霊｣というものを見た事がないので､どちらかと言えば否定派の立場になってしまうんですけど､川口くんの今までのレスを読む限り､逃げ口上の繰り返しで見てて恥ずかしいのが本音なんですよね…｡

別に人に頼らずとも体験談の選択くらい自分でできませんか？
というか､>>28や>>37で川口くんは｢体験談(心霊現象)を科学的に説き明かす｣って言ってますけど､科学者でもないあなたがホントにできるんですか？それともただの虚言ですか？
科学的な論評をするという事はそんな容易な事ではないと思いますが…？

まあこのままでは堂々巡りになってしまいますので､私が選びます｡
私個人としては､三宅さんの体験談が一番怖かったですし作り話とも思えませんでした｡川口くんや賢人くんとは正反対に文章も読みやすいし入り込んで読める短篇小説っぽいですしね｡

では取り敢えず↓
>>>2594-24-34
>>>2594-74-78
↑の２つの体験談をその科学的な論評を以て説き明かして頂けますか？
早く説き明かしたいんですよね？

では､宜しくお願いします｡

※三宅さん､勝手にあなたの体験談を選んでしまってすいません｡

早く説き明かせよヘタレが　デブで不細工な上にヘタレじゃ最悪だな

>>16 川口って死んだらどぅなるの？語ってょ？

早くしろ｡ドンくさいヤツは嫌いだ｡

ウーン…無駄だと思うよ

以前、心理学専門って言ってたから、一本ダタラさんが心理学スレ立ててくれたのに全然来ないし、やっと出した答えが専門用語の説明www

川口の頭じゃ考える事すらできないらしいね

せいぜいアンポンタンな事言うだけだよ
あとは『ウンコウンコ〜』みたいな厨二病発症で終了

あれ？これ賢人君だっけ
じゃあ、川口はさらに酷いはず。

>>48さん初かな(^-^) ずっとロムってたけど、一番古いですよね！?(言い方悪いけど)
賢人は他のスレでもいるけど、別人なのかな？
俺から見てもここの賢人はヒドい。
えっと… ききたいこ
ヨメオキタあす

さらに古い方は一本ダタラさんのサイトに非難してますよ^^

ごめんなさい、下二行解読できません><;

>>51 ごめんなさい、アナタの云ってることは 最初から最後まで解読できません

ひひひ　俺と川口以外ここにゃいらねーんだよ

いや違うな､｢川口とオマエだけいらない｣が正解だと思う

そんなこと言われると僕さみしい

オカ好きのみなさんへ　　http://graphmary.moo.jp/i/fla/coccurisan.swf

川口さん科学的に解明してよぉぉぉぉ早く、しろよぉぉぉぉてめえできないんだろうだったらツラだすんじゃねえこの、ガキがぁぁぁぁぁ

何かネタあんのか？


今までのインチキデタラメ派の おとぎ話 など 科学的に証明するモノなんかねぇよ。文字通り【インチキデタラメ】なんだからよ。

だから こっちが興味が湧いて且つ証明したくなる 話しをしてみろょ。頼むよ！

今の段階では白黒ハッキリさせるのは無理でしょ

ある程度の条件を揃えれば科学的に説明できるケースもあれば、
現象が起きた時、その場の条件が非常に稀なケースもあるだろう
後者の場合、条件を特定できなければ説明することができなくなる
良く科学でも説明がつかない現象というのは後者のケースが多いと思う
（もちろん全てそうだとは言えないし、本当に未知なる現象なのかも知れない）
また、あらゆる現象を科学的にいくら説明したところで、どこまで行っても霊は存在しないという証拠にはならない
つまり霊は存在しないという証明はできないのだ

唯一ハッキリさせる為には霊が存在することを証明できればイイのだが……

>>59 あなたの主観的な意見でいいので 御答え求む。


ここで体験談をレスしている連中の話しは信じられるかな？

>>60
霊感と言うものが実際にあるとしても、私にはないので、
ここに限らず体験談は正直に言えば信じることはできないし、
ほとんどは作り話しだろうと思う
しかし中には、偽り無しに本当に自分で見たり感じたりした人も、間違いなくいると思う
ただ、その方達が自分は間違いなく見た・感じたと言うものが本当に霊によるものかどうかは、わからない
自然現象のいたずらなのかもしれない
人間の感覚器官やそれを処理する脳の一時的なエラーなのかもしれない
（誰にでも有り得ることであって、バカにした意味じゃないので誤解しないように）
これはあくまで私の主観であり、可能性ということに限っての話しだが、
霊の存在が証明されるまでは、後者の可能性を私はとる

>>61 私もとる

要するに肯定派は勘違い野郎ということよ。
霊が見れると嘘吹いて自分が特別視されたいわけよ。体験談のバカバカしさを見れば解るだろ？

ぎゃはは　川口はたんに肯定派バカにしてるだけで>>61の考え方とは違うがなWWWWW

すきにとってくれ。

>>63 私も同意見。結局、行き着くとこは そこだから、デタラメ話しをする奴らが許せん。


だいたい、デタラメ話しを科学的に証明しろ なんてのが デタラメ話しを証明してるわけで…

ぎゃはは　許せないってガキだなーおいWWW
お前が何言ったって肯定派の奴らは聞きゃーしねーしお前も肯定派のいうこたぁ聞かねーだろ？無意味無意味WWWWWWWW

>>67 わかった。肯定派の代表の意見として 聞いておく。

つか何もデタラメ話しの証明になってない件WWWWWW
しかも>>63て一本だたらの過去レスと内容同じじゃねーかWWWWWWWWW

僕幽霊なんて信じてませんけどーWWWお前すぐ釣れるから楽しくてしょうがねーWWWWW

ああーわりーわりー>>63じゃなくて>>61だわWWW

はいはい。おめでとう。 きっと話しに、ついてこれないんだろう。


がんばれよ。

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽWW頑張って話しについてこような白痴ちゃん

スレタイに答えろ

>>73の田舎者 スレタイに添ぐうレスしろよ。

遭遇してない。でいいか。
もう10月だよ。
クソスレ終わり

はいはい、田舎者はすぐ棚上げするからまいるわーWWW負け犬乙WWWW

>>76結局、霊が見れないという証明か？
肯定するなら体験を語れどっかの受け売りしか語れないアホどもが

おいおい。アゴなしゲンさんよ。 理解力ないの？

>>79お前、誰に言ってんだ？
アンカーぐらい付けて意見しろボケ

>>80

オマエ、何偉そうにタンカ切ってんの？？

突撃宣言しといて、忙しいだの適当な言い訳して逃げ回ってたヤツが立てたスレにまともにレスする訳ねぇだろ！

相変わらずの棚上げだな、乙。

>>79
アゴなしじゃなくて、玉なしですよ。

>>80玉無し賢さんWW

>>79>>81>>82 迷惑なのでスレ題に外れるようなカキコミは控えてください。


こういうのが 掲示板荒らしの原因です。

すいません‥‥って川口かよ。
お前に言われるとはなWW

>>84迷惑です　カテ違いなスレを立てる荒らしはオカ板から出ていってください
　
こういうのが掲示板荒らしの原因です

あらゆる現象を科学で全て説明できたとしても、霊が存在しない証明とはならない。
どちらか結論を出すには、霊が存在することを証明するしかない。
そして、わざわざ存在すると主張するからには、そう主張する側に証明の責任と義務がある。
しかし、何十年も（もっとかな）騒いでる割には客観的認知における万人が納得できるような話しが出てこない。

連続ですまないが、もうひとつ

良く、これはどう説明するの？みたいな話しが出るが、おかど違いであると思う。
それこそ、それが霊の仕業であることを証明しなければならないのは、そちらの人だからだ。
そもそもそういった現象を何故、霊の仕業と言いきれるのか。
何故、霊と結び付けたがるのか。
その根拠はどこにあるのか。

更に

霊は心で感じる云々や、精神的な……
等と言う人もいる。
それこそ、思い込み（刷り込み）、幻覚、宗教心等によるものだ
という可能性が高くなる話しではないのか。

>>88
では、霊ではないという根拠は？

確かに否定はの方には、
物理的理由を否定＝霊の仕業
という考えだと思われても仕方ないと思いますが、そうでもない事をご理解下さい。

こうゆうレスにはしっかり答えます。

しかしこの討論に結論は出ないと思われます…。

↑…… 笑わせるな。


何様のつもりだ。


ヘタレ。クタバレ。さようなら。

私の話しをきちんと見て頂いたただろうか？

>>92さん >>90のような馬鹿に解答求めても無駄です。


何で>>90は無能極まりないのに口を挟むのか わからん。

霊に限らず「有る」「無い」の議論が発生した場合、
証明の責任と義務は「有る」と主張した側にある。
「無い」（存在しない）という主張は深く考えるまでも無く、
それが無いと言ってるのだから無いものは無い故に、
証拠の提出が不可能であり、証明はできない。

「有る」（存在する）という主張はそれが有ると言ってるのだから証拠の提出が可能であり、それをもとに証明することができる。
証拠を伴わない「有る」という主張は、どんな事でも言えてしまう。
予想、仮の理論、作り話し等を組合せれば話しに整合性をもたせるだけなら、
いくらでもできてしまうのだ。

無いという証拠を出せ！というのは原理原則に反している。

仰る通りです。


その事は 何度も、私並び堅人氏が言い続けました。

要するに 否定派を中傷したいだけのアホ集団なのです。

霊が存在することを証明してくれれば、この討論に結論は出ます。

科学者は何故オカルトを無視するのか。
いや、そもそも科学者は初めから無視等していない。
何故なら未知なるものを説き明かすのが科学者の仕事だからだ。
霊の存在を証明できれば世紀の大発見である。
偉業達成と賛美の声を一人じめできるのだ。
うかうかしてたら誰かに先を越されてしまう。

そこに一生をかけて研究するだけの価値を見出だせればの話しだが……。
.

>>87-89>>94>>96
それは違いますね｡
ってかそもそも現時点(過去スレから今までの流れを理解していれば)で肯定派が霊の存在理由を科学的に説明する必要は無いと思います｡
前までここにいた肯定派の方々は､霊の存在は根拠着けれるものではないと明言してますしね｡
それらを以ても否定派２人は読解せず､カテを荒らす始末…｡
そもそもこんな流れになってしまっているのは荒唐無稽な否定派２名…否､もはや荒らし２名といった方がいいでしょう｡彼等が現れたのが大きな要因です｡

もう大人な対応のできる方達はこのカテにはいません｡よろしかったら避難所でそのレスをしてみては？ここと違ってちゃんと応対してくれると思いますよ｡

一応ＵＲＬ貼っときますね｡
http://o.z-z.jp/?pepenta