1 砂塵◆Mnp3

霊は存在するかの決着

存在するかしないかを判別するのは現段階では不可能
科学の面からいえば現状発見されていなく、霊などいないとも取れる
だがまだ発見されていないだけとも取れる
未知の原子を発見出来ていないように霊もまだ発見されていないだけなのかもしれない

決定的な証拠がない以上、故にこれ以上いるかいないかを争うのは無駄だ
結論を出すには情報不足、時期尚早だ
(W22SA/au)
もうだいぶ前にそうゆう結論になってたぢゃん、いちいち糞スレ立てんなバーカ
(W32SA/au)
3 無名さん
結論が出たと言いながら今だに争ってる現状
(W22SA/au)
4 無名さん
争ってないぉ、肯定派が逃げるんだモン(^O^)/
(N902iS/FOMA)
5 霊石
違う違う。
否定派が独りよがりなだけだから(笑)
(PENCK/au)
6 無名さん
肯定派は皆もう飽きてるから。
(W32SA/au)
7 無名さん
つうか肯定派はこの2チャンに一人しかいなくなったから。
(D902i/FOMA)
8 無名さん
青大生の方がまだ面白かったな。
(W32SA/au)
9 無名さん
>>7だから否定派が一人なんだって
(SH902i/FOMA)
10 無名さん
俺も否定派だ、ぶっちゃけ小さい頃は信じてたし今もいたらおもしろいと思うけど実際そこにないものが見えるということ自体がありえないものが見えるというということは対象に光があたりそれを屈折させているということになる、つまり現段階では霊がいるというには決定的な証拠がかけている。しかし、ただ理論を並べているだけでは霊がいないという証拠にもならないですからどれが正しいともいえませんが自分が信じたいもの信じるのが一番だと思います。
長文すいません。
(N901iC/FOMA)
11 無名さん
ですよね
(EZ)
12 無名さん
結局主が言ってるところに行き着くんだな
(W22SA/au)
13 水無瀬
おしい…
あと少し足りない…
(N701i/FOMA)
14 無名さん
霊・オカルト板で霊が実在するとかしないとかを議論し続けること自体が不毛だ。
実際見える人がいるのも事実なら科学で証明できないことも事実なんだから、どんなに言い争ったところでお互い水掛け論ではございませんか。

霊が実在することを証明しろとか言うなら、それは討論になるのでは?
(N902iS/FOMA)
15 無名さん
日本語が下手なヤツ多すぎ
(W31SA/au)
16 無名さん
もし居ないとして、世界一般に広まってしまった偶像を、ここで解決かよ
(D902i/FOMA)
17 無名さん
>>10もっと整理してから喋れ。
お前のは理論にすらなってねーよ、エセ知識人が
(W31SA/au)
18 無名さん
糞スレを乱立してる椰子をなんとかして下さい。 m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m
(PC)
19 無名さん
>>17君の知識みして
(D902i/FOMA)