1 砂塵◆Mnp3
霊は存在するかの決着
存在するかしないかを判別するのは現段階では不可能
科学の面からいえば現状発見されていなく、霊などいないとも取れる
だがまだ発見されていないだけとも取れる
未知の原子を発見出来ていないように霊もまだ発見されていないだけなのかもしれない
決定的な証拠がない以上、故にこれ以上いるかいないかを争うのは無駄だ
結論を出すには情報不足、時期尚早だ
科学の面からいえば現状発見されていなく、霊などいないとも取れる
だがまだ発見されていないだけとも取れる
未知の原子を発見出来ていないように霊もまだ発見されていないだけなのかもしれない
決定的な証拠がない以上、故にこれ以上いるかいないかを争うのは無駄だ
結論を出すには情報不足、時期尚早だ
(W22SA/au)
10 無名さん
俺も否定派だ、ぶっちゃけ小さい頃は信じてたし今もいたらおもしろいと思うけど実際そこにないものが見えるということ自体がありえないものが見えるというということは対象に光があたりそれを屈折させているということになる、つまり現段階では霊がいるというには決定的な証拠がかけている。しかし、ただ理論を並べているだけでは霊がいないという証拠にもならないですからどれが正しいともいえませんが自分が信じたいもの信じるのが一番だと思います。
長文すいません。
長文すいません。
(N901iC/FOMA)
14 無名さん
霊・オカルト板で霊が実在するとかしないとかを議論し続けること自体が不毛だ。
実際見える人がいるのも事実なら科学で証明できないことも事実なんだから、どんなに言い争ったところでお互い水掛け論ではございませんか。
霊が実在することを証明しろとか言うなら、それは討論になるのでは?
実際見える人がいるのも事実なら科学で証明できないことも事実なんだから、どんなに言い争ったところでお互い水掛け論ではございませんか。
霊が実在することを証明しろとか言うなら、それは討論になるのでは?
(N902iS/FOMA)