†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 白鳥
ローズメカリス VS Ao
二回戦は9月19日0時から開始
一回戦同様大会期間は三日間とし反論は24時間以内、横槍は厳禁。
(PC)

2 虫ケラ
こんばんはよろしくどうも！

突然ですけど１回戦は相手の不正によって勝利したメカリスくんですが今のお気持ちは？！
(SP)

3 Ao◆jrI0mc
あっと名前が
上の名無しは俺ですよー
(SP)

4 ローズメカリス
正直ガッカリしたというのが本音かな。君は俺をガッカリさせないでくれよ。
(S)

5 Ao◆jrI0mc
それはどうだろうね〜。
まあでも俺は何も不正してないからその点だけは安心してくれていいよ。

ただでも俺だったらガッカリするより喜んじゃうんだけど、こういう　"価値観の違い"　による喧嘩での対立ってメカリスくん的にどう思う？

「いいぜ競わせようぜ！」派？
「それは無駄だなあ…」派？

ぜひぜひお答えくださいまし〜。
(SP)

6 ローズメカリス
価値観の違いによる対立は無駄ではないでしょう。結果平行線のままであっても、他の考え方や意味を伝え合う事は大事だ。

その中で良い案や妥協案がうまれてくるかもしれない。
自分と考え方が違うだろうと思って話もしない事は非常に危険な行為かと思うよ。
(S)

7 Ao◆jrI0mc
それってほんとに喧嘩に限定してもそうなの？
喧嘩じゃない状況下ならメカリスくんの意見には賛成するよ。 例えばファッションとかそうだよね。

「このアウターかっけえ！」みたいに自分にとって好みだとを主張することで『確かに！』とか『こっちのもかっけえよな！』とかの、
メカリスくんの言う　"良い案・妥協案"　のような好意的なリアクションで話が膨らんで仲が良くなったりするわけだからさ。


でもさ。

『なんだよそのアウターくそだせえじゃん』みたいに言われて口喧嘩になったとすると、
メカリスくんの言い分だと「俺はかっけえって思ってんの！」『いやそれだせえよｗ』「どこがだよこの色かっけえじゃん！」『見るからに袖口だせえだろｗ』「・・みたいな言い合いを続けようぜって言ってるように聞こえるんだけども。

俺は価値観の違いによる喧嘩の対立を聞いてるからメカリスくんの答えがそれに則してる前提ではあるんだけど、
ちょっと一般的ではない気がしたので再度尋ねるね、それほんとに喧嘩に限定してもそうなの？


あともう一点。

一応メカリスくんの言いたいことを読み取って返事はしたんだけど、
　"結果として平行線のままだった価値観の違いによる対立の中で良い案や妥協案が生まれてくるかもしれない"　って部分が気になるのね。

　"話が平行線を辿る"　っていうのはどちらがより正しいか、どちらがより適切か、どちらがより建設的か等のポジティブな意見が出ていない状況を指すと思うんだけど、
であるなら『結果として平行線のままだった話の中』で「良い案や妥協案が生まれてた余地」は【無い】んじゃないかなと思う。

「うまれてくる」って表現もちょっと引っ掛かるし、ここちょっと詳しい説明おねがいします〜。
(SP)

8 Ao◆jrI0mc
はい勝ち！
(PC)

9 白鳥
Aoルール違反の為負け
ローズメカリス3回戦進出
(PC)

10 よしおのしお◆pc0a2V
ぬやひ
(au)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]