†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 白鳥◆RHmgzI
決勝 夢VSぷ闇
夢VSぷ闇

決勝
http://q2.upup.be/ZY86eC7JjY

試合開始 29日午後8時

試合ルール
反論24時間以内
試合の制限期間3日間
3日間で決着がつかない場合は判定
判定は全てテレビノジョンが行う
(PC)


2 夢◆80cm
では、ぷ闇

論題は俺が出す
お前が肯定否定を選ぶ。

これでいいか( ^ω^ )
(au)


3 ぷ闇◆SmfSAU
いいよ
(S)


4 ぷ闇◆SmfSAU
俺はこの前のお前との喧嘩を使おうと思ったが、まぁ新しくってのもいいか。
(S)


5 夢◆80cm
とは言っても
俺が出す議題は、お前がどちらを選ぶかは決まっているだろうな。

では行くぞぷ闇。

【しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4が、しろぴ帝王に勝つ可能性は有るのか否か】

これで行こうや( ^ω^ )
(au)


6 ぷ闇◆5u0bo6
参りました
(SP)


7 ぷ闇◆SmfSAU
ある
(S)


8 夢◆80cm
>>7

主張どぞ( ^ω^ )
(au)


9 ぷ闇◆SmfSAU
お風呂はいってきました。

えーと、お前は「否」つまり、"可能性はない"の立場でいいんだよな?

よければ先に主張しといてよ。ご飯食べてくるから。
(S)


10 全王様(・-・)◆XXXX
>>9
いや

否にしたら確実に君の勝ちやん
(S)


11 夢◆80cm
>>9

お言葉に甘えて( ^ω^ )

【主張1】
[しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4]というハンネの人物、また「しろぴ帝王」などというハンネの人物はいない。
この人達だろうと思われる人物はいたとしても明確じゃあない。
存在しない以上、2人が戦う事は出来ず勝敗は無い。

【主張2】
これは仮定であると先に言っておく。
もしも、ぷ闇が夢に論題の人物が、
「白豹としろぴ4だ」と認めさせた際の主張だが

しろぴ4は
他の誰かに敗北を喫すると自身は消えるとまで明言している。
それはしろぴに忠誠を誓っている為、他者には負けられないという宣言である。
逆を言うとしろぴには負けていいという事になる。

しろぴに挑み勝つという事は自身が消えてしまう為、相打ちとなり負けはせずとも勝ちもない。

また、ぷ闇が準決で主張した様な
ネット環境や成りすまし、判定による勝敗は正式な試合でもない限り適用されず、双方のみの勝負となる。
(俺とぷ闇の論題には正式なルールに則った試合とは限定されていない。


しろぴ4は勝負が始まるとすぐに敗北宣言する旨の書き込みもしている為、しろぴ4の勝ちは無い。
(au)


12 夢◆80cm
主張1にせよ2にせよ

勝負として成立せんわい。
よって、しろぴ4が勝つ可能性は無いとする。

ひとまずはここまで、ぷ闇待ち
(au)


13 ぷ闇◆SmfSAU
しろぴとしろぴ4だと捉えて「ある」と言いました〜

齟齬でおしまいかな?
(S)


14 夢◆80cm
>>13

甘えるな。

俺は明確に議題に提示している。
よく議題を吟味し俺に確認しなかったお前が悪いんだぜ。
(au)


15 ぷ闇◆SmfSAU
悪いのか?これは。
よくわからんが、齟齬だろ?何かおかしいか?
(S)


16 夢◆80cm
>>15

俺が明確にしている以上
お前のやる事は、
「しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4」なる名前の人物と、
「しろぴ帝王」なる名前の人物を探し出す事だな。

主張2からが本題だ。
さっさとやれ。

言っておくが、上記ふた通りのハンネはあり得る名前だからな。
テレビのジョンしかり
よしおのしお、しかり
(au)


17 ぷ闇◆SmfSAU
「しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4」少なくともこれは「しろぴ4」というハンネだともとれる。

「しろぴ帝王」これはしろぴという名の帝王ともとれるのでハンネでいえば「しろぴ」ともとれる。

俺は しろぴ4 と しろぴ だと受け取った。

そして「ある」と言った。ただ、主張1を見るからに齟齬があったように思える。

次に主張2からが本題だとか「さっさとやれ」だとか言っているが、主張2は「ぷ闇が夢に論題の人物が、「白豹としろぴ4だ」と認めさせた際の主張」じゃないのか?

「さっさとやれ」とは?論題の…
「しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4」はしろぴ4であること。
「しろぴ帝王」はしろぴであること。
そして、この2名(しろぴ4としろぴ)の人物は存在すること。

この3点を認めたってことでいいのか?
(S)


18 夢◆80cm
>>17

ハンネの件だが
それはお前の解釈だろ。

議題では明確にしてあるんだ、ハンネを。

ここは成りすましもいるし、
捨てハンもいる様な掲示板だ

「取れる」というのは100%か?
1%でも、違う可能性があるならば認めんぞ俺は。

2については
単なる仮定だぜ。
適当に名前を当て嵌めただけだ
1が明確になるまで、仮定の話はする必要がない。
(au)


19 ぷ闇◆SmfSAU
>>18
ああ、俺の解釈だが。なにか?

しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4

とあるが、これは
しろぴ4がしろぴ帝王を神と崇めるのであれば、ハンネは「しろぴ4」ともとれるし「しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4」ともとれる。
少なくともハンネの範囲は論題提示の時点では明確ではない。

"しろぴ帝王"についてらさっきも言ったように"しろぴ"という帝王であるともとれる。


で、お前のいう「取れる」って
その2つがそう「受け取れる」のかって話か?
で、100%そう受け取れるのかってことかな?
受け取れる確率なら、100%だよ。違ったならなんなのか教えてね。

で、ん?主張2からが本題じゃなかったのか?
(S)


20 ぷ闇◆SmfSAU
ついてら→ついても
(S)


21 夢◆80cm
>>19

「お前」の解釈だ
他所から来たやつから見たら同一だと100%分かるのか?
赤ん坊が見て見分けつくか?
宇宙人が来て見分けつくか?
顔文字気狂いが来て見分けつくか?(笑)なんちて

具体例を挙げるなら
よしおのしお、をしおというハンネに取るかもしれん
テレビのジョンを、ジョンと取るかもしれん
100%じゃあないぜ


先程も言ったが
お前が確認するべきだったんだぜ。
俺は明言しとるからな。
当たり前のことだ。
俺ならしてるね。

違ったら何なのかって
違うなら、その2人の試合は成り立たないだろ
存在しない相手同士がどうやって試合すんだよ。

主張2に行きたいのか?
この試合(夢VSぷ闇)の勝敗の権利を夢が貰い、夢の好きな時に勝敗の決定が出来るなら、100歩譲って、

しろぴ帝王=しろぴ
しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4=しろぴ4とし、進めてもいいぜ( ^ω^ )
(au)


22 夢◆80cm
可能性にこだわるのはお前の戦法だよな。

しろぴ4の仇じゃ
思い知れや(๑•ૅㅁ•๑)
(au)


23 ぷ闇◆SmfSAU
うん、俺の解釈だね。…?なんだ?

で、俺が言ってんのは文章的に100%そう受け取れるってこと。
受け取れない人がいたとしても、100%「の人が」そう受け取るなんて言っていないだろ。
受け取れるって、「受け取ることが可能」って意味合いだろ。
それ以外の受け取り方があったとしても、その受け取り方ができるのであればその受け取り方は可能なんだから「受け取れる」だろ。

違ったらなんなのかって、お前勘違いしてない?
俺は「取れる」が"その2つがそう「受け取れる」のかって話"だとしたらで進めていたが。そうじゃなければって意味合いだぞ?つまり、その"だとしたら"が違ったらそれはなんなのか何が入るのか教えてねってこと。わかったか?雑魚^^*

主張2にいきたいとかじゃなくてさ、"1が明確になるまで、仮定の話はする必要がない"と言ったり"主張2からが本題だ。さっさとやれ。"と言ったり、なんだ?って話。
(S)


24 ぷ闇◆SmfSAU
また とんでもない主張 が来そうだから言っとくが。

絶対に受け取ることは可能だって話で、対象が「全ての人」だとか、そんな話じゃねえからな?
(S)


25 夢◆80cm
>>23

しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4を
しろぴ帝王を神と崇め、るしろぴ4
かもしれんし

しろぴ帝王を
しろ、ぴ帝王と受け取る奴もいるかもしれん。

100%じゃあない以上
該当するとは言い切れん。

しろぴ4としろぴが論題の名前に該当すると断言できない以上、実在するかどうか怪しい。

主張2が本題
ま、言うなら1は前座だな。
俺はお前が、しろぴ帝王としろぴ4が間違いなく論題の人物だとして欲しくて待ってるんだよ。
今のままだと、俺は誰が誰か分からんからな
2は仮定の話だしな
(au)


26 顔文字様◆ZLa2dz
ダメだwwwぷーやんの意図するところを理解してねーwww
気狂いでもなんでもいいが確実にバカだよwwwおまえwww
(au)


27 ぷ闇◆SmfSAU
ば か や ろ う

お前がしているのは"ほかの受け取り方もできる"って話だろ?

俺がしているのは"その受け取り方「も」できる"って話。

「受け取れる」っていうのは、"受け取ることが可能"って意味合い。

つまり、他の受け取り方があっても、その受け取り方が可能なのであれば、100%受け取れる。

間違えなくこの受け取り方しかできないって話じゃないんだよなぁ。

次に、主張2についてだが…
「しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4」はしろぴ4であること。
「しろぴ帝王」はしろぴであること。
そして、この2名(しろぴ4としろぴ)の人物は存在すること。
この3点を認めない限り主張2に進むつもりはありません^^*
(S)


28 夢◆80cm
仕方ない。
このやり取りはまたも泥沼になるわい。
これ続けて終わるのもな(笑)

よし、忘れてくれ。
主張2に進もう。

その三点、認めるわ。
主張どぞ
(au)


29 ぷ闇◆SmfSAU
ああそう、主張1を捨てて認めるってことでいいのね?

じゃあ次にいきましょう と言いたいところだが、その前に

>しろぴに挑み勝つという事は自身が消えてしまう為、相打ちとなり負けはせずとも勝ちもない。

ここ、何言ってんのかわかんないんで、詳しく説明してもらっていいですか?
(S)


30 夢◆80cm
>>29

>>>53590-54

これ

(au)


31 ぷ闇◆SmfSAU
しろぴに打ち勝つと自身が消えてしまう為ってどういうことだ?なぜ?
(S)


32 顔文字様◆ZLa2dz
ぷーやん負けてやれよwww
主題提示しながら主張が二転三転するやつだぞwww

つまらんつまらんwww
(au)


33 顔文字様◆ZLa2dz
っつか はよ進めれやwww

夢ってさー 夢ってさー
○○だよね

○○ってさー ○○ってさーwww
だだ滑りwww
(au)


34 虫ケラ
顔文字はなんで発狂してるの?
(SP)


35 顔文字様◆ZLa2dz
ひつまぶし(´・ω・`)?
(au)


36 虫ケラ
ジャパネット面の40前のおっさんがネットで発狂(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(SP)


37 顔文字様◆ZLa2dz
おまえ ピュアだな(;´д`)
(au)


38 夢◆80cm
>>31

知らん。
本人が言ってるんだから間違いなかろう。
彼は宇宙人らしいし、しろぴ帝国のルールなのかもな( ^ω^ )
(au)


39 ぷ闇◆SmfSAU
あの、安価先でそんなことを言っているようには見えなかったが、どこでそんなことを言っているんだ?
(S)


40 夢◆80cm
しろぴ帝国の騎士に敗北は許されん

これを前提に

権利を剥奪され、自分は消えると書いてるじゃん
(au)


41 ぷ闇◆SmfSAU
で?

しろぴに挑み勝つ→自身が消えてしまう

の流れが以前わからないんだが?

仮に、負けたら自身が消えるとして、この場合勝ってるよね?
(S)


42 夢◆80cm
説明。

[しろぴの騎士に敗北は許されん]
これはしろぴ帝王も同じ事だろ?

しろぴ帝王が誰か(しろぴ4含む)に負けたら称号を剥奪され消える。
しろぴ帝王が消えれば、しろぴ帝国が消え、しろぴ4も消えるだろ。

まず、しろぴ4としろぴが戦う事自体あり得んけどね。
しろぴ4は「しろぴ帝国永遠なれ」と言っているんだから帝王を消す様な可能性がある事はしない。


俺の主張は簡単

1.試合や勝負を2人はしない。
故にそこに勝敗はない

2.仮にしたとしても、しろぴ4が負けをすぐに認めるから勝ちは無い。

以上の理由からしろぴ4がしろぴに勝つ可能性は無い。

[仮に]は、無い。
しろぴ4はしろぴに挑んだりしない。
(au)


43 夢◆80cm
[仮に]は、無い

[仮に]は、無いか。
に訂正
(au)


44 顔文字様◆ZLa2dz
あー 謀反ってご存じ(;´д`)?
(au)


45 顔文字様◆ZLa2dz
断定の根拠にならんわなーwww
(au)


46 顔文字様◆ZLa2dz
多角的視野が無いんよねーwww
(au)


47 ぷ闇◆SmfSAU
じゃあ、俺はいくつかの可能性を提示します。

まず第一にその「騎士」に「帝王」が含まれない可能性。
これが成立するのなら、しろぴは負けても消えない可能性がある。
負けても消えないのであれば、しろぴをしろぴ4が倒しても、しろぴ帝国は残るだろう。

そして、次に帝王が消えたとしても、帝王が変わるだけで、帝国が消えない可能性。
例えば、しろぴ帝国の帝王はその帝国で最も力を持つものがつくというルールがあるとする。
そうすると、しろぴに勝ったしろぴ4が帝王になるとも考えられる。
となると、帝王の座をねらったしろぴ4が勝負を仕掛ける可能性もある。

まぁ、全部「気が変わる可能性」で片付けられそうな気もするけど、一応いくつか出しておいたよ。じゃ、返レスよろしく〜。
(S)


48 夢◆80cm
騎士とは
馬に乗っている武士。

武士とは昔、武芸をおさめ、軍事にたずさわった身分の者。中世・近世には支配階級となった。

武芸とはネット上でいう論力の事だろう。
しろぴも論争はSとされる程の実力の持ち主。

軍事とは
軍隊・軍備・戦争などに関する事柄。「軍事機密」「軍事費」「軍事施設」

ネット上では論争や試合の事だろう。
しろぴ4に参加せよと命令を下している以上、
携わっていると言える。

以上に該当する為、
しろぴは
しろぴの騎士に該当すると言える。

(au)


49 夢◆80cm
可能性の先の可能性の先の可能性の先の可能性か

いい加減にしろ(笑)

しろぴ4は
しろぴを神と崇めている。
これは論題にある通り事実、
逆らったり歯向かう事は無い。
(au)


50 夢◆80cm
何じゃこいつは

可能性可能性可能性
事実に基づいた反論もしろよな
(๑•ૅㅁ•๑)
(au)


51 ぷ闇◆SmfSAU
はて?これは、「可能性があるか否か」の議論では?

君主(帝王)を騎士に含む考え方も確かにできるが、含まない考え方もできるよな。
君主に仕えるのが騎士なんて見方もあるだろう?となると、その君主は帝王しろぴだろう。
この考え方なら、しろぴは負けても消えない可能性は依然としてある。

>>49についても「神と崇めなくなる可能性」もあるでしょ。気が変わるって言葉知ってる?
(S)


52 夢◆80cm
>>51

「勝つ」可能性のな!

また0.00001%でもあれば勝ちってか?(笑)

しろぴは神と崇められる帝王だ
しろぴ4以上に敗北は許されん。
そう考えるとしろぴ帝王はやはり、しろぴの騎士に含まれる。
含まれないなんて事はあり得ないぜ。

それとも何か、しろぴ帝王は一億回負けてもしろぴ4は神と崇めるとでも?(笑)

気が変わる云々だが、
大前提で「しろぴを神と崇める」とあるだろうが
大前提を覆して物を考えるんじゃあねーよ。

気が変わるとか
お前よくそんな考え方で生きていけるね
今、隕石が
今、地震が
今、宇宙人がー

って
ノイローゼなるわ俺なら(笑)

(au)


53 夢◆80cm
鯖の味噌煮を論題にやり合ったとして

将来、鯛が鯖と言われる様になるかもしれませんよねって
馬鹿か
(au)


54 ぷ闇◆SmfSAU
うん、勝つ可能性だよ。

そして、0.00001%でも可能性があれば俺の勝ちだよ。

そして、帝王と騎士の考え方についてだが。お前が出した考え方。それは「そういう考え方もできる」って話だろ?
お前のそれは、飽く迄「そう考えると」そうなるのであって、俺は「そう考えずに」こう考えられるという話をしている。

しろぴが何度も負けても神と崇めるかというのはまた別の話だろ。

気が変わる云々についてだが、勝つ可能性について論じているということはまだ勝っていない状態になるよな。

では、"まだ勝っていない状態で、しろぴ4がしろぴを神と崇めている時点"をAとし、"勝敗が決まる時点"をBとする。
Aの時点からBの結果を予想する場合、もしBの時点で"しろぴ4がしろぴを神と崇めなくなっていた"としても、Aの時点では"神と崇めている"ので、<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4>と言えます。

つまり、その先で<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4>でなくなったとしても、その者が現時点で<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4>なのであれば、それを<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4が勝つ可能性はあるのか>という表現で予想しても問題ありません。

まあ、解釈云々になるならそれでもいいが、改めて気が変わる可能性を提示します。
(S)


55 ぷ闇◆SmfSAU
可能性について論じあってて可能性の話をしたら馬鹿呼ばわりされるのか?
(S)


56 夢◆80cm
俺は事実に基づいて発言
お前のは僅かすぎる可能性についての発言
どちらに説得力があると思ってんの?

俺のはそういう考え方が出来るじゃあなく
そういう考え方しか出来ないんだよ。
しろぴはしろぴ帝国の騎士に該当する。

しろぴが何度負けてもの考え方は
しろぴ帝国の騎士として、しろぴは該当するかどうかの話だ
別の話じゃあない。

しろぴ4がしろぴを神と崇めなくなったら、しろぴ4じゃあないだろ
神と崇めてるからしろぴ〜なんてハンネで帝国にいるのに
単なる4にでもなるんじゃあないか?(笑)
そうなるとしろぴ4ではないから、その先は考えなくていいぞ
あくまでしろぴ4だ、この論題では
(au)


57 夢◆80cm
>>55

可能性についてじゃあない。

俺だってな
この論題が
「0.000001%は有りと言えるか」なら馬鹿にしたりせんわい。

勝つ可能性について話し合ってるんだろうが
ならこちらが、明日地球が終わるから2人の勝負はない、と言ったら正論か?

お前のはそういう馬鹿らしい話だ
(au)


58 夢◆80cm
だったとして、だったとして、だったとして、だったとして

疲れるー(笑)
(au)


59 ぷ闇◆SmfSAU
>>56
これは、勝つ可能性が「ある」かの話だろ。僅かでも可能性を示せた時点で俺の勝ちだ。

君主に仕えるのが騎士なんて見方もあるって話を俺はしたよな?
その見方だと君主は騎士に含まれず、君主は帝王にあたるため、しろぴは騎士に含まれないと考えられる。
含まれるという考え方しかできないのか〜?馬鹿だから。

で、しろぴが何度も負けたらって話についても「負けても神と崇めるか」という話は「騎士に該当するか」とは別だろ。
別か否かすらわからないのか〜?馬鹿だから。

崇めなくなったらしろぴ4じゃなくて4って話も、お前読んでるの?

コピペするぞ?
〜コピペ〜
その先で<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4>でなくなったとしても、その者が現時点で<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4>なのであれば、それを<しろぴ帝王を神と崇めるしろぴ4が勝つ可能性はあるのか>という表現で予想しても問題ありません。
〜コピペ〜

後に<ただの4>になっても、その者が現時点で<しろぴ4>なのであれば、<しろぴ4が勝つ可能性はあるのか>という表現で予想しても問題ありません。ってはなしだぞ?

んで、解釈云々になるならそれでもいいとした上で気が変わる可能性を改めて提示しているわけだが、追いつけてる?
(S)


60 ぷ闇◆SmfSAU
>>57
え?可能性についてですけど???

勝つ可能性があるか否かって「可能性について」ですけど???

「明日地球が終わるから2人の勝負はない」とか意味わからなすぎて吹くんですけども(笑)

俺がしてるのは「かも知れない」って話だろ。
それを馬鹿らしいと思うのか。馬鹿だから。
(S)


61 顔文字様◆ZLa2dz
こりゃ終わったなwww

夢と白鳥の恥とバカさ加減が露になった大会でしたとさ

ちゃんちゃん♪
(au)


62 虫ケラ
この論題が
「0.000001%は有りと言えるか」なら馬鹿にしたりせんわい

この論題はそういう論題なのにwww
夢は本当に馬鹿だね
(PC)


63 顔文字様◆ZLa2dz
しかも自らが提示した議題とゆーwww

気狂いらしいおれでも恥ずかしくなるがね
夢見て 現実との境目分からなくなってんのかな?

あらま

どちらが気狂いなんざんしょ(爆)
(au)


64 虫ケラ
サバ味噌の時もだけど
馬鹿が無理して仕掛けてもしょうがないってことが
わかるよね
(PC)


65 顔文字様◆ZLa2dz
www
(au)


66 夢◆80cm
しろぴが騎士じゃない考え方はあり得ないぜ。

簡単に言うとこうだ。
そもそも
しろぴ4が消える等と言ってるのは何故だ。
それは帝国のルールに則って言ってるんだろう。
[しろぴの騎士は]この言い方はしろぴ軍騎士全員が含まれる。
それなのに、しろぴ帝王がルールを守らんとかそんな話があるか。

しろぴ帝王も負ければ消えるんだよ。


また、お前の言ってるのは
明日地球が終わったら、これと同レベルだと言ってるんだよ。
これは本題には関係ない。
可能性を示せるのであれば、
「明日地球が終わるから」⇦これも可能性だ、文句あるなら覆してみろよ
という話。

AとBについての話だが
しろぴが敗北したと同時にしろぴ4は
しろぴ4ではなくなる
しろぴが敗北すれば、しろぴ帝国はなくなる。
しろぴ4も消える
この敗北がしろぴ4によるものだとしても、それは相打ちであり勝敗はない。
しろぴ帝王としろぴ4は戦ったりしない
(au)


67 顔文字様◆ZLa2dz
しろぴ帝王も負ければ消えるんだよ。

↑↑↑
可能性でおまえ認めてもーとるやん

あほか
(au)


68 顔文字様◆ZLa2dz
夢 否
ぷーやん 有

火を見るより明らか って久々に見た

そもそもの議題は何よ?

あほか
(au)


69 ぷ闇◆SmfSAU
同じ話を何度指せるんだ?こいつは。

お前は「しろぴの騎士は」の騎士に帝王も含まれる!って言い張るのは構わんが、含まれないともとれるってのを崩せてないよな?

君主に仕える騎士なのであれば、君主と騎士は別に考えられるため、騎士に君主は含まないともとれるって話だろ。

それなのに、お前は「それはこういう意味だ!」と言う。
俺が示しているのは捉え方がいくつもある。考え方がいくつもある。
有り得ないとするのなら、それなりの説明をしろ。
騎士とは帝国全員を指すものと主張するのであれば、何故そうだと言いきれるのか。
「そういう表現だから」だとか、そんな説明ではなく、するならもっとちゃんとした説明しろよ。

しろぴ帝国が消えない可能性について僕は説明しましたよね。

そして、次に帝王が消えたとしても、帝王が変わるだけで、帝国が消えない可能性。
例えば、しろぴ帝国の帝王はその帝国で最も力を持つものがつくというルールがあるとする。
そうすると、しろぴに勝ったしろぴ4が帝王になるとも考えられる。
となると、帝王の座をねらったしろぴ4が勝負を仕掛ける可能性もある。

おめーは神と崇めている相手に逆らったり歯向かう事は無いと言える理由でも書き込んどけドカス。
(S)


70 ぷ闇◆SmfSAU
指せるんだ→させるんだ
(S)


71 ぷ闇◆SmfSAU
騎士に帝王が含まれず、かつ騎士のみが対象のルールなのであれば、帝王はそのルールに従って動く必要はないわな。
(S)


72 夢◆80cm
しろぴが
しろぴの騎士に含まる理由は前述したな。

しろぴがしろぴの騎士に含まれないとおかしいだろう。

よく考えてみ
会社の代表取締役が会社にルールを作った場合
代表取締役はそのルールを守らなくてもいいのか?
「自分は社長だから好き放題しますが社員は必ず守りなさい」
こんな事言う社長がどこにいんの?
いないね。

しろぴ帝国の騎士=しろぴ(株)の社員と考えたら分かるかな。
しろぴは社員ではないと言い張るのかお前は。
(au)


73 顔文字様◆ZLa2dz
可能性の話はどーなった?負け犬
(au)


74 夢◆80cm
神とは
1 信仰の対象として尊崇・畏怖(いふ)されるもの。人知を超越した絶対的能力をもち、人間に禍福や賞罰を与える存在。キリスト教やイスラム教では、宇宙・万物の創造主であり、唯一にして絶対的存在。「神を信じる」「合格を神に祈る」「神のみぞ真実を知る」

しろぴ4がしろぴに逆らうなんて事はあり得んね。
唯一にして絶対的な存在だからこそ神と崇め帝国にいる。
そんな存在に逆らう事は無い。

その証拠として先日もしろぴ4は敗北した際、消えようとしていた。
つまり帝王に逆らえない、逆らう気がないから従ったんだよ。
これが全てだ。

気が変わるかもしれない
その根拠は?出せないだろ。
しろぴに逆らうかもしれない。
その根拠は?出せないだろ。

お前は明日地球が終わるかもしれない。
こんな屁理屈をずっと言ってんだよ。
(au)


75 顔文字様◆ZLa2dz
会社経営=騎士社会かな?
ヒエラルキー社会に活路を見出だそうとしたんかな
不全だな〜

論点は可能性なんだけどさ 喩えがね
付け焼き刃のにわか知識やめなよ
見てて苦しい

知識がブレブレだからアホな鼬の最後屁かよ(;´д`)
(au)


76 顔文字様◆ZLa2dz
神の辞書www
ヤバイwww脱線列車www
(au)


77 夢◆80cm
今は、戦う可能性の話。

これが終わったら
ようやく勝敗についての話だが大丈夫か?(笑)
ま、俺はここらの論争でお前の主張を食い止めその先には行かせないけど

判定になるかもしれんが
お前の言ってるのは

もしも、しろぴの騎士にしろぴが含まれなかったら
勝負することがあるかもしれない

しろぴ4の気が変わるかもしれない
(勝負を挑むかもしれない)

帝王が変わっても帝国が消えないかもしれない。
(勝負を挑むかもしれない)

勝つ可能性については触れてない。
どうせ、勝負に絶対はないからしろぴ4が勝つかもしれないなんて根拠の無い可能性をあげるだけだろうけど

まぁ、ゆっくり勝負になるか、ならないかの話をしようや(笑)
(au)


78 ぷ闇◆SmfSAU
そのたとえで言うのであれば、俺はそのルール自体が「社長に当てはまらない可能性」を提示しているわけだが、それなら「私は社長なので、このルールに従いませんが、社員の皆さんはこのルールに従うようにしてください」と言えるよな?

お前がしろぴが騎士に含まれると主張しているが、それは飽くまで1つの見方、考え方。
むしろ俺は帝王は騎士ではないと考える方が自然だと思うが?

君主に仕えるという見方があるように、君主とはその場合別物だよね騎士って。
騎士ってそもそも何かに仕えるという見方が一般的だと俺は思うよ。
騎士道の中身にも「忠誠」や「奉仕」とあるように、仕える立場であるということが伺えるよね。
しろぴは帝王なんだよね?明らかにその帝国内その仕える立場じゃないでしょう。仕えられる対象だと思うんですけど。
忠誠を誓う側というより忠誠を誓われる側だろうし、奉仕する側というより奉仕される側だろうし。
なにせその騎士に「神と崇められている」んでしょう?
(S)


79 ぷ闇◆SmfSAU
仕える仕えられるの使い方怪しいな。
まぁ、しろぴは働く側ではなく働いてもらう側って意味合いに受け取って。もし、間違えたら訂正で。
(S)


80 ぷ闇◆SmfSAU
騎士って→騎士とは
(S)


81 ぷ闇◆SmfSAU
打ち間違い多いな

その帝国内その→その帝国内では
(S)


82 夢◆80cm
>>78

そんな会社がどこに存在するの?
教えてくれや

しろぴはしろぴ軍に負ける事は許さんのに
自分は負けていいってか?

ルールに自分が含まれているというのは当たり前だ。
そうじゃなきゃあ示しが付かないし、
そんな奴を神とは崇めないだろう。

納得したいから聞くんだが
会社で例えると、騎士の代わりに何が入る?
会社と帝国は全然違うぞ
と、いうならそこまでだが(笑)
(au)


83 ぷ闇◆SmfSAU
>>78>>72向けてね
(S)


84 ぷ闇◆SmfSAU
なんでわざわざ会社で例えるんだよ。

普通に大統領と警備員、SPとかでいいだろ。
(S)


85 ぷ闇◆SmfSAU
警備員、SPが守らないと行けないルールだからと言って、それが大統領に当てはまるとは限らないだろ。
(S)


86 夢◆80cm
>>84

職種が違うだろそれ(笑)

しろぴもしろぴ4も論争してる
同じ事やってんのに
(au)


87 ぷ闇◆SmfSAU
>>74
しろぴをそんな存在だと崇めることで、何故逆らうことはないと言えるの?
で、消える云々は1回従った例でしょ。なぜ1回従ったら逆らう気がないことになるんだ?

可能性さえあればそれでいいんですが。
(S)


88 夢◆80cm
それに比べ会社は利益をあげるだの何だの共通の目的がある。
(au)


89 夢◆80cm
人知を超越した絶対的能力を持ってるんだよ。
逆らった所で無駄だろ。

一回従ってるし
論争大会に出場、優勝を手にしろと指示してるし
消えたしろぴ4をしろぴ8として復活させてるだろ。

何度も従っている。
(au)


90 ぷ闇◆SmfSAU
は?勝つ可能性があるか否かの議論じゃなくなるの?

今から変わるのか?

は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?は?

普通にこのままでも、僕が勝つと思うので議題を変えるつもりはありませーん。
(S)


91 夢◆80cm
>>90

どのレス見てこのレスしたの?(笑)
(au)


92 ぷ闇◆SmfSAU
みぃすったああああああああああああああああああああ
(S)


93 ぷ闇◆SmfSAU
まあ負けるほどのミスじゃなくてよかった撤回
(S)


94 ぷ闇◆SmfSAU
ただの早とちりですごめんなさい
(S)


95 夢◆80cm
いや、いいけど
何やってんだ(笑)
(au)


96 ぷ闇◆SmfSAU
勝つ可能性については、実力を隠している可能性で〜。
(S)


97 ぷ闇◆SmfSAU
戦う可能性ってとこみて早とちりしたわ〜。返したいレス他にもあったから深く考えずぽんぽん返してたらこのざま。ひゃ〜。
(S)


98 ぷ闇◆SmfSAU
たとえについてはふつうにたとえず、騎士と君主、領主でいいよ面倒くさい。
(S)


99 ぷ闇◆SmfSAU
騎士と帝王を別に考えられればそれでいいんだから。
(S)


100 ぷ闇◆SmfSAU
それについてはさっき説明しました。
(S)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]