†晒しの楽園†
[
ここに投稿 ][
下 ]
1 白鳥◆RHmgzI ぷ闇VSしろぴ4 ぷ闇VSしろぴ4
試合開始 27日午後1時
準決勝
http://q2.upup.be/QFLlHcHoYb 試合ルール
反論24時間以内
試合の制限期間3日間
3日間で決着がつかない場合は判定
判定は全てテレビノジョンが行う
(PC)
2016/11/27(日)11:50
2 ぷ闇◆SmfSAU よろしく^^*
(S)
2016/11/27(日)13:32
3 しろぴ4◆D42daz 宜しく。
(docomo)
2016/11/27(日)18:07
4 ぷ闇◆SmfSAU 体調が悪くて、頭もよく回らないこともあり、特に議題が思いつかないんだが、何かいい議題ないか?
(S)
2016/11/27(日)19:51
5 顔文字様◆ZLa2dz 野菜ジュースを飲んで各種栄養素を摂取出来るかどーかは?と寝起きに野菜ジュース飲んでる俺が思った(;´д`)
(au)
2016/11/27(日)20:04
6 しろぴ4◆D42daz >>4 体調が悪いのなら、今宵は静養するがいい
good night member
生存 証明
(docomo)
2016/11/27(日)20:08
7 しろぴ4◆D42daz >>5 試合の邪魔だ 失せろ
(docomo)
2016/11/27(日)20:09
8 しろぴ4◆D42daz 議題は我が考えておく
得意な分野があれば、参考に聞いておこう
(docomo)
2016/11/27(日)20:10
9 顔文字様◆ZLa2dz 決勝戦進出決まったバカは横槍なんてスルーが強者だとよwww
(au)
2016/11/27(日)20:14
10 しろぴ4◆D42daz 顔文字よ もう一度言う 失せろ
観戦スレにて発言をしろ
(docomo)
2016/11/27(日)20:19
11 ぷ闇◆SmfSAU これといって得意だと思うものは無いな。
(S)
2016/11/27(日)22:43
12 しろぴ4◆D42daz ぷ闇 晩安
議題は我が定める
肯定 否定の立場は貴様が決める
この形式で話を進めるがいいかね?
ぷ闇よ 感冒了就請多多休息
(docomo)
2016/11/27(日)22:55
13 しろぴ4◆D42daz 晴海という固定ハンドルネームから、論題提供されている
使用する事も視野に入れようではないか
今宵はこれにて
good night member
生存 証明
(docomo)
2016/11/27(日)22:58
14 しろぴ4◆D42daz 全てのしろぴにそして民に
謝 謝
祝愿幸福 _
(docomo)
2016/11/27(日)23:01
15 ぷ闇◆SmfSAU >>12 その議題が、俺のいう"いい議題"に当てはまるなら構わないよ^^*
(S)
2016/11/27(日)23:37
16 しろぴ4◆D42daz >>15 論題の決定権を我に
肯定否定の決定権を貴様に
ということで、公平性を保つつもりであったが、論題の選択権を主張するならば、
>>12 の形式は排斥とする
good night member
生存 証明
(docomo)
2016/11/27(日)23:54
17 しろぴ4◆D42daz 論争を円滑に進めるという意図もあったのだが、手間のかかる人間である
good night member
睡眠 証明
(docomo)
2016/11/28(月)0:11
18 ぷ闇◆SmfSAU >>16 そうだなぁ〜…じゃあ、お前が議題を出して、まず俺がその議題にのるかどうか選ぶ、そして、のるなら肯定否定を選ぶ。そして、次にお前が肯定否定を選ぶ。ただし、お前と俺の意見が被った場合は、俺が意見を変えるか、この議題そのものをなしとするかの決定権は俺にある。
って形式でどう?????
これなら、もし俺の言う"いい議題"じゃなかった場合も、俺はのらないことができる訳だし^^*
(S)
2016/11/28(月)0:11
19 虫ケラ 勝機がある議題しかやらないヘタレども
(SP)
2016/11/28(月)9:11
20 しろぴ4◆D42daz good night member
生存 証明
一回戦の論題と被るが、スカーサとの戦にてスカーサが一度も出現しなかった為に、触れる事なく埋もれた論題がある
それが此れだ
今回、論争大会に不参加を表明したしろぴ帝王( しろぴ)だが、若し仮に、しろぴ帝王(しろぴ)が今回開かれた論争大会に参加をし、我(しろぴ4)とトーナメントで対戦したとする
【しろぴ帝王を神と崇める我が、しろぴ帝王に勝つ可能性はあるのか否か】
それに対する貴様の見解を披露したまえ
念の為、今大会の試合ルールも明記しておく
《試合ルール》
反論48時間以内
試合の制限期間3日間
3日間で決着がつかない場合は判定
判定は全てテレビノジョンが行う
(docomo)
2016/11/28(月)18:08
21 ぷ闇◆SmfSAU 可能性はあると見た^^*
(S)
2016/11/28(月)20:10
22 しろぴ4◆D42daz good night member
生存 証明
>>21 把握
ならば、ぷ闇肯定 我が否定
で始めるとしよう
肯定側立論をしていいぞ
(docomo)
2016/11/28(月)20:48
23 キンモクちん(^^)◆ONAL82 ぷ闇が肯定ペンギンでしか?(^^)
(au)
2016/11/28(月)21:04
24 ぷ闇◆SmfSAU そうだな。
お前には、まだ発揮していない実力がある だとか 相手が、その日お熱で頭が回らない だとか 海外に行ってた だとか
何らかの理由で、負けてしまうことは有り得ない話じゃないと思ったので、可能性はあると見た^^*
(S)
2016/11/28(月)21:10
25 ぷ闇◆SmfSAU これって、この大会の試合として勝てればOKなんでしょ?
(S)
2016/11/28(月)21:15
26 しろぴ4◆D42daz >>24 肯定側立論は其れで終了か?
>>25 この大会の試合を行なったと仮定してくれたまえ
(docomo)
2016/11/28(月)21:22
27 ぷ闇◆SmfSAU >>26 ひとまずは^^*
はい^^*
(S)
2016/11/28(月)21:58
28 しらぴ4◆D42daz good morning member
生存 証明
>>27 此の論題は一蹴されると予想していたが、乗ってくれたならば、話を進行していく
この論題の肝は、勝利の可能性を考慮するのは我(しろぴ4)"の"であるということ。である
故に、貴様が否定側を選択したならば、肯定側立論は、貴様の主張と類似したものとなっていただろう
この論題に乗った時点で、貴様の部が悪いという事を立論にて理解してもらうとする
其れでは、否定側立論
【しろぴ帝王を神と崇める我が、しろぴ帝王に勝つ可能性はあるのか否か】
否定側立論として、勝つ可能性が無いとする論拠は、しろぴ帝王を崇拝している我に勝つ気、勝利する目論見の類は皆無であり、試合開始と同時に降伏を宣言し、しろぴ帝王の勝ちとし、決着とする為、我の勝ちは無いと主張する
論題に指定されている当人である我が、立論に自らの意思を組み込む事が可能、ということを想定していれば、未然に防げたが、牽制していた割には最も容易く乗せることが叶った まだまだ浅い
>お前には、まだ発揮していない実力がある だとか 相手が、その日お熱で頭が回らない だとか 海外に行ってた だとか
我の実力の有無や、しろぴ帝王の実力の上下は実際に対峙してこそ意味を成すため、我の立論の前には有効とはならない
「海外に行っていた」
しろぴ帝王の時間制限による敗北を示唆した発言であることは分かるが、試合開始と同時に降伏制限をする為、罷り通らぬ読みである
ルール提示をした事で、まんまとルールに着目し、読み通りの立論をしてくれた
操りやすい人形である
可能性の有無 といった点で妥当性のある主張をした方はどちらであるのか 既に明白
盤石の体制は整った
後は貴様が蓋然性の無い主張をぶら下げ、我の足元に哀れにしがみ付くか、判定希望を求めるか、素直に降伏するか、我の立論の前に賢い選択をするのか否か、高みの見物をしてやろう
ぷ闇よ
儞已經死了
(docomo)
2016/11/29(火)6:54
29 ぷ闇◆SmfSAU それは、試合前の段階で「勝つ気がない」って話でしょ。
言ってしまえば、試合開始時に"気"が変わる可能性だってあるんだが???
飽く迄、お前が言っているのは「つもり」の話だよな?
回線トラブルで開始時にアクセスできない だとか お前の「つもり」に関係ない要因は考えたのか?
他にもこんなことも有り得るぞ。しろぴのトリップが何者かにばれ、そのトリップを使われ開始と同時に降参宣言される。
もし、さっき例としてあげた回線トラブルがあったとすれば…
そこから、運営が「しろぴの降参負け」と判定すればどうだ?お前の"気"とは関係なく、お前は事実上勝ったことになるよな?
俺は勝てる可能性が高いことを示さなきゃならないわけじゃないんだろう?
ゼロではないと。可能性はあると示せばいいんだろう?(笑)
で、否定の人。可能性がないというお話をお願いしますね^^*
(S)
2016/11/29(火)7:08
30 しらぴ4◆D42daz >>29 やはり蓋然性の無い可能性にぶら下がったか。程度が低い
貴様が並べたてているのは、普通ではあり得ない事、戯言
限りなく少ない可能性であろうが、僅かでも可能性があるならば勝利の可能性はある
とでも言いたいのだろうが
勝つ可能性があるのか判断する上で、判断すべきは、是非の論拠の妥当性
今回主張すべきは
勝つ理由になる事象の可能性ではなく、勝つ可能性を妥当なものにする整然とした主張である
我の主張を見て可能性がない、貴様の主張を見て可能性はある と判断するのは判定人であるが、ある程度の思考能力があれば知れたこと
反論はそれで終いか?
(docomo)
2016/11/29(火)7:51
31 しらぴ4◆D42daz 普通ではあり得ない可能性を並べ立てる 愚の骨頂
判定人よ 妥当な判断を求めよう
(docomo)
2016/11/29(火)7:53
32 しらぴ4◆D42daz good morning member
朝食 証明
(docomo)
2016/11/29(火)7:53
33 しらぴ4◆D42daz 我は空論を聞きに来たわけではない
天に滅せよ弱き者
(docomo)
2016/11/29(火)7:55
34 虫ケラ 可能性があるかないかの話だから
ぷ闇の勝ちだろ
(PC)
2016/11/29(火)7:58
35 ぷ闇◆SmfSAU 少ないとしても可能性はあるんでしょ???
これって、負ける可能性と勝てる可能性どっちが上かって議論ではないよね?
ほぼ有り得なくても有り得るなら、可能性はあると思いますけど。
(S)
2016/11/29(火)8:00
36 しらぴ4◆D42daz 限りなく少なかろうが勝つ可能性にはなるという主張が程度が低いと言ったのだが理解出来ぬか?
(docomo)
2016/11/29(火)8:08
37 虫ケラ 低くても可能性があるならぷ闇のかちだろ
可能性があるかないかで争っているんだろ
(PC)
2016/11/29(火)8:20
38 虫ケラ 【しろぴ帝王を神と崇める我が、しろぴ帝王に勝つ可能性はあるのか否か】
(PC)
2016/11/29(火)8:20
39 虫ケラ 可能性ってぶっちゃけ極端なことを言いだせばいくらでも生み出せるもんな
しろぴ4 ドンマイ
(SP)
2016/11/29(火)8:50
40 しらぴ4◆D42daz 陳腐な発想には呆れ果てる
例
【地球外生命体が明日地球を侵略してくる可能性はあるか否か】
一般的な見解は、そんなことあり得ない、馬鹿げていると解釈するのだが、特殊な人間は僅かな可能性に固執し是とする
低俗な人間との対話は時間の無駄
(docomo)
2016/11/29(火)10:13
41 しらぴ4◆D42daz 天に滅せよ ぷ闇
悪党の鳴き声は聞こえんな
我 天帝に仕えし悪を討ち亡ぼす者也
(docomo)
2016/11/29(火)10:16
42 しらぴ4◆D42daz 読み通りの立論
蓋然性のない主張の重ね
我には見えている
邪眼の力をなめるなよ
(docomo)
2016/11/29(火)10:20
43 ぷ闇◆SmfSAU 少なかろうがかつ可能性にはなりますけど???
え、何が少ないのか言ってみ?
かつ可能性だろ?????
かつ可能性が少ないんだよな?
かつ可能性がないのなら、多いも少ないもねえだろ???な?
(S)
2016/11/29(火)17:42
44 ぷ闇◆SmfSAU 自分の立場わかってんのか???
(S)
2016/11/29(火)17:42
45 ぷ闇◆SmfSAU 程度が低いってどゆことや???
(S)
2016/11/29(火)17:44
46 ぷ闇◆SmfSAU 表現的には多い少ないというより、高い低いでしたか訂正しますね^^*
(S)
2016/11/29(火)17:52
47 しろぴ4◆D42daz 理解の無い阿呆が喚くな
勝つ可能性ではなく、勝つ"理由"となる可能性である
地球外生命体のくだりでお察しであると思ったが、ここまで理解させることに労力を削がなければならないとはな
地球外生命体が明日地球を侵略するか否か
貴様の主張は、地球外生命体はいるかもしれないし、明日やってくるかもしれないから可能性はある
というくらい馬鹿げた主張である
原因と結果を結びつける場合、筋道の通った妥当性のある主張をすべきである
出鱈目な事象をいくら書き連ねて勝ち誇るつもりか?滑稽滑稽
我が業火に焼かれ、貴様は灰となった
何時迄も彷徨うでない 地縛霊よ
(docomo)
2016/11/29(火)18:06
48 しろぴ4◆D42daz 愚者との対話は無駄である
判定希望
(docomo)
2016/11/29(火)18:08
49 ぷ闇◆SmfSAU はぁ。なんだよ。ただの雑魚かよ。
気が変わる&隠れた実力の可能性と、対戦相手の成りすまし降参&降参できない状況の可能性と…
これが起これば勝つことはありえない話ではない。
下の例なんて試合という形上起こればほぼ間違えなく勝ち判定はお前の勝ちだろう。
"勝つ理由"となる可能性はここで示せたと思うが、どうだ?
地球外生命体の例もそうだが、地球外生命体がいるかどうかもわからない侵略しにくるかどうかもわからないのであれば、侵略しにくる可能性はあるだろうに^^*
(S)
2016/11/29(火)18:24
50 ぷ闇◆SmfSAU 判定どーぞ
(S)
2016/11/29(火)18:25
51 しろぴ4◆D42daz 判定合意 完了
では、判定を宜しく頼む
(docomo)
2016/11/29(火)18:32
52 テレビノジョン◆smH2Ei ぷ闇の勝ち
立場的にはしろぴ4が正しいと思う。
だがぷ闇の「可能性がある」という意見に有効な反論が見られなかったのは致命的かと
(SP)
2016/11/29(火)18:39
53 ぷ闇◆SmfSAU あれ?立場間違えたか?
可能性の意味に着目すればいいんかな?これは。
間違えて覚えてるかも知れない^^;
(S)
2016/11/29(火)18:49
54 しろぴ4◆D42daz good night member
敗北 証明
ぷ闇 恭喜
しろぴ帝国の騎士に敗北は許されず、しろぴの称号を剥奪と共に破門となる
我の存在は消え去るだろう
しろぴ帝国よ 永遠に
(docomo)
2016/11/29(火)18:49
55 夢◆80cm >>54 まぁまぁ( ^ω^ )
いいじゃん
当のしろぴも抜けたんだからさ
しろぴは大会の判定人やルールが気に食わず抜けたんだろ?
その判定人やルールによって負けたしろぴ4にしろぴは文句言わないでしょ
しろぴ4が降参したならともかく
( ^ω^ )
(au)
2016/11/29(火)18:55
56 ねぎとろ◆MlPHEt 判定の真意は知らんが少なくとも肯定の方が省エネ即効論破が可能だし楽チンでは。
(au)
2016/11/29(火)19:05
57 テレビノジョン◆smH2Ei 「絶対〜」と言った時に、ぷ闇のように何らかの可能性を持ち出してきたらそれは論破なのか。
そんなことはないと思って立場的にはしろぴ4が正しいと言った。
まあ揚げ足取りの部類だよね この攻め口って
(SP)
2016/11/29(火)19:22
58 虫ケラ ぷ闇の常套手段でしょ
(au)
2016/11/29(火)19:25
59 ぷ闇◆SmfSAU ん?しろぴの立場って"可能性はない"じゃないの?
(S)
2016/11/29(火)19:38
60 虫ケラ 明日の降水確率は0%です。
雨が降る見込みはありません。
絶好の洗濯物日和でしょう。
ぷ闇「太陽爆発するかもしれんから絶対はありえない!ドヤ!大地震が起きて津波があるかもしれん!隕石落ちてくるかも!」
‥‥。
(au)
2016/11/29(火)19:47
61 虫ケラ アホ判定
(docomo)
2016/11/29(火)19:48
62 しろぴ◆XRjt98 しろぴ4破門!
これからはしろぴ8となり制圧を続けるのだ。
(au)
2016/11/29(火)21:57
63 ぷ闇◆SmfSAU その降水確率ってある基準に基づいて0%だとしているんじゃないの?????
(S)
2016/11/29(火)22:48
64 ぷ闇◆5u0bo6 またテレビノジョンの誤審かよ
(SP)
2016/11/30(水)1:41
■簡易投稿
全レス 1-10を 11-20を 21-30を 31-40を 41-50を 51-60を 61-64を
[
返信 ][
最新 ][
上 ]
[
一覧に戻る ]
[
新着レスを通知 ]