†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 ぷ闇◆SmfSAU
テレビのジョンは雑魚である
"裏NEO管理人はアホである"かつ"裏NEO管理人はアホではない"という前提から、"テレビのジョンは雑魚である"という結論は導き出せるか否か。

お前らは【導き出せる】を選ぶか？それとも【否】を選ぶか？
(PC)

2 虫ケラ
まぁぷ闇よりは強いよな
(SP)

3 ぷ闇◆SmfSAU
>>2
テレビのジョンが、か？
正直、今は五分五分だと思うが、どうでもいい。
(SP)

4 しろぴ3◆XsjLju
はぃはぃ情実情実(笑)

いけぬまなん？
(docomo)

5 虫ケラ
>>1
カスヒィでやれ雑魚
(au)

6 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
アホとか雑魚とか基準次第でどうとでも言えるだろ。そんなことでわざわざスレ立てたりして…ぷ闇は相変わらずバカだなぁ(*^_^*)
(EZ)

7 ぷ闇◆SmfSAU
はぁ。選ぶ者はなしか。
何というか、猫に餌をあげて手懐けようとしたら、鼻頭をひっかかれた様な気分だ。
カルマに関しては文を読んでいる内に失笑してしまった。これは驚きだった。
ある意味"才能"なのではないか。
導き出せるというのは、可能動詞だろう。それを「どうとでも言える」とは違和を感じざるを得ない。
導き出すことが可能なら、導き出せるのだが、一体どんな考え方をしたらそんな言い回しになったのかだろうか。
正直、気持ちが悪い。俺がコンタクトをとっているのはチンパンジーなのだろうか？
まぁ、どうやって導き出すのかというのは意外と簡単だ。
このチンパンジーらしき何かでも理解できるだろう。
まず、"裏NEO管理人はアホである"かつ"裏NEO管理人はアホではない"という前提から…
"裏NEO管理人はアホである"または"テレビのジョンは雑魚である"という文をつくる。
そして、前提の"裏NEO管理人はアホではない"でこの文の"裏NEO管理人はアホである"を消す。
「または」とはどちらかが正しいなら、使えるものであり、"裏NEO管理人がアホである"を消した時、残った"テレビのジョンは雑魚である"という結論が導き出せる。
こんなチンパンジーらしき何かに「バカ」だなんて言われる日が来るなんて思っても見なかった。
(SP)

8 テレビノジョン◆smH2Ei
まあ本質がわからなければ
カルマのように
「は？なにが言いたいんだこれ。どういう流れなんだよ！」
と いうような解答になるのは頷ける。

中卒向きではない話題だな。
(SP)

9 虫ケラ
カスヒィでやれ雑魚(2回目)
(au)

10 しろぴ3◆XsjLju
カスフィでやれ雑魚ー
さんかいめー(笑)

いけぬまなん？
(docomo)

11 虫ケラ
>>10
お前もカスヒィに連れてってもらえ
帰ってこなくていいから
(au)

12 裏NEO管理人
テレビよりかは、ぷ闇の方がレス調やらは、好き
だがあの判定であれ？ぷ闇ってこんなもんだっけ？って感じてしまったヽ(´o｀；
俺の中でテレビよりも評価していたんだけどまじで五分五分なんじゃねーのって思い始めたし同時に俺の方がぷ闇よりもテレビよりも上に思えてきたよ^ ^

結局 他でテレビが矛盾してるかしてないかを聞きまわってたが矛盾している意見が多かった（＾ω＾）
(S)

13 しろぴ3◆XsjLju
あ！

虫ケラがほざぃてるー(笑)

いけぬまなん？
(docomo)

14 虫ケラ
>>12そのログを出せれば話はまだわかるけど
裏ネオ発信の情報は信憑性がないよな
(SP)

15 裏NEO管理人
>>14
情報源は、モバの論キタだよ
(S)

16 虫ケラ
それを出せよ
(SP)

17 裏NEO管理人
俺携帯重いからあんまり行けないんだわ
ソース取りに行く分には、構わないんだけどな
(S)

18 虫ケラ
時間かけてもいいから出せよ
(SP)

19 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
これのログもな（^^）

>>>52699-1
(au)

20 裏NEO管理人
この虫ケラは、いいとしてキンモクお前は便乗してるだけでキモいから自分で探してこいよwwww
裏NEO VS 黒牙 トピあるから
てかトピは、貼れないからな
(S)

21 虫ケラ
キンモクのも貼ればいいじゃん
コピペすればいいんだし
(SP)

22 裏NEO管理人
テレビジョンイジメられるw編

8月17日 19:36
[153]§神田川§

また詰められてるｗｗｗ>>1弱すぎワロタｗｗ

8月17日 17:14
[151]ジーザス【愛
このままだと楽園ってサイトじゃなく君が低レベルにしか見えないよ ガンバ (-_^)
8月17日 3:33
[97]徳田新之助

>>96 へぇ～。喧嘩を省くって回数？( *´艸｀) 省くって意味は知ってるのかね？(笑)
8月16日 19:25
[70]アンチョビ

>>64 つ>>65これでは思い付かないでしょうね。 >>1はレベルの低さを露呈しに来たのでしょうか。。。 彼は喧嘩殺伐くらいがお似合いですね


おい！普通に普通の一般社会の中の解釈ならば、矛盾してるに決まってるだろ？

書いた君の気持ちは別として！

普通に読んだなら
①【言葉】
「俺が雑魚との喧嘩を省くのは理に適っている」

②【行動】
雑魚と積極的に喧嘩する。

①で雑魚と喧嘩を省く！とか言うならば
②の雑魚と積極的に喧嘩する。

を読み手がどう考えるかの問題で君の気持ちは別になる。

普通の一般社会の常識ならば
Aと喧嘩を省くというのは
積極的というより逆の消極的な行動になる。

消極的な行動をするのに
積極的に喧嘩する。

普通ならば相手にしないと思うのが読み手側である。

クイズとかなら別になるが、要するに君の書き込みに不備か、或いは文字足らずがあった訳で、ストレートに読み手側は矛盾すると思うしかない。

君が違うと思うなら、それは君の気持ちを皆が理解しづらい文章を書いた訳であって書き手と読み手の感覚が違うだけで、レベル云々の以前の話である。

それだけに日本語は難しいってこと！

この俺でさえ、読み手が誤解する文章を書くのは日常茶飯事だよ。


(S)

23 裏NEO管理人
>>21
携帯重いのにするはずねぇだろwwww
数レスコピペするのに20分以上かかってんだぞゴラァ
疲れたわ 電池もないし

黒牙と俺の奴がそんなにみたいなら論キタ行ってこい
またコピペするのに1時間かけたくないんでな
(S)

24 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
無い物は貼れないんだから、期待してねーでし（^^）
(au)

25 テレビノジョン◆smH2Ei
>>22
キチガイが俺に絡んできてるだけじゃん

『喧嘩を省く』←これだけでも矛盾すると主張してるのがモバの連中な（笑）

理由まではくだらなすぎて確認しなかったけど（笑）
(SP)

26 裏NEO管理人
>>24
俺が勝ってる姿見たら負け夫の名がお前に移るから見れないのかな？クスクス(￣(工)￣)
(S)

27 裏NEO管理人
>>25

【喧嘩を省く】だけで矛盾ではなく【喧嘩を省く】←これは、表記の仕方がおかしいと指摘されてただけだよね？爆
あれ？モバの連中からあまり賛同してくれる奴がいなかったから中傷かな？(￣(工)￣)プップクプー
八百長ぷ闇の判定なら誰でも勝てるわな(￣(工)￣)うけぽよーwwww
(S)

28 裏NEO管理人
なぜイカサマ判定員のぷ闇がテレビジョンを勝ちとしたのか推察すると、このトピにてぷ闇は、テレビジョンと同等の論力とかほざいてたな
自分と同じ論力なら自分と同じ考えになるわけでテレビジョンの考え＝ぷ闇の考え となる。
だからテレビジョンが書いてる事は、全てぷ闇も思っていることであるからぷ闇は、同等のレベルのテレビジョンを勝ちとしてしまうわけ(￣(工)￣)プップクプー
(S)

29 テレビノジョン◆smH2Ei
モバで俺に絡んで来てる奴がどれだけ馬鹿なのか見せてやるよ
≪CASE１～喧嘩を省くは造語～≫

2016/8/17 15:16
>>140

普通は【喧嘩を省く】という表現は使わない。

表現は君の自由だが、君の造語になる。

普通の日本人なら使わない。

だから、普通に書き込みする文章なら間違いと、あと何回いえば、その悪そうな頭で理解できるのかね？(笑)
(PC)

30 裏NEO管理人
あれれー テレビジョン君 モバ連中が言ってない事まで言って悪く書いてますよねぇー(￣(工)￣)プープププー
(S)

31 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
単純に垢が無いからなんだが･･･（^^）

やっぱり嘘か･･･､
相変わらずのハッタリ野郎乙（^^）
(au)

32 テレビノジョン◆smH2Ei
これは草
≪CASE２～ガリレオガリレイ全否定≫
大半の人が矛盾すると言うならば、それはもちろん矛盾が答えである。
(PC)

33 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
>>28

論力が同じだと、同じ考えになるとか、
アホ推察、ありがとうございます（^^）
(au)

34 裏NEO管理人
>>29
それを出すのは反則だろwwww
一番頭悪い奴晒すなよ
形勢逆転しようとテレビジョンも本気だなwwww
確かにあいつは、バカだ！
造語ではないが確かに文章としては、ややおかしいかな 理解は出来るけど
【省く】ってやっぱり回数を省略とかの意だからさ

例えば
例1）腕立てとスクワットをしなくてはならないが時間がないのでスクワットを省く
などが正しい
テレビジョン相手に細かい事言ってたら大変だからつっこまないけどね～
(S)

35 裏NEO管理人
>>31
ないなら作ればいい
お前は自称サラリーマンで今日も休みだろ？明日も明後日もなwwww
アントワネットは、言った。
パンが無ければお菓子を食べればいいじゃない

垢がなければ作ればいいじゃない
簡単な話

(S)

36 テレビノジョン◆smH2Ei
はいこれが喧嘩を省く、だけで矛盾してるってところね
↓
【喧嘩】とはやらない事に合理性が生まれるわけよ。
回数を減らしても結果は同じ。
だから整合性がない。
(PC)

37 裏NEO管理人
>>36
下矢印から下が相手のレスでいいか？整合性云々のやつ
(S)

38 テレビノジョン◆smH2Ei
>>34
お前が一番馬鹿って言ってるやつを擁護してるのが>>22の連中じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(PC)

39 テレビノジョン◆smH2Ei
あ、こっちだった
↓

喧嘩の回数を減らすと書くならまだ理解できるが、喧嘩の回数を減らすと、そのまま書いたとしても、普通に批判対象になる。

要するに！
喧嘩そのものに回数を減らしても結果は喧嘩する事になり【理に敵っていなくなる】と普通に解釈されて終わる。

喧嘩そのものの回数を減らしても結果的に喧嘩する事になるなら、理に敵ってない。
(PC)

40 虫ケラ
テレビ必死だな
(SP)

41 テレビノジョン◆smH2Ei
いや喧嘩の回数を減らすことでしょ…
≪CASE３～１０回の喧嘩を１回にするのは喧嘩の回数を減らすことではない≫

これが10回の喧嘩を１回にするなら省く事で理に敵うが、もうその時点で喧嘩の回数を減らすとかじゃなく、君が喧嘩を避けたから１回になったわけよ
(PC)

42 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
本当だ（^^）

ここで裏NEO叩きをすると、テレビ擁護と言われそうだから、やーめた（^^）
(au)

43 テレビノジョン◆smH2Ei
まだモバでは書く気はないが
馬鹿なお前らにヒントを与えてやろう。

①相反する二つの事柄、両方に対して【理に適う】というのは
成立するということだ。

例えばご飯を食べる・食べない。
食事をするのは理に適っている　というのと同時に
食事をしないのは理に適っている　これも成り立つという話

まとめてしまえば『食事をするのもしないのも理に適っている』ということが言えるという話。

これを理解すれば少しは俺の言ってることが正しいとわかるはずだ。
(PC)

44 虫ケラ
ログ全部だせよ中途半端のやつ出すからどちらがどうとかわからない
(SP)

45 虫ケラ
裏ネオたくさんあるんだろ？
(SP)

46 裏NEO管理人
>>41
省くに関して言うと 俺の言ってる事もテレビジョンの喧嘩を避けたから2回やる喧嘩を1回に省いたわけだからどちらも正しい
省くの表記が正しいかどうかってどこは、【省く】を使っても正しいし使わなくても正しい
よって俺もテレビジョンも正しいわけだ

話は変わるがキンモク テレビジョンを擁護乙(￣(工)￣)媚び売りどんまい
(S)

47 虫ケラ
引き分けかよ
(SP)

48 テレビノジョン◆smH2Ei
>>46
つまり俺に絡んできてる奴がクソ馬鹿だった話じゃん

そのクソ馬鹿の言うことを指標に自分が正しいと主張するのはアホじゃん（笑）
(SP)

49 裏NEO管理人
コピペ貼らせたいならテレビジョンにお願いしろ
俺じゃ1時間はかかるがテレビジョンなら数分だ

それか一番いいのは、お前らがモバを登録して直接見てくる事
その方が信憑性も高いだろ？
(S)

50 テレビノジョン◆smH2Ei
【喧嘩を省く】
この表現が正しいと言うならば
この表現を間違いだと主張するモバ民の負けで、俺の勝ちじゃん
(SP)

51 虫ケラ
ネオもだせねーみたいだし
テレビの勝ちみてーだな
(SP)

52 裏NEO管理人
>>48
徳之助だかいうやつだってたまには、ミスをする。
ただそれだけだ
お前だって私生活でコップにぶつかって倒れたり皿を割ったりしたことあるだろ？
ないなら文字の打ち間違えしたことあるだろ？
誰だってミスレスくらいするさ
この徳之助だかが一般的には、矛盾となると言ってるのは、正しいが【省くは造語】って書いてしまったのは、ミスだろう
寝起きで頭が回っておらずとっさに書いてしまった可能性だってあるんだぜ？
(S)

53 虫ケラ
バカばっか
(au)

54 裏NEO管理人
>>50
はいまた盛りましたねぇーw
モバ民の内の1人でしょ？
他の奴は、喧嘩を省くが正しい表記ではないとは、言ってないよね？爆
あれれー！？笑
(S)

55 裏NEO管理人
>>51
外野は、黙ってろ
出す出さねーじゃなくて見てこいと言ってるだろたわけ
(S)

56 テレビノジョン◆smH2Ei
>>54
お前単体でも裏ネオ民だし徳田もモバ民だぞ？わら

盛ってねーよな
訂正はよ
(SP)

57 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
>>52 そのlogicだと、ぷ闇がミスジャッジしたとしても、そんなに鬼首掴まえて得意になることもないと思うが？（^^）
ましてや、不正だなんて喚くのはやり過ぎってことになるな（^^）
(au)

58 裏NEO管理人
今からおめかしして夜は、レストラン行ってのバーに行くから皆の衆 後ほどな
夜中にチェックイン済みのホテルに戻るからそしたら返信返すわ
(S)

59 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
また嘘か（^^）

レストラン、バー、ホテルの写メよろしく（^^）
GPS座標付きでな（^^）
(au)

60 虫ケラ
なんかおかしくない？おめかしはチェックイン済みのホテルでするの？
(SP)

61 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
突っ込むな（^^）
エアレストラン、エアバー、エアチェックイン済ホテルに決まってんだろ（^^）
そして、書き込みを読んでるのに写メ貼れないのか？と突っ込まれたくないから、エアチェックイン済ホテルに戻る時間まで、裏NEOのアホの書き込みは期待できないといえます（^^）
(au)

62 裏NEO管理人
>>56
あ、確かにwwww
俺が間違ってたわ
今トイレきてレスしたけどまた行ってくるわ
(S)

63 虫ケラ
>>62
アホだおまえ
それを盛ってるって言うだろ糞アホ
(au)

64 虫ケラ
"裏NEO管理人はアホである"かつ"裏NEO管理人はアホではない"という前提から、"テレビのジョンは雑魚である"という結論は導き出せるか否か。


こいつ日本人？

AはBである。且つAはBではない。
ここで「AはBである。CはBである」という文を作り、前提であるAはBではないを用い、AはBであるを打ち消し、CはBであるが残る。

はぁ？
且つの使い方から説明せんと理解できんだろうけど、日本語が通用すると思んから数式で教えてやるよ

X=1 X=-1
X+Y=Y

お前が言ってるのこういうこと。
どうよ？キチガイだろ？
(au)

65 虫ケラ
ちなみに、この数式でいうXもYも何でもいいわ。
結果としてY=Yしか残らんのだから。

つまりは、何とでも言える。
これが導き出す結論なんだとさ。


はい前提。
カレーは食べ物である。且つ飲み物である。ここから「ぷ闇は日本語に疎くて、糞馬鹿で、会話不全のくせに偉そうに人間様気取って、相手をチンパンジーと比喩するが、当の本人がチンパンジー並みの知能すら持ち合わせていない。」を導き出せるか否か？


アホくさ
(au)

66 虫ケラ
且つもそうだけど、結論も語意を調べてごらんなさい

全て
矛盾
且つ
結論

日本語不得手のくせに論題ふっかけて、さもわからん奴がチンパンジーだなんて良く言えるもんだな。カタコトの日本語で言葉遊びすんなとは言わんが、お前らの日本語勉強に付き合う気ねえからカスヒィでやれ(3回目)
(au)

67 しろぴ3◆XsjLju
虫ケラauが怒っとる怒っとる(笑)

いけぬまなん？
(docomo)

68 狼王ギネス◆XXXXMQ
無名au強すぎやろ(^q^)
(S)

69 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>1まず
"裏NEO管理人はアホである"かつ"裏NEO管理人はアホでない"

という前提
ストレートに考えればそんな前提無い。裏NEO管理人が同名の別人、あるいはアホの定義が前後違うなどひねくれた文章でない限りな。

これについて僕は

ぷ闇が問いたいのは
裏NEO管理人がアホであるとき(前提)、テレビのジョンは雑魚である(結論)
裏NEO管理人がアホでないとき(前提)もまた同様に、テレビのジョンは雑魚である(結論)を導き出せるか。ってことだと推測。…①

この２つの命題が成立するかどうかだと推測。てか、○○かつ▲▲って○○であり▲▲ってことだよな。当たり前だが
アホであるかつアホでない前提って、アホの意味を同一とした場合日本語崩壊してんだ。かろうじて問題文として成立するだろうなと考えたのが①な。

ぷ闇が問わんとしたことが①と仮定した場合でも
アホにしろ雑魚にしろ
使い用途、込められる意味はいろいろあるわけだ。
アホ
自分より頭が悪い奴
頭の悪そうな発言してる奴
頭は悪くないがふざけている奴
受験を失敗した奴
知識はあるが要領の悪い奴
平均ＩＱより低い奴
知的障害者

雑魚
自分より弱い奴
グループ全体の中で順位が低い奴
理解力が悪い
文章力が低い
一般的に広まっている知識を知らない

など


前提も前提なら導き出せるかという着地点もあやふや。だから>>6でなんとでも言えるわざわざスレ建ててバカだって言ってんの。

まずそういう話がしたいなら
アホである、アホでない、雑魚である

を比較できるよう表現を統一すること、

裏NEOは論争がかなり弱い、裏NEOは論争がかなり強い
この反する２つの前提のどちらを敷いた場合でも
テレビは論争があまり強くないという結論は導き出せるか？

みたいなな？

てかマジで何が言いたいかハテナやから、ぷ闇が問いたいこととはズレてるかもしれんが(笑)
(EZ)

70 虫ケラ
この名無しauらっきょだろ

単なる虫けらとは違いすぎる
(S)

71 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>7僕もお前が気持ち悪いｗ共有する感覚を悪即斬の正義のオブラートで包んで叩き殺していいですか？(笑)


＞裏NEOはアホである"かつ"裏NEOはアホでない

から
裏NEOはアホである"または"テレビは雑魚であるという文章を作る


は？
またはどちらかが正しいときにしか使えない←謎

じゃあすでにその文章、裏NEOはアホでない前提からテレビは雑魚である結論を導き出してるのであって

かつと並列された
裏NEOはアホであるという文章は文章だけ出しただけで意味を置き去りにしてるだけやんwww

猫に餌やるつもりじゃねえだろ。猫にやってんのか分かってますか？裏NEOとアホが示すものが同一と仮定した場合、存在しない前提を元にどうとでも言えるあやふやな結論を導き出せるか？なんてダークマターＸを唐突に出されたところで猫ちゃん困惑しちゃうでしょう(笑)


んで人にチンパンジーとかほざきながら独自の妄想ロジックでＸ解体してますけど頭大丈夫でっか？(笑)
(EZ)

72 新しさの味
>>71

共有する感覚って何？どういうこと？

こいつきもくね？気持ち悪いよー
(SP)

73 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>72
7でぷ闇が気持ち悪いって言ってきてっから、僕もお前が気持ち悪いって言ってんだろ

バカだなぁ(笑)
(EZ)

74 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
元ネタはるろうに剣心の

斉藤一の
悪即斬こそが
新撰組と人斬り(俺たちと読む)が共有した唯一の正義

とかいうセリフな。知らんかった？
(EZ)

75 新しさの味
>>73

ソーユー油断してるような感じ？
なんつーか俺の聞きたいことわかってないっつーか？
相手が聞きたいことを汲み取って回答するのは構わないけど取捨選択がいかにも侮ってるって感じ？
ソーユー煽り方なの？だとしたら大したもんだよなあ。

つかね、俺さーいまジャガリコ持ってるんだけど食いたい？サラダ味ね。
(SP)

76 新しさの味
あ、それよりさー、マダムシンコのバームクーヘンって知ってる？キャラメル味ね
(SP)

77 新しさの味
あっれめちゃくっちゃ甘くてさーなんか砂糖の感じが不愉快でさー。あれってめっちゃ人気なんしょ？
(SP)

78 新しさの味
今日の3時ぐらいに食べました
(SP)

79 新しさの味
時間帯によって変わるのかな？感じ方
(SP)

80 テレビノジョン◆smH2Ei
>>64
>>69
お前ら教養のなさが出まくってるな（笑）（笑）（笑）

ぷ闇のやったことは大成功だろうな
(PC)

81 新しさの味
どれくらいの範囲の矛盾が批点になると思う？
(SP)

82 新しさの味
マダムシンコって寂しいのかな？
(SP)

83 ア
なんで日本語理解できねーヤツに数式で表して「日本語」で説明してるんだろーな？(笑)

外人に日本語を数式で表して通じるのかね？(笑)
(SP)

84 虫ケラ
テレビに教養なんてあるの？
(SP)

85 新しさの味
おれってspじゃん
(SP)

86 新しさの味
なんか腐敗臭が漂ってるぜこの部屋。
おれの生き方について喋らない？
(SP)

87 新しさの味
やる気あんの？ないよおれは。ないよ。
(SP)

88 テレビノジョン◆smH2Ei
これは数Aの基礎知識を喧嘩の話題になるように活用したんだろ
(SP)

89 新しさの味
これで間違ってたら面白いな。
(SP)

90 新しさの味
誰か見てる？おれ見てるよ。
(SP)

91 新しさの味
おれのこと見てる？ちょっとやばいかもしんない
(SP)

92 新しさの味
狙ってんの？
(SP)

93 新しさの味
颯爽と登場してはいゲットーって魂胆すかい？
(SP)

94 新しさの味
させねぇよ？ガチで。
(SP)

95 新しさの味
まじでやめろよ。やめろよまじで。
(SP)

96 虫ケラ
霧雨かこいつ
(SP)

97 新しさの味
いま何人の虫ケラどもが虎視眈々と100を狙ってんのか？興奮してきたぜ。シャラハハ
(SP)

98 新しさの味
俺様はウサインボウルトだ。
100をとる男だよ。だれよりもはやく。
(SP)

99 新しさの味
おれって何年生きるのかな
(SP)

100 新しさの味
そう思わない？
(SP)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]