†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 虫ケラ
山本徹夜vs徹夜くん
山本を馬鹿にする無名虫けらでの書き込みを全て同一人物だと思っているキチガイ山本は無名虫けらを『徹夜くん』と名付けましたが、その山本くん自体が徹夜しておりました。


そこで無名虫けらで山本を馬鹿にする人はここへ書き込みして山本と対決して下さい。


キチガイ山本からすると無名虫けら(徹夜くん)は全て同一人物として戦います。
(PC)


2 虫ケラ
山本の格言


名無しで書いたら徹夜くん
(PC)


3 虫ケラ
>>2
ん?名無しで書いたら?

徹夜きゅんは固定持ちなんけ?^^


がぁははは
(PC)


4 虫ケラ
徹夜きゅんに固定持ち疑惑発生上げ\(^o^)/


がぁははは
(PC)


5 虫ケラ
山本の負け


がぁははは
(PC)


6 虫ケラ
悔しくて寝れない山本こそが徹夜きゅんなり(笑)
(PC)


7 虫ケラ
PCでもSPでも名無しで論破されたら徹夜として不利な発言を持ってきて、話を反らし自分が勝ったと思い込む

これが山本のやり方
(PC)


8 虫ケラ
>山本を馬鹿にする無名虫けらでの書き込みを全て同一人物だと思っているキチガイ山本

9割当たってる意見に対して1割のハズレを理由に見当違いだと言い張るのは無理やでな^^


がぁははは
(PC)


9 キンモクちん(^^)◆ONAL82
一緒に騒いじゃおっかなー

デレシシシ \(^O^)/
(au)


10 虫ケラ
キンモクチンのそれ懐かしいわ
(PC)


11 虫ケラ
山本のやり方

・自分から証拠は「出せない」
・なので一方的に証拠を求める(例えそれが「山本が出すべき」証拠でも、相手に求める)
・そもそも相手に求める証拠が全て「悪魔の証明」なので、不可能
・そして「証拠を出せない=山本の勝ち」という謎理論を展開する

→証拠を出した場合
・「これは証拠にならない」と言って否定
・つまり、山本が認めない限りそれは
証拠にはならない(誰がどう見ても分かるものも山本には理解できない)

→それを多人数に責められ不利になった場合
・「一緒になって騒いでた」「全員同一人物」などの虚言で誤魔化す
・「違うぞ」と言っても上記に示した通り、「証拠を出せ」「自分が納得できる証拠を」などと言う(勿論、不可能の近い証明である)
・論点を「同一人物云々」にずらし、またもや「証拠を出せない=山本の(ry」の謎理論

これでもまだ山本が強いと思うだろうか?
図鑑管理人に是非意見を聞きたい
(PC)


12 虫ケラ
吉田くんワシ徹夜ちゃうでえ山本やでえ
(PC)


13 虫ケラ
>>>52102-7-43
(PC)


14 虫ケラ
山本鉄矢
(PC)


15 虫ケラ
すな
(PC)


16 虫ケラ
うふん
(SP)


■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)






[返信][最新][]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]